五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
0 ^" D6 @5 }. t9 b0 v* B2 y3 T: \$ V! m: q. n

+ V' @/ T# V6 r- ]公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
2 O8 }# d- s& `4 `/ J
2 m* V- g- j, z. Q$ [4 b電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
5 D6 n) ]; [' [- ~7 V
& R' s- d- t+ n9 Z# s當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 5 F6 R  N( u+ \
4 B" K, ^/ N8 ?& h4 Q3 Y4 F
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 # h! P* V/ q8 B4 I0 M) H
3 |1 y# Y0 r, U! }
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 $ {! s. {& Q5 |9 t
7 C7 q; u6 i+ @) D7 b
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....$ S2 Y% Z2 N. j$ [: Z2 j% i
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？& l- C, M1 `) [6 Q! T/ o

4 H' K' C# `/ v6 T4 Z( e5 c( }2 Z( e# M" K
2 Z/ {1 g) p& [* ~
可以作最大的表達.....都過去.....
5 t0 x* `' r6 t0 V2 X$ F2 E! H
, D2 w% ^# @) ?/ K+ |' N& T要花的...都已經花, K; c4 V+ F3 y

* s4 S  d6 t3 `: t/ t# e& n相信今次 亦都系 可一不可再.................+ h; z. M$ I- p' V, M! Z3 n) j

8 ?5 s: H8 y5 U2 R3 }7 A能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？) s# m6 X8 U* i! k- V9 C; q( K
) |" x5 ?* ?2 l2 c6 U& J
, L3 @8 k7 L$ |1 c5 G
/ ^1 s1 M' [; L7 |" e

$ u' F7 Y* Q: X7 t8 K也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
$ S; l! a# \: W# `2 b4 w5 k  U6 i( D6 f+ l% g: w) Q, T0 y
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
& g& ?2 F7 e, }
& b2 J1 m7 b# b% D- w( W8 G+ Z& @# ]: r0 d3 H- D- M0 I0 K1 m. Z
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
# ~& y& L' t6 ]- O因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望./ L% z; q- \, }0 q$ W( I
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
! |+ O4 ~. L  \% X7 ?仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
8 d; A, E! \' {1 t/ C難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
& M2 L6 C! m; y: u: i3 h( K- Z. {# A* j, w
講返正題,先講內部問題.* d  ~" T8 J5 ]8 E! V
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
6 \4 q. `& v) S7 b4 S" [本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.2 v' e7 ?) n0 ?; b
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.% c  Q' G$ r) s. }8 r
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.6 E; m; ^8 A" b+ L" y/ O! ]
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
2 J, E" d7 G5 ?不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.) \: k% {" T! L% p6 F5 p
咁樣真係令人覺得好荒謬.$ d9 O( k9 T1 E! N$ A

) G6 G( r! G/ ?- E" [% @: F9 y
2 t+ |: {- C) F# Z再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.9 Y# B9 }" F5 Y6 }8 L
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
  j. N: P3 Y6 [/ r9 {/ U8 H泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
& U2 R2 ?( _8 T% [5 R9 U9 k; |0 o
仲有好多好多問題,例如timing問題.# ~4 f1 ~* ]2 R/ l
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?  h! n' P5 U4 i  X, E+ |
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
9 c. c4 R$ T0 _0 W
* \3 H. ?2 n6 |. j1 e口號方面又係.
$ v  z! x& r& L0 E* i解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?  |4 l: D& E" B  B  s- n! P
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?9 v' g0 @& j  _
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意., @2 }& f3 p& T
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
% u% R- H2 z2 ~" ]5 e0 e* \6 _' w- X0 g. H% C
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
6 e. R8 y; s3 F6 J/ }; Y% h' ~新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.  t1 d( u2 Y' ]% s2 j) [% h
0 D7 H# K  ~7 {; p! `
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
4 \: b7 Q1 C1 q究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎., Y0 Z: ^7 K9 f
) w% K! c: }, W% _( u
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?% ]) H4 ~& {# ]
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.  U3 s, z. U! |+ a" Y
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

; [4 }3 m3 k4 U0 J
* _5 {, u% H& l1 m4 _/ V

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ s9 a: ?8 W/ D0 t5 G8 c唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
7 @9 u" K8 z& O8 L' Y奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ q/ c, \; \2 o" b. {+ S1 H9 G
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的- K# e0 A: T0 Y% M) ?3 U& w- b
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
& h8 W7 r* c3 u+ [& Q6 ]4 R2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D3 d& C/ A0 ^2 w& e  P  A9 s' y0 p6 C
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候. f, ~+ Y2 r0 _* n/ q" }
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁1 |% Z/ L8 N, g' B! g
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- w' ?- I* i$ W! |  d7 R7 K
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.7 j+ T. O7 ?! \7 W  S' F4 \( A
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?! t/ J3 h* _/ @7 O# G+ w0 M
. }8 A. S/ N5 Q' }1 B
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
1 A' o  p/ i4 u4 v7 B) b中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.- C7 G2 p6 s) q# R7 ?+ h$ R' b
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
  x, q) C8 o: U. T0 x跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
4 g% ^" g. I1 h% s- j# @# U
7 b8 P, P+ Y# }9 t+ R' q新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.9 Q0 I2 H# B) v9 D: M
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.' t' o, U) k" X9 R( i
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
& K, ^, |: t# Y* F4 @以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
* S: T" O% E- v$ s4 L9 R8 S
) V$ |$ x# a7 [0 Y7 H最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
& k' ^, V+ R6 W6 ]/ Y  o& J奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

3 P" E6 x: f5 v  ]- K
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
- d. D& u. x6 K9 ?但而家呢?係揀都無得你揀呀!