<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
# ^1 g1 a7 n5 j  H4 g3 k妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
2 ~/ S+ Q5 I. G我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.3 T. g1 a0 d3 m/ {8 S2 J
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?6 l# v; t5 G# `6 s/ D2 L- b# O  r) u
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
5 i- J+ V+ O& |3 R- m5 Z' y* \: D5 j. z$ ^# ]( G
' ?& Z3 t! c- n  o1 J% w
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
6 m: x( K+ _( w: E5 S  q7 V(綜合報道)
* f6 b: ]8 \& R7 N# q& Q

4 c5 E8 D1 y" {
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
! W( \! c9 T% j7 M+ u5 R/ F- W  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
1 s/ w: e6 X8 J8 H- |! b  秋生:周秀娜讀書少
, Q" \; @0 q, S  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
* M$ r% D7 O6 [; q: c  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
7 B; r, T$ z7 T- k4 p6 N  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
5 X  |2 w: x3 J) u( q/ ?& p( x3 Y  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」  t8 k8 b5 U+ |! T* u5 |; G! O
  A.Lin和DaDa:好驚5 ~" X- h5 u. e+ k9 E! Z5 j* L
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
$ N) K8 G& Z" v% y9 Y  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。7 k! Y. i1 \: D/ O' U; P1 t
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。2 K, \* A; G! S2 `
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
# v5 u  F  G5 @$ r, z  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。+ \# K- o& _: c: Z  D5 t
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
( ]' J) Z8 q7 X. t/ T. U2 |  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
3 T6 Z& C1 {1 V+ n  (資料圖片): l9 E2 ~8 l0 d% \+ }
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,( U, g) F6 D3 k; }. g7 J
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
! k# Y  c: m# {  U* i你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
. U6 A6 Z: l, C# u! G7 B8 k
: f* v5 f4 |; v3 B$ [& C2 w拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
+ E; m/ h  m/ {3 ~人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?; a) k" ^( S2 |# p. p
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
7 n" s4 w7 q0 L2 `2 N6 t7 O唔係賣色情就話係藝術美感相
' z' l+ ?; @8 u& J1 I: J% w" u8 N唔係話唔比你搵食,
5 o6 Q, O( k- f4 K$ ^/ h0 h好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?+ f9 `( `' g% e- e
搞下搞下根本令書展變左質/ K, \( J& [/ L* y& P* [
而家無人唔俾佢賣寫真
8 D7 n- h6 t# ^+ d; M只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
+ U" c9 v" V9 X# h更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)8 q5 x; _& I$ K7 M5 t
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?- h9 M2 ?7 j: w3 P9 t+ L. j, p
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片/ N  i- [  e; ^2 Q
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...0 r. w1 C0 J3 v; |, L! j
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
( `3 e5 s9 b6 M吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
& M" w1 ~, J4 S6 _  J2 h可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

& O* U& o, [8 z6 ]  [吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!% I) i1 n, d# G5 O
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
$ c& d* Z8 _* Y" B2 d8 _2 halan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
4 @" W' V4 S$ `

* \1 j2 e$ o$ ~) A5 b- f+ _' x不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
! W1 m5 V$ [( A3 z' \3 |
+ A$ a. T' ~# y) a/ J% Y4 k
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
2 _7 H4 Y& K! S0 Q+ Ijojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
& f3 ]0 W1 i8 z
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
  D; _1 r( {% Ips:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
' z" e/ @8 `8 c2 B( n" V5 O周秀娜都有阿媽生架!
7 a( X5 u- \7 z" x你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?3 n* t) G9 j6 W7 e) \+ g
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
7 j  w  z$ F( m. B& @  C
係以妓女去比喻,
1 i( l) R! ]" W* E: b其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
' L9 s0 L9 P& {. yjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

  o! k9 c& C" t' J( r
6 I! j2 k) j5 M( A4 i; ^
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
3 U1 ^, q2 {( `/ U; Y8 `jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖3 {) @0 O* Q. `" c% r
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。