austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:( u+ X  F* _+ i. s0 w+ z
& K/ R, _8 m8 @8 s/ E: a' l1 Y: M
" u$ j* R  T% _" E
一個市場有幾多個廁格?& G2 t7 N5 s! w; l
6 M4 l+ ~* I' l/ V" Z2 z
我諗你...

5 R9 E- _4 M; N; Z- b1 v' A! Y; D
  b' `: c: e$ u7 a
+ O3 i2 Y9 R6 \" J6 ^) {* q  ]" P1 E: S% N
出猫的有2種人
) T/ N2 d6 {! P, [% [1係蠢人- e+ n( t5 D5 p) t' V
2係懶人
7 p+ y4 b6 j7 e7 h/ A% l' j% H- u呢次出猫的應該係2懶人* T$ v5 X; }6 r0 A6 X
% h6 O6 t. ^8 G. |
用得上網出猫的& Z& q2 d) R2 w4 M- D3 {: G: h1 m
有PDA功能的手機比較快&方便
/ f% ~& K% E9 Q, C# t# c, S' `# @學生比較少用呢類的
( }) \+ g; E0 }' f9 T8 h2 z所以出猫的人一定不多
* c# ]/ G( u3 j+ @' I- H  U1 N# f1 R$ w% d' K2 }2 c; s) _
(如果有好多人走去爆石.....................
: u) F+ x) ?- ~! u1 X我諗好易會比人知道.........................)
, X* M& G* ?8 ?( A7 U& l" o3 [8 b) [5 y
如果咁多人諗到就唔會
4 x$ e$ N( h3 f$ M+ h事後先咁多人投訴; l- N/ F& P# F9 x* x3 A" _
而且通常即事想到
8 q/ i# I- O% A: }咁出猫的人亦有2種
# H- K% C1 d( {! g# s4 V; s6 A7 B9 \' b/ I0 n) i$ j
1係自己有呢種手機4 f. b1 C, O& H% V1 K
2係會留意手機情報的人
) h& ]9 u/ r' g2 A" l8 W
- i& [: a9 c7 b, S$ N
7 C. u/ x3 S7 Q; k, A8 ~(其實好易睇得出
, h; R1 C) Q6 N你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
9 K- e0 Q' z* j+ ?' f+ {- H( p, {- @( L, U
有好多人真係靠呢PART搵食的的6 B; E4 A& j; X+ L
我以前MISS都係咁教
! r7 _: k- l  K# R" P, R  F# Z+ Q* _  g1 V# q" ~

% {7 k, L3 k: y* N& K" O+ m  o1 Y+ L8 H5 `; ~- u
其實只要有1個人出猫2 ^& P; E: ~# J  u) x, t9 u
無論有冇多到分
# `9 X+ X( p8 _8 P+ G6 R: q都係對其他考生不公平
6 l( s: Y8 s$ i, f0 V6 V
9 A2 g. Y$ L' H7 m" e9 g$ d% G如果當日真係有人咁做! W2 I0 i  ^6 i& H
上網4圍講果條友
; K! I& l/ a5 s. ?2 s自己又唔舉報# l6 Q& J) f9 I3 L4 l
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無' Q6 T; p' Z8 U. F+ q3 \0 v5 h
! P& S* m, {( Q, i1 f; H0 f* Q- @
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?8 T6 e8 j& G. J+ T  d9 c
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
- E. Z  k! K! E- A, D( L3 i* `8 U- e8 b& T% \
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事# W2 x# ^- e, F4 U- y& I
1 N6 W5 @. L! ]" L. u
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
8 H8 r2 e# L* g: W3 s
# z/ C+ H7 D3 w: t* Y所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:: k5 N6 J8 u+ g7 [: e
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
- e  m2 Z: z! `$ x7 H# N" T2 \+ a! s5 _' j, U; ]: ~% g0 z
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?( U1 X0 q6 B* Q. F! `
又有無人會冒呢一個未知知數既險?7 o( i7 C0 m7 G
: F2 {2 O3 W5 ~
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
' d. m0 k0 r$ V1 t& ^6 Q# }/ |9 ~7 W0 c
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?6 {8 _1 V- |; K3 X+ y

3 o4 g8 g/ k( P! r所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

. o$ K/ c" z* a5 i4 @- P4 t0 O" L1 l+ J7 B7 v( t

% z3 S- u1 ?& p/ r! q出猫并唔係刑事的
& J$ `# w  S) M8 Z) o) m0 w所以警方冇權查
9 I1 h+ Y8 t& l  A. M% f) u5 {6 ~考評局要求ＩＳＰ做野* R) q6 J- \! s4 j' a0 z
ＩＳＰ睬佢都傻
: s, H  n' D" y( u4 S
, d; e  F+ O& J; o所以先有人要求刑事化
: k  ~$ Z1 D- q3 q$ A+ t% C; z* t7 m8 [! Q. L+ @$ x7 L
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
  s0 G4 n9 W& \8 f- k( }6 ^5 Q
" s- ], g% T6 D! z5 H呢個想法係大錯特錯的
3 ~  t2 r& V+ s/ w9 l
+ N, l3 n8 `5 f* P' t不少人主力係呢ＰＡＲＴ. M" h& R- n* A; @
取消左反而會低分左- T! [2 X6 X9 q3 i# g% D- [. e
而且最後的評級
; V' W5 v( s1 t分只係其中１個標準" l) G7 `5 v' Q* H7 E: E
仲有當年卷的深淺' {9 C: T9 {( S5 g; a9 g- C
有合格人數的比率6 Y8 C3 Q# k1 P3 F/ m
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?% P9 E" @% m) P3 I" [5 f! s5 B( V- j
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
/ G6 P# `: Q; X2 b) v
0 [5 E- A6 z, U, k, f
9 d2 ?: R& ?. q8 [. h! L7 N) L2 L: U  }. T5 e
根據慣例
* Q7 D0 v. J0 T& e# `9 h; m6 k係引用邊頁/ N  s4 M' ~- c4 k0 A- U, ?
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真0 ]; o4 p4 |( P0 U
你自己考唔到就考唔到啦
# ~3 f" g% k# C& A7 Y% N點解要出猫呢
3 S6 T8 b& d7 h5 e* U  [9 V$ l出左,又唔一定會合格
2 N( x2 s1 g* y# ~2 u3 o! Q& @  H; V有機會佢d答案錯既. W5 U% \( s* b1 t5 V. z
你有可能會唔合格tim
" x! D) \) D) B而且係唔係應該嚴謹d呢
4 D! D8 `+ R. e9 i4 Z- K  X咁都會有個網有d會考資料( y  n. }6 I' x2 _& {
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:* G8 P! i/ V2 k
; U- q4 H2 L  ~3 ]/ A; t3 S

, w0 ?8 i: _; m2 ~4 j, G  `8 @. h; x" G" a0 O& l
出猫并唔係刑事的/ c+ B0 _  |4 t" Y/ R: g1 `2 R
所以警方冇...

6 Z6 m: ~6 R6 i" s# ?3 V7 Z
% S9 p4 Q/ r' q7 W$ H
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
+ O5 U* {, @- Q0 @正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
5 L3 q2 H6 Y& l* A& t1 J
+ I. Q3 D& R6 N  t6 g+ G1 w另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
  B/ w) ^/ p$ @) M9 C; B5 r如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
  u+ A4 ^0 V" P/ X! ^3 b" {1 b9 w7 W% f. ]3 {& B
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
6 i* C1 ^8 t: [( @講真
$ Z( l; p: P: h5 c8 G你自己考唔到就考唔到啦
  g( E* h' k/ ]4 b點解要出猫呢$ q/ R# G9 I' s
出左,又唔一定會合格
- i7 a8 N: ^/ Q: q6 w有機會佢d答案錯既
5 f( A6 w( S. w7 ?; Z, f: L. {, ~你有可能會唔合格tim' a/ B/ J2 a. s9 ^6 Z
而且係唔係應該嚴謹d呢
* N& v' U( c8 U) ], y咁都會有個網有d會考資料
7 u6 m8 Y+ z( \. @  g0 O+ o咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

3 y5 P4 l: {+ I* N% M9 U# a' p" Q. s

" W; j* c0 T8 R% y- a' }5 w/ j) @; q: f6 r3 \$ \! S4 u6 S
考題係抄個網的. K4 |& }' H. S. k7 {8 O  [4 F
考評局懶Q到照出
# h7 f2 k: Q% v0 t班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:1 }9 |$ d  [" C* P4 H
7 [" ]) A6 S  y
3 Z$ O+ B  U' Y; O

- j2 ^  I: p* ?& ~
+ a: E4 Q" u- |# C* ^考題係抄個網的
; N) G1 \; c5 {( r2 Y9 e3 s考評局懶Q到照出
, \2 j+ d3 D/ X1 _班考生先咁興

5 d! I1 K/ e1 _0 S0 p/ C嘩咁都有+ F! ?, {1 o3 z% d+ ~4 v
咁考評局就唔好怪人出猫啦
5 l1 N4 y/ m  T9 Y! p% E係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:8 K7 J* ]$ R* n4 {0 w- i
5 @3 l; K2 I* G

# o# q) z2 `2 s8 r0 X0 v9 ]+ d& f出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪2 Q# ?4 h3 q4 R1 c) f6 w
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
( e& x4 T+ w1 e1 T' u" l( }
; l5 S1 d/ h7 d; V6 }/ i* X另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格  l8 ^8 |- p( t" t6 n& C
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限: k6 o* Q: z7 _: w6 _% S3 }

* N. m" Y' q& r: Y9 H- e" |所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

( G3 Z, R) A7 d: G* G* u
1 _, ^( [3 f/ v0 i# @: k+ {
7 k, r- L+ G9 n9 J  W& C5 U
刑事係要舉證的" i0 y$ l. K1 }7 K' l
仲要有相關的條例
# S- I: ^: z' t. o5 V$ c7 W- I1唔係刑事ISP冇法庭的手令* Y4 h* \2 o. [, L% }7 I5 |
唔會俾料你你點查
" t1 W2 v, j5 |; @; B' ~
' E0 @5 V6 @8 l# U9 U; }9 v, m; R出猫條友1句阿SIR5 m; D* @4 P  p4 @4 U
柯屎犯法你唔柯的. s0 @% H* [- [2 \+ q! q
法官聽左都企左係度; t4 j4 I# W4 i' |$ O

/ h* g' {8 |# ^5 E; ~! k/ c7 u8 j
+ j) W5 p8 K7 ^" f8 F$ I4 W5 T8 p$ ?/ n. w! i7 A4 N( t+ L
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
9 S# k) w0 ^' d! v2 G+ L2 D# }4 j/ m( J
同樣高分的人一樣怕人
5 @/ y# L  K/ ]5 w$ `- c追過佢一樣# e" F0 {) N' I$ k' l2 {
假設- {# C: ~& C; d; u$ O) l
A有做呢PART滿分,全卷95分
& e. N: G* G/ HB冇做呢PART0分,全卷76分: ]5 h; r# E0 D9 J8 y& @7 W
呢PART取消當大家都+20分; U: m9 J. K8 K, R8 R* L
A已經滿分,不變都係全卷95分  u+ @/ J0 _. y  b- C
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
# D) s8 h/ r$ ?5 U& [如果咁樣攞A的人不同左- _1 y. P( y+ S) E6 {
你覺得公平嗎
, V% u/ k) ~/ F7 r. Q. l, A所以成績好的都有影響的  Y4 r) g* j4 Z7 m% f, ?% P1 C
除非你已經100分+ D; e4 M. l7 C- e' I; [( I
1 u( Y9 v- o* R+ \# C" d3 c% F& k

! l/ K! x5 h- J1 Y2 D問題唔在於D成績出黎係點
; r. z3 D' m2 `" ^重點係有人因此受害
- M/ K* W. }4 @& \% T' N4 G7 ^就算係攞U的人% i# `6 B6 n% J; Z, V
都有權要求有公平的考試, B5 l5 O+ A4 y- W
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
" E$ I7 e  i+ l, ^4 ]* \, O* d咁對佢的分冇影響一樣都係U2 J( y! B! x0 h. G5 I
  Q( `4 }# b0 i- e4 u

. o# s- t6 S. O8 k, Q  p呢件事的討論重點係
; G+ @, h6 `7 R% T# A; R考試的公平性3 q3 O* [, j5 V' W
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
9 _  X. R" u" ]$ T* r. K
9 y; {6 \! J) x刑事係要舉證的
9 E% ?0 u& N0 f4 v  @仲要有相關的...

$ \# G6 O6 ~; f2 M2 I; l7 m0 w( Y, S' o* m% Y) `; z
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?: c0 _; [- F" X4 a2 @( z
. `* J1 y+ P" g% S
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 8 D5 Z3 s* i+ I) ~, _) d
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左% a* v1 c) u; O6 p* u; ]9 M
( R' A( ^& ~# T0 W+ y) _- ?
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
6 L9 Z/ @- u0 a2 g# O
& q- j' w. ~, c4 {% L- r  T[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]