austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
1 ^$ B9 l+ l: W9 F* A. v
) y: C: M9 I( H3 u3 f# r
1 Z' q: K$ @- z6 d( W佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

2 e0 r# g0 \+ x; T/ W8 k9 ^
* W2 G/ G6 n2 X6 x4 h  b

( ^: _, f. U1 Z5 }# Y你當香港冇王管咩) O8 y/ {. Y, y; Q
唔係刑事
* Q) F- `2 o7 l. U! N, N, A% v你點申請法庭手令呀1 x3 c4 j' b* p4 u) E- d
責任係考評局度' v( ?$ k3 Z! O# d* j
要查IP呢D野
6 v9 G! r; F" C3 _' G- q2 W$ tISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
+ V( I$ n+ _3 Q( R8 E! u# r1 m- {- ^  a
6 A+ z9 J% W  n8 g! Q2 d/ h
+ @4 I8 d2 s9 l3 {* _0 G) k0 D
# `* c3 n2 C$ |1 V" R, n; }/ a你當香港冇王管咩
! g+ H5 \) U- R. O7 D  u% @唔係刑事( j7 K! P4 N, r' i1 H/ s
你點申請法庭手令呀
- `+ K7 |, g! |- D" s* I2 ?責任係考評局度
* F6 _, b/ A" e8 S0 q9 D要查IP呢D野- g, `/ [9 D7 A; {; s4 t
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

- D) S7 l& B6 P% u0 L
' l+ w/ \$ m8 M  a9 G

8 @$ _: }; T, U4 Z" U  }出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
* S$ ]4 q6 L3 V! J6 C' l& Z正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
+ i9 z  ~( q# o! y: p, }7 S7 s0 |/ p9 I) O& P8 \/ E5 z1 _! p
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
% u: O9 t4 W' N; l3 Z# K/ j# U; O1 L( a* k
唔通你話偷窺入唔到佢罪??! {0 Q$ |" d7 R5 M" U% p( p" u

. \4 S" Y& J8 k0 g. V- S: p[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:! A! k. V' F  W$ \$ c1 M* P) w# W" r

9 R1 G9 {& u* a. W& E! j4 i" n! `6 J6 C( D: @( W
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
$ U' n, M/ k) m所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左  E$ L" G4 \- S/ @2 x
1 p5 v# ?# B# \% F; d
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平" u, ]% n0 n% |% @5 R% f

) E' h. a$ _( S7 S

6 L0 }  d! A9 J* P( W
2 J% M) L& Z$ f$ G
$ m( b& K2 D5 g0 p+ m4 {取消得一係就+曬2 }8 @0 W, i4 {  y4 z, c0 ]
一係就減曬
' N& o% f  p. k' b" J% o點唔受影響呀?
+ H0 H, U. Q* q8 k: E$ x6 i  U  B$ t; J' R& E
只有低分既著數左
! Q5 p+ w. P) t9 z* D3 j如果果PART滿分
! x7 I. p% A# A! y/ u! b將其他既部份再拉curve
) K5 |  D0 S4 Z咁唔通又影響唔到?
2 \7 {- ~+ L/ r實有人係果部份特別高分& d$ y) d- r' T8 w/ U+ l5 A) v
其他部份低分的8 p+ |# W6 t9 v+ |+ I0 r0 B
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
1 H$ x2 B- X8 N# t# N" d: t! T0 |: f( l: E4 F9 L
# y, H9 G; R  B; V

0 h& i; @( m7 {# \$ G& w
/ y/ p3 ?. E5 x4 U. e; i取消得一係就+曬& a" [, G2 S: C+ ?' }# a8 s
一係就減曬...

8 {/ ]# a! ~; j: q2 K2 _. y# E3 e" Q1 s$ d( L, n4 Z
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分- J  T3 }; t2 A; c5 d. W
  w( a$ F7 {, Q- e5 ?
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
6 ]2 i. _7 {' M6 {  D
2 p' a$ b2 r. r1 o9 H- ?: Q0 y, d1 Z- Q! O# z3 }* {
- ?, C# \: A1 B9 n! N
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪% H; o# s5 j; I! y
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪4 u" j; ^. b+ U9 L, Q
$ G' m$ J  {9 s' ]
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
7 u! X8 ?  i2 H3 s% H+ f0 a8 J* s6 C$ t  C" d  J8 A
唔通你話偷窺入唔到佢罪??# I2 B8 D9 `( w- ]  F3 D, G; @

* |: g5 c/ q  s: v, g7 ^& M2 V6 n  ]1 \$ O# J
) `* `1 h  ~3 v1 \, {9 J4 D2 _
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
2 ?+ A4 N, o& Q" h6 N4 w% S& `" N, X1 p, a% M6 G. s
如果有使乜仲要提議要求立法
, f' A9 s$ \/ X就係冇相關的- V: @6 l! ?0 M' M" v
佢地乜都做唔到先要提案
8 {* A- ~1 s# q& M! c. V
' i) G  R+ X/ Z$ O: U5 _5 m: Q1 V0 h7 n! _: w- f
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:$ ?+ G) W0 {6 P; |! S

4 {! d6 z$ _" x* L; s
% P! r  g& M3 J2 W語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
, w1 i) ^7 m1 L2 S( \7 \' `
" l/ N! I; y. }, A9 z0 q/ c所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

% o$ I2 ^6 \2 }7 b3 v

1 Y4 V$ f% j/ y: g2 x7 f; x: Z8 |/ \0 w5 R# |: b- I

4 V/ a* x, t2 |- E- Z3 K考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
  a- C9 H- b+ X- U& }: c* V$ t4 t; v" _  l5 o( J

) l* {, A7 H6 @4 b
+ a  q# x2 F8 f0 Q- g: _用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
$ z; U7 E& }; O, ]7 t: ~% D8 E! I9 P
如果有使乜仲要提議要求立法/ W0 B! D6 q& d: B3 J( I
就係冇相關的2 o" u. Q5 c- a4 [) _5 w
佢地乜都做唔到先要提案
/ B2 x# _1 T8 u9 z! i. Q( A! \1 V0 ~$ @8 D$ k
! q' N7 i% Z  N1 `
偷窺同呢單野有咩關係?

# u; N0 E; B1 Q7 P9 B
& U% }, E: ]% ?. h% W: h- y) ^0 i* \; m& ?
偷窺只係作為例
5 v$ Z1 K8 `: ?  f; ~$ {. B0 f0 M偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
; M$ N1 {) S8 N: w( L4 B' y所以, 亦都曾經要提議要求立法3 x& \3 z& s6 Y
( z& |: J# p: r3 v+ D  G0 n9 t
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
0 B" e/ c6 X: X8 E/ q8 [" n* H9 Q0 P4 C
( B; `$ I9 ]1 h' }  h9 `, k1 @
考過會考未?

/ T' A+ T$ [" N* ~, @
: G) V- ^" @' E) Y
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
! H7 `3 z/ c+ v, l1 t* D$ Q
2 |- q0 D& J4 |8 `, `5 i7 ?% i& s/ {3 m' U

* L6 U- h8 i& ?! M- Y/ e% ]偷窺只係作為例
1 [# U! ]4 M' s+ B3 ]; f偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
4 J# y  W, z& h2 H7 J5 j- V! K所以, 亦都曾經要提議要求立法
( y/ a( K9 o. g5 t! U2 P
9 e; k  B/ ~( B1 v; j出猫亦都一樣

) \6 f. w1 X6 z# m7 r0 I8 f) g

. m# _" s. L0 k  q8 p0 J* U' ^& \3 _1 a* [0 \: T
你話有/ u9 B3 `0 s, H; h8 q1 D! N
打電話去同考評局* \$ r8 W' y, o: Y0 ~/ R, d- n
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
0 T3 ?1 r+ _+ h
( r3 h9 w3 ^3 r
! K* C8 G' o+ g4 i* X/ C我反而問下你考過會考未?

: i- u+ j: o) ?! q- q

& a$ x1 }* @& M8 f: X/ g5 x  m( B9 @. [% u' C
我反反問& o$ ^7 d7 M! c( }
我面唔係講左咩