austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:4 v, |" O7 C: W  L& m
$ S0 P. b4 h& i3 W
2 ?# v, K& d0 _0 F
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

$ ~% M8 d$ y. O' w- {2 J8 j, E+ w
+ b- w) D, ~& B. _6 |& y! s! M$ S6 {' X. s
你當香港冇王管咩
" h3 P3 O  k! X/ \6 M* I$ L  t% U6 R唔係刑事
+ l9 ~5 Y* A7 O. s你點申請法庭手令呀
2 h0 e% ?2 U3 s# |+ ^責任係考評局度
/ s$ C1 V9 C$ t! ^0 ~+ T要查IP呢D野
3 L* f( z. U7 \ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:( E3 V: q) i9 q- G+ C; U4 Z

6 `$ U1 k# j7 r- D# N$ ^6 {1 x, K! Y/ O! }4 ~! D, \- m

: t$ R3 S3 J& \5 L" U8 |% [% r你當香港冇王管咩* L; S8 ?" o1 Y2 H, V) W4 ?7 r* h
唔係刑事
2 Z- w. l6 h6 k6 P* y' `% @你點申請法庭手令呀
' |0 J0 y- ^' s& F7 W! H責任係考評局度* g- @$ ~  p* U8 P4 d
要查IP呢D野
2 I0 m. y& z- \- dISP要有當事人許可\手令先可以做野的

$ c. k( `9 I% n- T& y( ?. Z4 |& }4 n- ^% f

# u. c9 g# P( k# E出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪' c3 D1 {: c( H: L
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
4 [1 g7 }6 E5 n3 n% b  h0 W6 @  r/ m, a% p2 x
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
5 c4 c. i/ O+ B* I3 r2 D
3 J8 D! K( R4 _# e* Z) h唔通你話偷窺入唔到佢罪??
& U; n7 A5 v" t# `9 D# y4 `* Z2 U
( d' k( h$ a2 R( ~3 M( z[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
' P3 J% j0 z6 R6 a& E
- S5 i$ O- i3 ~( U. j
9 C2 a2 {) N3 _& W2 Z' @& g另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, / }$ ~. j5 I; b' u
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
# G0 c. _: c( l' B& A5 R8 M( \# ]/ e2 l9 r! U4 d* R
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
# }4 Z& P: M; ^4 k  O7 @+ ~5 s

* i. u- _3 B& I! v" H9 a
2 _# [: f5 [/ y

$ V! @% s% B- A0 m7 ]- Z& B& U9 F/ o; v/ u$ R2 b
取消得一係就+曬5 u- u/ l, [/ Y# Z4 m. D. T
一係就減曬( i# |  o' K9 H! M9 j
點唔受影響呀?
% c6 y: t& E' d
3 d: F' r! q3 j- A3 B只有低分既著數左- b) E9 D& B3 Y4 j8 W/ H' Z
如果果PART滿分  X4 p0 L8 u! [  t
將其他既部份再拉curve
; n: t) t7 ?- Y* c咁唔通又影響唔到?
9 o% l5 \- M6 ?' Z7 Z  \實有人係果部份特別高分" ^' d9 C* \7 P9 \$ b9 B2 e' ^. j
其他部份低分的
6 Z. v4 {- x$ d: R7 w咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:5 k5 B5 {- j  ]

+ ?, d$ i, V/ a/ I+ w9 [! e. A5 o" U1 `% _4 ~; d2 k1 _( a# p. `. q
5 }) c$ v+ _. M" X- o1 I6 |

" }) z* j3 L2 x3 ^1 H" v取消得一係就+曬
; I7 J# Z$ O6 x% j$ W& }$ ^一係就減曬...

2 r9 j% `  x& k( L& j" u8 K' X
9 a! M! d. r- ]- Y- r
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分1 o  [9 p6 U/ Q

" R7 h$ I, J+ N; A$ b2 \0 S所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:: i$ s3 Z& Y8 b6 d

2 r2 q7 U+ W& M' B0 `. {0 O4 E
5 K8 X, F; U3 Z7 j6 b6 V: H
' k* S2 w3 {& J+ m4 V出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪- a; a1 h) N" S
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪3 E0 k2 q. n4 }' o, E+ v% p$ n

: r' p0 M& n$ J4 u! t只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管! S4 a3 p! H$ F4 m( M
1 b6 z( S6 |; U, B0 {6 J- w' z
唔通你話偷窺入唔到佢罪??  r% Z; E* p8 M

3 c, b" a' n- R  ]3 ~
2 P0 X7 J# [7 G/ C) M4 W( x2 B' \: s" i: W
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
/ I+ r$ ]$ p( O5 q! T
* l: R6 j3 X* C: q6 s, x* J如果有使乜仲要提議要求立法
. p. r+ K& \9 p' U( `/ f+ t% L就係冇相關的9 C3 I( Z  Q- I3 d
佢地乜都做唔到先要提案
9 h3 U* L/ G# W. H
+ f9 |  G1 A, i$ |/ p# g- w& }8 z) g, @; m
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
8 T# P* r1 D, q+ T4 [
4 J- ~- ]6 E& C
' D2 I" ], y0 I1 [, V語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
! a% p1 f9 I' ^) C6 {- J: P% v8 Q& l: b* Z2 |
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

& p; r6 }$ K4 U/ p
" ]) R# v; x* \7 T$ v+ w" R; G! H

) b- Y/ Z7 c# c7 g5 `' N8 {) G: I6 A4 i4 x
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:" m. l: @, V# ~% c. U

: e/ L+ t1 q; |# f! y6 H2 R+ u' F+ H. d  G6 T5 J/ I8 V# w

1 E& c: m. p" b9 J$ Z: h用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
' A4 x7 N  t- E9 N* s2 p! H0 H  |' ^! Q+ y
如果有使乜仲要提議要求立法/ F6 E( a7 g0 i( y) }5 ~# G) ]
就係冇相關的
! G9 B4 h1 z. B# N% v: |1 h佢地乜都做唔到先要提案" X4 h6 C# p: ]& e
: V5 J, ~; E# l3 ]

9 j- }$ Z; J) z0 u0 u! M& n5 Z偷窺同呢單野有咩關係?

7 v' \- w# z" }, m& B& h5 \$ A  D' s: X/ f, i+ d
( K' p' A$ I! r6 D
偷窺只係作為例+ Y3 I( ]% W3 W; s" R" d5 ^7 Y
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例4 V5 G0 X" P0 W. V+ t0 U
所以, 亦都曾經要提議要求立法9 R2 B& I$ i. h6 H8 M: M4 Z- @6 m" j" S

% @/ P- h/ J8 ]# t; _9 ^$ b- ^8 [出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:7 r2 ]) j% G& \; q

7 V1 v; v8 [2 H# [$ y. Y  u4 F1 l
考過會考未?

" t  K" @6 R+ i3 H) Z$ g1 d

* n+ I) R# h+ k; @我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
, ?% ?" x2 J- b+ o) B- H- L. @% {+ r
7 H( H( L+ [. j; {: I6 `* n0 o: U
5 r6 W7 J/ {! P- [5 ~) t
  h& S$ ?( }5 ^1 Q偷窺只係作為例
1 ]4 W8 R- W# S+ q  u, h+ l偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例* c  L% r! _/ F+ ~( l( ^
所以, 亦都曾經要提議要求立法" [2 ^' ~! R- {& U$ T6 G
4 c$ m. _# Z; d, l! `/ o
出猫亦都一樣

& q% k: l, Z8 v0 N3 N

$ t, z0 L, Y' d0 b( b/ D3 @, u* b# ~4 g, y
你話有
. S/ O2 N$ D1 Z- |0 {7 o; |: v打電話去同考評局
$ u9 y/ q4 m" l) M8 F( {* m2 g同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:# {$ G+ x) ^+ t) a  q
2 q. T) H6 h' y* v) Q6 R. ]8 P

. R- E! k. h, c: F) G8 n6 N我反而問下你考過會考未?

, F6 l$ s6 {( @8 P3 a( r4 U) g
% i' i9 t2 O+ ^
) }0 w# M# v- n) u  c& J6 z5 `. D# _. \我反反問( G2 \5 P4 x: H& f; O' m+ d
我面唔係講左咩