大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元* D3 {1 u5 {8 O) W# L
D人有亂發貼既問題呢?$ Q2 v7 R& B% R

2 C/ o' d7 G3 l一晚有幾十個笑話同靈異故事
2 j$ L8 e. h4 f% r搞到呢度多元化係好事# ]& v, Q% p3 C2 \0 ~: g# o6 ]
但會唔會多得有D過分呢?
3 s6 |% F% q. g% ^# S大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
4 |, v/ l9 P: \- `  ~; X0 ^- G( M3 ?; L! m
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
& G7 V9 q, L' f- A7 b* v8 J( d- K係要成百分先DL度舊片同相
# |/ L+ I% `; K: ^  o但都唔使亂發貼嫁?  k5 `: B" d" h$ q1 \. \. ]
仲有   呢D分唔長久嫁; J6 ?1 [1 `6 }- E8 [
一個月後又變返零分
6 \7 B$ U. I+ j# G6 R7 ~' fhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
* c8 x, Q) C% k0 o' m
) Z3 o* `. M, y( m' A5 c4 c4 v; c3 A' J1 L; l+ ]& Q$ o
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
$ {0 n7 j; \2 |8 ~無人出圖比大家DL' M: I' }9 {- e4 }
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
/ |! `0 @7 _2 d# O; q% J7 T如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
/ L* E6 y+ \  T一個貼搞定曬咪好囉7 s- q$ z4 f8 {+ K& p
希望大家合作
9 o  ]! \6 t: }7 z
) `2 A5 ~$ F. Z/ E9 A1 O$ S# O為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺..." w% K4 x+ i$ H( ^

$ K3 X# \: B$ A我見你咁講..." _8 `( Q& O7 Q+ h$ T! I2 v. i$ g. ^
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
0 t' G* `0 `' L5 [, L& z* T+ [% Y6 p. L8 @3 ^  D+ |
乍看之下...
' v3 U. N# W; `9 I8 [5 Q原來係同一人...% o3 k2 H. d$ W9 N# g# W5 H' F) K2 z
! I. v9 g5 k& v5 B  Q: |
我明白雖然轉貼一d資訊...
9 i7 f  d2 {: z# `; ~可以比巴打們討論下係好2 Z8 O+ Q" e' J& c9 u' f# i4 u+ |4 u
' b, H+ j) v- ~" I
但係...  c5 {: Z# a* m  q# [
發貼者係過程中只係擔當copy機器7 y' `5 y$ L! J/ J$ T
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字& _( x1 m  y# |* |- F8 R
咁並冇咩意思. ]6 S1 ~' s% T+ k# E3 H: @# {; a
* |; c, C) ~  o
衰d諗
8 B, A% t; c8 ~$ d" m; l+ Y似乎係為左發貼得到ge分3 _( Q/ y7 S; O6 W

, j2 \9 r( g! t  j希望當事人睇到/ Q# z. c/ ?1 e6 b
就好收手2 j9 o7 h( e: m* k/ R" G! W. I
可以繼續轉貼
& H" C$ z9 i5 g+ o但起碼都加下自己意見咁
+ C  o; s% e! g7 i5 m1 W8 i8 ]% f( h. N
如果最後攪到又扣分..又盛咁
- X% E( P1 r; s7 {; z咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
; [$ K6 b7 |+ F# p) G, A  m6 V) J+ x% r, s% B* t+ g! t
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........; [, p% s. F6 M* s; [& }/ [( _

! M' |7 o. K% _0 ?$ J2 ~話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
8 y. |8 ~: k2 @5 g! G( g
* D& S; m. g9 f, p0 F( NI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
' e3 Z: C7 c( o/ Q笑話同空間靈幻異次元
$ n# M9 E. ]' X( e- ]2 OD人有亂發貼既...

4 Z4 [+ Q' ~* O, Q( W7 z

% T0 N* P. u, M7 r請問tree728兄有乜好建議呢？
$ L. ]7 A. L  ?! f  m; z0 c7 V! B' Y9 T: ~
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:6 Z" Z+ v3 @+ J; S- M) k
- T% _; S, J& c6 w6 }3 T  U

8 c. }4 Y, A7 U9 j7 o請問tree728兄有乜好建議呢？
( ^  M7 t) }1 l, g" c3 X- ?) E" x! r1 L$ K5 X! v0 e1 y& ?7 @/ V: |
我諗可以改一改個加分基制。

9 g# E2 r2 z/ A/ W# L# O& h4 e
加分改唔改無咩問題既+ I/ M: ?% p8 c4 o& e# [& y
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
* V+ r- A: ]0 J$ k# R' g" I3 N係人既問題姐
: O0 F% z+ R0 t, @+ w我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
6 r) _# S5 [  t8 W( W但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
6 k4 s5 f2 {# E! H4 T, b* E0 H但贏得人既專重0 ]. J4 E, n1 O9 \: |* A) j

: Y0 W: M% J* d5 i4 W
, y+ X3 J0 k; _7 V7 Q. g呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
3 U4 |7 C/ c4 Z% n) S4 i# I$ W好難有咩建議可以岩曬全部人用
. ^& D# ~: L3 P" G但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?) y+ ?+ O4 k0 I. z) _
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
! U! V+ U# t* o1 P% h' t而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,3 v9 O3 @8 d; _7 t* W* B
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,  A3 c) o! h1 g3 a+ |: M. {
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
$ N5 r8 i- [& W: }並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
8 C8 m& A: ~; |2 Y& R咁樣或者可以有一 d幫助掛 1 m" S6 }. B  e, V2 r0 ]

& I1 z$ e1 S: i2 F! Oo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,2 X, U7 ~1 S& A  Y
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
  Z- G# U1 L" S. Z2 `/ m8 ]+ C乜版規唔係唔俾架咩 ??  V5 B/ B- R" l6 \- J
# P0 ]( s% P2 o) _
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感0 {! s3 O; g8 b1 s: F8 ?; N2 g) w
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題& e8 ]) B8 |$ K* R, M: i
如果大家不感興趣大可以唔入去睇1 `- j: O* ?, `
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
- H% Z7 |2 u) X$ m: H1 U* U% R5 B特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
/ ?" v$ j/ J$ Z8 Z1 o; Z, g入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
' d3 B0 O+ [1 g' q8 p2 u: l驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題/ M+ i4 r* `2 A8 u" r5 a1 X1 M
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
; @, u8 M- |8 N互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊* M2 }0 e' [2 C0 r+ K& ?) D" P
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
0 J" Y: s0 i* W# j. W$ c. _" U建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
. D. j. j* U$ i  K9 q1 v
9 k# k* G# N+ l* L0 i* s令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ( h; G* G( t7 v

/ v3 x* x1 m1 V/ X3 |" q亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
- b. d. P; k8 o$ Q' u  Z8 V
6 l% q; c/ x- Q呢一點好令我感動(我講真咖)~~