大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元: ]: g- z6 ]7 ?0 X
D人有亂發貼既問題呢?; K' _. G/ O9 i

* I  N& o5 n  j# b3 F. B# `一晚有幾十個笑話同靈異故事
0 M$ X+ \4 V3 m, M搞到呢度多元化係好事* E( b- S5 A; t
但會唔會多得有D過分呢?
+ V: Z2 _( W, C  l大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?* Z' ^. I3 Z; Y: [7 L9 Y

- J: r6 ^& V+ b$ t& ^大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐8 A* O3 I. e# L! l
係要成百分先DL度舊片同相
. Q; I6 I' g/ B  I但都唔使亂發貼嫁?
6 ?1 [, v# }  O: v: q( U仲有   呢D分唔長久嫁
' S8 k9 M9 w. O7 X一個月後又變返零分! b8 ~8 |* g& a
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
3 Y, W2 h% V7 K+ a! u/ w7 `$ [* r4 t% e5 K( n
) M" ^5 c$ u7 a0 U
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡& u: m8 u3 W4 m7 _3 s$ g
無人出圖比大家DL+ }+ n7 b" j7 q: m% V
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\4 z9 {. ?9 J2 Q9 }! d- ~8 ?+ }: J" L
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享7 C" k/ \8 W% Y" g4 H3 f
一個貼搞定曬咪好囉. `( q$ ]$ Y, h/ O
希望大家合作* N0 I6 W7 b8 {
; L1 J  [, v- B' J' ]
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...) ^8 u  @0 I8 F& s* b, l) A3 M) M

& |- l: v, A2 v: j* F. Z$ b我見你咁講...8 C0 x% L8 N, G
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員..." R+ x% D# `+ o5 G7 D/ D! \
0 @  D( I- c7 Q& p$ b5 v- p" C
乍看之下...
3 c5 X9 E3 C9 I/ a3 Z原來係同一人...
" q4 a. n5 u, `  X; `; \- y+ r2 {: L* k0 _. ^+ ^, p" Q
我明白雖然轉貼一d資訊..., j+ J" Q1 m% Z" ^; H/ u
可以比巴打們討論下係好
6 ^) o- O3 ~7 V, M, b8 e5 F* P2 j3 y; I# B2 n/ n5 V7 x% Y. C0 F/ v
但係...
- P7 Q, y8 o# u; A6 z* D& X發貼者係過程中只係擔當copy機器2 `$ u" x" Z2 b* ^1 {4 P  v
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字! Q- ^3 g) ]" r* u# E7 }
咁並冇咩意思
: q$ w2 b% K  ?- @# U% e+ F
3 X3 B6 p4 o8 X  r3 v$ h$ ?衰d諗& N5 Y& Q3 q/ F, O) f, {
似乎係為左發貼得到ge分
. D' {1 m, u, D
$ V6 w; W  s8 @- N希望當事人睇到& Z7 ^: }3 S5 ~. _9 S- @
就好收手
( d6 V. A3 a1 m可以繼續轉貼
$ J; z( ]5 J, X" U# k2 x但起碼都加下自己意見咁2 @; f+ ^- l( g4 ~
& J/ j! k4 |1 ?6 F) _" P  M% B
如果最後攪到又扣分..又盛咁- ~6 S1 y) p2 y0 G
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....( A- P! A  B% s4 Y
) T9 C* J- q3 f% h# {* ?- U  M- e
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
+ ?" t2 c: x2 F8 ?0 i/ p7 ~
3 L) p. P! f9 X/ _3 M9 s& W8 H6 Q話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
! }2 ^4 n) y: M! d% a( N! j* l' L  m8 [, E7 x) [- b" J- R) Z
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:. N" H- \: K$ C4 Z8 ]: C( ~
笑話同空間靈幻異次元
/ ^4 E0 i8 b4 y  j2 f- g4 ?- OD人有亂發貼既...

! F$ {- b  e* N! W

, P4 |4 L, Z( O1 h/ a, M請問tree728兄有乜好建議呢？6 a* _# l2 m$ }# t7 S

& C1 A. L* p, e8 W6 `我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:& d6 m; r* A# v+ G

+ `3 y% n" b+ M/ `- w1 g' e' r) K# o* i1 `
請問tree728兄有乜好建議呢？
& P$ s- _" L! n" I
. u- Z* Y) Z! D0 S: _8 @/ l3 U我諗可以改一改個加分基制。

2 y+ h& S% _3 @2 \% H: s( W' {加分改唔改無咩問題既8 ]+ _9 B5 V; x) r; V
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
- o; h8 E3 ?; S0 n! Q! N# S係人既問題姐
7 z9 N0 i# g% Q5 Q+ E6 _我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁( N3 k$ K6 {7 z0 f6 W/ m# b
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘# `' Y' k, @+ e  p: L2 l& ^- n" g
但贏得人既專重
8 r! n- b( C8 j; h! }9 j
5 G2 z; l2 v5 X) [0 H0 J7 u, T& S" L+ i
/ }" f; T( H* M, [呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同  X/ I3 Z& E8 b/ N
好難有咩建議可以岩曬全部人用2 t; I# [- g- e: x- I% T3 [
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
0 O0 M% t* q# f+ E8 k6 h0 m呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .9 G8 H1 w2 G! X9 n& u: _" Z! D
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
- i' m1 n0 q  ?! L; \就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
: ?$ `% c) C' b5 J6 t+ }8 c都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,2 X- k( _: e, }4 d& j# l
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
0 W1 a; f$ N! U* h) L: x) g咁樣或者可以有一 d幫助掛 6 B# j6 L) v3 C$ c* |- X. a( s+ z* ~# d
8 U4 [2 i8 m/ \0 A+ b
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
7 m4 ~: b8 h! E. x/ V1 k: ^" S% v發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
9 ~* H# m! t9 j: J乜版規唔係唔俾架咩 ??9 y7 w) d! K! H" Q" ]

4 [: e8 p' [' x' D6 q3 g0 @  z[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
. c; h* T  r& k+ ]" Xo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題' t* E- w( P- E+ l4 Z
如果大家不感興趣大可以唔入去睇/ W; B, F) g% b0 [& w9 I' D) p
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題5 i7 S  h& [8 e4 [0 J* H
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作* ~- d& O9 F, ^% d6 ]6 R  u
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見% j) w! @9 r+ o0 W
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
- s- N7 m' U: P( s可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
( ?: S6 [& z0 O9 I6 B互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
8 E- H! p0 p5 E" M0 o; [* L& m% Q不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人. `7 V& v2 M) Z; P/ `6 X+ b
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
- j% s) N1 }4 f* d; {3 m
, Y& F3 |3 k4 _4 r' w3 D: Y: a令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
/ X: I& e' \2 ^; M7 ^- b$ g5 c4 u& W9 [% s8 Q" ^, ~* B- ^
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
3 d& @! P: U0 r
7 R- _% r- r( x* A: R呢一點好令我感動(我講真咖)~~