大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
# B, i1 b9 f2 i2 x' ^D人有亂發貼既問題呢?  T9 H2 s' o! R. {5 I! j

2 }* x8 j' ?; s一晚有幾十個笑話同靈異故事8 m1 w" ^; y* }+ w5 h& |
搞到呢度多元化係好事
2 P  W) M( i( N6 P; v: ~, E但會唔會多得有D過分呢?
3 a5 c  C) X# s1 b- q/ ~" y) N大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?) [; L! _2 a* ~0 O0 u

  K! B) X3 W( x% j* b大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐9 [6 R3 D3 N; f+ C1 q
係要成百分先DL度舊片同相+ N/ |% x6 d+ Q% _6 }3 s' B: h
但都唔使亂發貼嫁?/ b; j9 j3 f$ w: [
仲有   呢D分唔長久嫁
3 I+ ]! a: V3 `6 i0 ?% v一個月後又變返零分
) V1 f. K1 g; R3 E! ], rhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
% O- Q& f4 h  \! }, Z( W/ ~& L0 B
* M) w) `9 t+ F/ P2 {! ]1 F2 P/ f% r3 a# Y2 A3 |8 o. ]
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡: \2 \- j8 \+ k8 a. R: c8 P  {
無人出圖比大家DL
8 K. o8 L7 r2 N. c: @7 A搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\- e$ |, v6 e& l$ R' Z. }1 n
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享. j: _! t3 C+ l! E8 x, j5 }
一個貼搞定曬咪好囉7 s: Q0 q- f" S; C$ [
希望大家合作3 g" O. ?4 n) X7 W% d

  U- _! P6 h3 X& G. i! ?$ x. o為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...# R4 |, ]. }+ a6 Q1 Q# U
- m9 m& J6 n% L: u5 t- J! c# W
我見你咁講...
: h! f/ s; }$ x3 |4 g: |" c9 ?我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...& x, }0 T& U. b( d2 t+ w/ T- n

, b4 r# |) t9 t2 v/ q乍看之下...
% [6 N) c8 c% |: R, i9 U! r7 d0 n原來係同一人...
& M% {0 b; k( n( }) i! X7 l% W/ Y2 l2 s* G; X  F- J% u
我明白雖然轉貼一d資訊...
2 f. ?9 |9 w$ ^/ ^可以比巴打們討論下係好( x" D2 R8 w# B4 [! j; e' ?
7 k4 P6 F7 ]; n3 G- H/ M5 @/ U  F9 n& X
但係...7 l2 J) w/ P4 G7 Y' b0 m6 h
發貼者係過程中只係擔當copy機器; \8 B  F4 Q8 d; Z" D  ^
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字# g* V3 S  R! j# U# r1 X  {* d
咁並冇咩意思; }) ~  z$ y6 q" W- E
6 E, d7 ]4 N, A0 T+ T- g
衰d諗
$ P9 P1 k2 L& h1 B3 {& f似乎係為左發貼得到ge分
: C  Z5 t; {: e1 E6 O
6 {' u+ D' }- V( ~希望當事人睇到
/ ]; Z5 y  R9 U1 U% }就好收手, |. ?/ m" u/ V4 b  F
可以繼續轉貼
' I! K' A- x; Q+ h0 H但起碼都加下自己意見咁# [- E/ T: J& d

7 ]$ E! Y8 Q3 z% I7 Q如果最後攪到又扣分..又盛咁
+ Z: ~4 x# v4 ]$ P  K3 l咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀..... _0 l0 a' n, r: R7 v

; N1 G4 o' ~2 G' K" C岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
: X- J" A$ H8 V; {$ O
: A  W- Q8 w- G7 M話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
0 W7 J$ l" E: i6 {. ~+ D' @6 }
- T: O/ q0 S! E" {  SI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:1 @$ y: m" w& Z: v
笑話同空間靈幻異次元; K* m' y& {* X, H" C- B" Q0 L
D人有亂發貼既...

- K: X9 G4 z2 n" i& b' x8 L

  r3 |3 x6 [' N& w4 p. i請問tree728兄有乜好建議呢？% Z6 `) U4 d6 G
6 I* B9 O" Z* k" p- I( w" U3 V
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
4 a# R7 U$ d% k4 ]' k; C
: g0 J5 A6 k* N+ z5 Q& p; B/ Y. W! [) P7 Z) m+ E
請問tree728兄有乜好建議呢？8 k% }" `) ^; u2 Y

# U! e0 F4 L0 V& t: p8 g' T  c我諗可以改一改個加分基制。

9 m* r& x( s* }) h# \1 \加分改唔改無咩問題既! c/ V: i2 A8 c  V2 k
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
: j6 }5 Q2 {9 `& |( g係人既問題姐0 a2 s" V; L$ X: Z& c+ g. Q4 I  X
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
4 G& j/ m& o5 w$ Q9 M但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
4 E6 S0 a* f( x但贏得人既專重
  G: s0 D/ L7 i1 P0 i* E$ W  q
: a: U' R  }- l+ q" B( [- ?; {/ K# }0 t% R0 N( N* V- `' E. t, u" i
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
# f- [3 A+ p3 H9 k% ~* _* ^好難有咩建議可以岩曬全部人用
9 I" C2 g8 H% P5 z5 S( h: i5 j但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?3 X1 \) t$ H+ ]! D4 I' ?
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .+ q- _/ M1 O1 A" T/ h- ?
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,- W- b2 _* g3 [( g4 _+ c% ]. [
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,+ ], i" {; B) ^
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
' i, C+ ]! D0 v% x4 c! C並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
# I; t/ }3 b' h" l) y. y) I5 _! Y咁樣或者可以有一 d幫助掛 ) k$ r9 R% P. v8 k/ f. ?
8 x; T9 j  }2 `  |6 d- y. \
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,) h+ G! T  l7 g# x9 r
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .0 s, C( P5 y, s/ ^$ g
乜版規唔係唔俾架咩 ??
6 H* A% Z* k8 V5 S, C; Z% D; C5 A$ O& t* f3 r1 u8 c5 Z
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感7 n9 e4 B8 c' O3 X  I! y
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
, R' \9 ]$ i. J! a1 ?+ L( V$ g/ R如果大家不感興趣大可以唔入去睇
6 h$ y- `8 }. O% I4 F( O1 ~( S8 ]但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題2 L' _6 y' {, c2 H- Y0 i# M2 |
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作- u! ^' ]: p# J) T& M+ i: ?
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
7 U  z8 c+ x+ C+ k驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
' [2 g8 y6 C& O1 c: |7 ?可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導, _% f, t3 s- r# x
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
. a: n2 @! v7 e& G2 b, ^+ s. o不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
) d" f$ o! K( s$ X7 M: a建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~, y( }& P- `6 _1 z8 Q& K3 f
, W- w$ K+ Q6 |
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
' Q2 L. I, _- Z* u2 z& {
, E; `" K! R2 D1 v亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ $ T  C8 E! H7 V
0 ^9 b0 {* O  y  Y  \
呢一點好令我感動(我講真咖)~~