大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
$ X" v9 I6 P5 o8 v. ]# n- y( ZD人有亂發貼既問題呢?- `/ P0 D$ L8 g  P6 S) {/ H' g2 `

6 T6 b5 @: B4 b一晚有幾十個笑話同靈異故事  e* L% Q: g/ K; R9 g; Z% {& P
搞到呢度多元化係好事
& @8 x# c: v4 N1 {7 E! i+ H% }但會唔會多得有D過分呢?7 O" Z3 v6 Z# m: P  Q
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
2 I4 q! G# E: B: S: ^' W/ y3 c9 V/ a$ M; l6 n) H9 [  c* X9 Z
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐% G7 R: \- [; C: }
係要成百分先DL度舊片同相1 p7 y6 A2 G1 b; @
但都唔使亂發貼嫁?/ ~" a/ d/ I/ x% p* C/ m
仲有   呢D分唔長久嫁# |1 k# w+ [* u! j1 G* K
一個月後又變返零分7 v: l6 q4 K* t, {. E, A
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
! k8 t+ L8 R7 G- o5 G3 B( G. P9 A2 |3 F' h- {3 t1 D; Z) z
8 R4 A- b$ P% U4 M$ C, g
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
/ K" \; x2 ^. Q0 C無人出圖比大家DL' @: q4 \" |  C6 A8 Y: F+ q
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
# M/ q# P7 A: A% i/ ~如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
) b4 U& ]' w# c$ \* M一個貼搞定曬咪好囉
2 S) b4 R! ^' o; T' K希望大家合作. u* S# X4 p/ C, S( e

: X( V  c+ g7 \, `為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...3 a5 h' n8 j3 z1 Y% s
5 H; U# j& s  f8 f
我見你咁講...- d9 K# U4 L6 c/ E4 h8 Z9 U, ?: A
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
9 P  d$ ~7 l/ B) X3 A5 z1 s0 S* P) ~5 j1 V; E& n. ?+ {
乍看之下...
; n; d0 Z6 }! M# t% j' O原來係同一人...4 G1 |  D6 ]( X$ L- E
4 }" F; U, `+ J9 e7 b% k8 ^8 J
我明白雖然轉貼一d資訊...
9 R3 v3 c3 X! F+ K# }6 L' Q可以比巴打們討論下係好, Y, D+ I& A# {0 \
/ k9 ~) h' [6 g/ C: n% g8 e+ d9 ?7 e
但係...% s8 I( j1 `0 G2 y; N
發貼者係過程中只係擔當copy機器
, C  A, W9 P6 N  m6 H6 B因貼中並冇發貼者的個人意見或文字  f& u' m$ l& H! @, c. h
咁並冇咩意思
; i6 x6 h8 c& T1 U/ k/ i! U: P& A
, b: M! n( V) D衰d諗8 y8 o, k( {' K5 W* m
似乎係為左發貼得到ge分) i$ k) N- o3 Z. \3 a

; ?, r8 I. G( g( z' H# P* K2 P: A希望當事人睇到
* o: B# y8 u. ?" H! R* w就好收手8 t$ m; i* I3 D7 X; j# v, L! Q
可以繼續轉貼
' p/ q  h0 Q, D7 P  {; i$ E, D1 C但起碼都加下自己意見咁+ O- I+ w  |4 P* j/ p
5 r3 {, j4 {9 z7 E. q8 H
如果最後攪到又扣分..又盛咁
8 K- X! k" Z1 K1 ?1 d- _1 b咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
3 j2 @! T' n4 k# [0 O( @
1 I/ f( I) A; ^岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........+ T, I# O+ {" `5 v9 D& Y

7 f5 v  p! \7 C) z3 l話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
9 D. r& @1 Q+ L5 N2 K$ O" o% W8 Y6 z( ]% x& b% F
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
3 I# f7 h" v! \5 j$ _笑話同空間靈幻異次元5 m- h" M+ s' |6 S& K: ~8 ?
D人有亂發貼既...

! I4 M& r7 a$ I  f
+ i$ N  W7 D! V請問tree728兄有乜好建議呢？% O3 ]! W- a' q4 H" G! j8 l

. M+ S# j7 ]: z3 V% C$ s我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:/ y* \! x' O. |! Q8 C: p
( l7 l  J$ N4 }  X
( j& }0 j+ |9 ^. y
請問tree728兄有乜好建議呢？$ u! e4 I6 A0 s+ t

4 X0 e9 e- H; ]: E我諗可以改一改個加分基制。

3 L; r5 |% {) w4 o- C( u% m
加分改唔改無咩問題既
& [# t7 O6 {& W7 s6 ]  S我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
2 l0 [/ P& n; `2 n係人既問題姐+ a) d) O' d6 G8 r( S! n% i& n9 B7 l
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁5 T; ]6 X" [1 F. u9 V% O6 M
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘$ A2 Z; F1 s$ V# ~
但贏得人既專重5 k& K' d! P: ?, G* E8 N" M9 w

  R" h* ^* l" Y" C! b1 A5 T. ]9 T0 f/ Y, N. b( K9 z3 v
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
8 u, q& w( u% X, S好難有咩建議可以岩曬全部人用3 w! W0 |/ Z' f9 V" C4 u
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?; M  z$ F5 l0 G
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
+ a/ W9 j# R( H1 h& V* T6 F而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
/ I( a, @0 i* f- b8 K就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
# L3 Y$ ]# n9 k4 E0 [都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
! J) f) R( \* O- `; R" R8 R  {( W/ Z並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
9 N3 D# k# B: V  S咁樣或者可以有一 d幫助掛
2 S4 Z8 e2 u+ N7 O# h8 Q$ `* E6 }! p) {* o, b
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,  ^% F5 n$ k- F; e) ?
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .+ j  E, s5 j0 z$ W# r& V' b
乜版規唔係唔俾架咩 ??
) x! x  c' `+ Z) o8 b5 o: c2 C/ o# R. k% r' P
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感) V' V0 a% p, Z3 ^  {  [
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
. {& T0 e& Q+ f如果大家不感興趣大可以唔入去睇( W! ~& P$ ~* |4 `6 ~( s# o2 R
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
/ n; {5 v5 H3 j' Q3 Y) W$ p特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作% }4 r$ r! W9 M) m( ^% Y. _( K
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見' q) _4 |5 G( r/ h, Y0 Y* }' Y
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
7 F9 m; D/ r; e# Z# T2 L可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導" i1 O6 E1 I' B; L% v. C% H1 n
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊/ A0 W: p1 h7 f3 H
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
3 F* N) i( a( V9 S# |9 ^( Z建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
, [) \# U& N+ D! W' Z+ o4 S4 g
' s$ A3 E% G$ \! y. h令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ % Q, t: M5 M6 D. D4 B, v( F- _
% p0 J. }! }, R3 K$ A# h+ t
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ / p/ t+ X3 ?+ @3 y. f6 g" \

3 u) _1 l2 ^9 e( \呢一點好令我感動(我講真咖)~~