大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
  i" A# r  O3 f1 e8 A5 X+ N* HD人有亂發貼既問題呢?
$ g1 ], ~3 T) T/ P7 L) r2 w9 Y
一晚有幾十個笑話同靈異故事
! O! x+ x! t( E. L6 ?% y1 L搞到呢度多元化係好事
2 }. @! i5 |( t6 \7 J9 h% s8 M. l但會唔會多得有D過分呢?' s2 z: i2 G4 E. d, W9 y* t
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?0 B# ^. E9 `* C) f  v6 ^
, w, r- T  K2 D) E5 |' o5 G
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
1 i$ o  \' f& o3 R: ^- l1 z係要成百分先DL度舊片同相( H6 I5 F# Q& k6 Q
但都唔使亂發貼嫁?+ a3 F( S' R. O5 O
仲有   呢D分唔長久嫁
4 f9 W1 Y8 M% w' {- U一個月後又變返零分
- }2 H1 N( A) ?+ I4 g* Xhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
: F, g7 N# z5 w/ |1 q  \" o9 M$ v6 ]" t( ^2 ^5 C
( c1 p0 w7 y( |) x; ~# O
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡3 y( ]( B- W! T4 e: H9 |. C
無人出圖比大家DL' W' b4 E+ h, I7 Y1 S+ k. s( T
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\4 Y. D8 j+ l0 w' {* s
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享  s/ b8 M5 P) ?; ~8 K
一個貼搞定曬咪好囉1 {/ T: f! b# G3 a: L: Y1 x
希望大家合作
2 x3 h  F# U8 t* Z) {& ?. g, ]/ t
+ Z7 {& c# o; Y) [) f- Y為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...  }# z& Q3 h: S$ r0 P+ W2 {+ H

0 Y* r' z" K, r# j$ [4 K我見你咁講...$ I+ r, ~- w- Z/ l0 F
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...: ?; s) z# v/ ]* j" [: h" f2 n
  v+ l7 o- @& e+ N+ Z
乍看之下.../ I! y: @  \# r, L& n
原來係同一人..., q. P" |% r2 `& J
4 ^* u+ C3 C& `2 b3 n9 D9 u
我明白雖然轉貼一d資訊...& r4 s0 o" L8 a0 I: t/ y
可以比巴打們討論下係好
6 P3 l5 a( j2 K7 n8 M8 ]% ?9 @! D5 B  R9 k/ _0 U& S
但係...# K  {  x8 o. U* r: t: p
發貼者係過程中只係擔當copy機器+ \* P$ H" |2 z
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
9 A1 y" V1 O1 [; b* T# ^0 |咁並冇咩意思
' ]" Y0 n# e) w2 P7 g  m& Y- k
3 d( V$ w' p4 X/ ~+ h& y0 O8 S衰d諗; F! h( G7 ~. K' F! U% B7 I! T- Q
似乎係為左發貼得到ge分
  g1 q" \* S& T* X! G7 i
: \) J' ?! o4 J2 C' Q希望當事人睇到/ `, i  S8 U; z" m$ h0 l
就好收手# F  y9 A4 f5 r
可以繼續轉貼
+ A1 b# y% S7 B6 N$ t但起碼都加下自己意見咁+ b- Y+ A; n8 A! [- F2 c
/ N9 O; i5 H7 {1 Z
如果最後攪到又扣分..又盛咁& h3 a, R$ \5 J& T& e# y
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
) V; G+ @% f- l' y! T# b8 d3 w5 R# e, `& @  i1 J
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
8 B2 M. E2 a3 f& W* ^( d( f" m9 ?
& w+ Y7 t* h2 h0 l話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
0 S, f, N# K/ G9 M3 s' b2 D- H* o2 x8 O* d3 r
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:0 f4 K" m# {7 I9 J% c( [( t
笑話同空間靈幻異次元
8 J9 f+ ~& h3 z3 F# \1 xD人有亂發貼既...

% i0 W) B' _) Q0 @: s2 ?
  \1 M: p# K3 j$ Q5 ]
請問tree728兄有乜好建議呢？
" O; E9 a. Z3 v- E  g+ H! l% g6 h: F. y3 I
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:/ f( }4 m, h; b- ^

( A: E( I) z7 Z) ~( e. ^0 F2 b9 h" n3 T6 ?: B- T$ U1 L
請問tree728兄有乜好建議呢？
* x4 Y$ l( P& A: V6 Q& A6 l: R8 Z8 T
我諗可以改一改個加分基制。

: f  G/ w: B' c0 @# n  d加分改唔改無咩問題既
- {% G& `! l5 N% ]# v我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
( q3 P. Y$ X$ n& i: Y: K係人既問題姐: a6 j1 e% n4 m
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
8 ?- d) k* M! {3 p7 u- d9 @! ?5 |但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘& O! O! s1 V& t6 V3 H
但贏得人既專重+ s7 V2 R8 p4 c6 T9 i

* d, d1 \+ S2 C& K
' J5 d1 k' @: [  k呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
, Y7 J8 K$ @0 ?1 ]5 f' a! ^* Z好難有咩建議可以岩曬全部人用* x" l0 h4 E. y  n  X
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?( E0 t  s% `( A7 Q- G: C1 u" X
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
6 z) P) b' M' c) d1 |1 D: q而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,$ s  p( o: s  V* m
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,  g- F0 p0 U( g9 S3 d- R0 ?" b
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,. r3 j5 F/ K* y% m' l
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
6 }+ K- X$ ~0 a/ J! [咁樣或者可以有一 d幫助掛
+ S6 I/ w% j+ |) M1 h, W/ J' r) q* R2 Y+ R8 ]; R5 T
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,7 G4 D2 ]1 C# s4 Q$ h
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .- c. M; s. f2 B9 i! B6 \4 U9 r- m) Q/ W
乜版規唔係唔俾架咩 ??% v2 j0 Y5 t$ R. X" M0 Q

2 p0 p" e' O0 V1 y" y[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
2 X: o5 n- p1 r, ^7 p" no係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
2 R) s/ n6 ]: }2 p# {如果大家不感興趣大可以唔入去睇
8 ]' w) m7 C3 v$ E( ~# A0 D$ G但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
, `( V' \, P) m1 G特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作# C  I1 |6 S7 U. @% G
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
1 q: Q- y+ {, W: o2 u  s驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
4 B1 b- I, M5 i( g( I7 p6 [可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導3 z5 v( O: I0 B3 D3 J$ L2 \9 B0 {
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
( N# |2 f0 V7 x5 X7 k( f不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人. T1 N: U$ Z# y  G0 @
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
# H7 G* }: R1 T4 }4 y# F! Y! Q. O, y* F. M. N. l
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ # c3 @2 t& z' G9 `0 X

2 V4 T& ~8 @' Q  W亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 7 x' e, \1 N3 w: C' d) s
: g: h* \6 L5 D' ?: r' i% f1 a
呢一點好令我感動(我講真咖)~~