五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 6 G' ~' x3 Q/ G

* L; p7 `, Q) h+ {3 g" w( i# P
% \1 g- z: G: F* L- A公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
" Y7 i3 `9 \0 |6 `$ W; _, y% a$ Y8 d& K" Z$ P8 c4 V
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 2 e% Q! u; A7 O; A9 V3 x+ e

1 m5 S% o/ C2 w/ a5 a: [9 @% S+ ~; x當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 # `( s- r# `. @9 Y0 S' O

( m) u) Z  j; e( A* w7 [唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 . n- [% G/ e4 m3 i( P

8 A9 j5 a' h  ~, n寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 $ A% a: E( Q5 N

* k- r5 s0 H" e. t8 J( r我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....; w# H+ ~5 N6 e% @7 Y$ c
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？0 L2 ~# @: ]- ]* ~
4 N/ W8 }1 v* u* Z/ x0 w3 J5 B8 s
. O! Z) Y; [1 Z

# E: j& N! t7 ]$ K. A; h可以作最大的表達.....都過去.....7 Q1 {$ u. A% G! z! {/ d8 X( Q

- e) m) t, |" {% b& K要花的...都已經花2 m6 o9 u- M0 u

1 ?$ N5 F  Y4 Z  k% r相信今次 亦都系 可一不可再.................
2 `8 W0 ?( O$ v& H7 A4 s" F+ C* K% q- W. H  f: y9 Y. O
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
4 T: u+ I1 w% i" S# ?& g3 m/ t5 g& f( J8 D) a
, ^% d: E; n9 `% N/ [
9 |- T2 Y7 t3 G1 X, W3 i
; V* l$ v4 D! Y
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
7 E& |2 a6 ~( ]. B+ J9 Z( K& R* N0 Q: u2 a$ t! f" v
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
7 Q' Y" K8 Y4 n1 Z1 ]% i0 V, L3 W1 `6 P6 o# n6 L- a

2 t* d! w# W$ Q$ }# a沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.) r! f" b  S5 V3 f/ F; ]- A
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.6 N( y) e0 R8 p
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.) A5 W6 t) L3 p& g
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.! D2 J7 A9 U# B! y6 S( _3 P- P* d
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
  T- s1 H8 a" }: F; ]  X! Z) v8 r1 S6 w
講返正題,先講內部問題.
% O; s0 S7 b( u4 u首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.! V: ?' f; \- D% i" _! N+ Z! C
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.! f1 E1 L3 M/ j4 L2 ~& f/ J$ b2 Y* e
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.. T- ^; s* Z7 \$ N6 a  @
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選./ e* v: h: \" J$ f
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
- w3 ~4 h4 }& M不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.# ~8 |: v- Q& s& e5 ^
咁樣真係令人覺得好荒謬.! _  ~& r9 l* }) D

+ {3 S! N9 n+ k( R" g# E% F
9 U' Q) {6 O7 m0 G  \再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
* n0 q" Q/ k- y由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).  u0 i0 _0 Q' l
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?! p) f$ k! U. T3 y
# T: N5 q" s) \7 s6 E: }& w. P4 n
仲有好多好多問題,例如timing問題.$ z# Y: G9 M8 H' |  [
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
; T+ y" C+ s+ e- I8 o/ n- X5 Z/ r好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
9 G: i  k1 Q' _8 R( e3 h$ f6 u' t6 j8 s
8 P$ ^% d4 `% _- d0 ]( W4 A口號方面又係.6 O& i$ F; b- \+ G
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?+ k5 e6 v, N7 Q9 M7 j2 Q2 j
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?( }  ?2 `. v% f3 y
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.. @2 J) z, P* [3 K( B# D
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?* K6 R* K$ K7 O6 s" v4 F2 g' J
( G( S8 q6 r# q3 f, f8 w
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
4 B3 I- A4 g) [/ |8 Z新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.4 a# M3 a) Y. _: J4 t9 f3 p/ U

6 C$ \5 y9 D/ t# Z/ {2 x最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.; ?  L; b; D1 G3 \4 {
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.9 _% p8 `' G" u3 }0 c+ }1 l6 \
$ u  \6 Q, B; X, Y# n
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
+ [# v: u4 \) {! K9 y& ~7 S8 N08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
3 C8 L( J/ M  F/ b4 R但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

& t' d% y) X: w/ l2 h6 t
( c0 }" F7 V& u5 u/ {* W; I

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....9 H; Z7 i$ f) X
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀! L# b" e# L/ _+ n
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( ]& \' s( x$ Q! L反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
  V9 w7 B3 z& o# `$ p2 n& T民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
, `: K: {4 {3 ]3 u" N  S- Z2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
. X# D# M, M: @5 L大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
! ?6 R# S- I! s$ R反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
9 ^, \+ D: Y: R1 RSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

$ l* E$ l) G' p' }1 G  @
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.5 P6 d( h0 E' [2 U* L
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
! C1 h2 U6 @# o. l" C# E0 {0 F  L
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.; ~' q  \/ K4 k
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.3 C' _: J! W  h; f
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較., z- f4 e  U8 u& m8 j/ D" D
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考./ S0 H6 j5 S& v0 t* D
/ v. j  d6 Y) r8 u* x! h- f' {$ X9 h
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.# }; X5 n7 g/ u6 K
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
: Q6 |+ r, D* P! A但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度./ N; t" C2 [% Q
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.; h% N; J7 I, u+ r5 x/ q3 |
- v* N* s% A9 C8 u- _4 ]/ V
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
3 b# b& O. @/ V( J, S' M: Y6 V+ S奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

$ y7 C- m0 U; {( q5 t5 w8 W
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.4 I6 b# D- ^9 H
但而家呢?係揀都無得你揀呀!