<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...
返回列表 回復 發帖

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
  q3 [1 a& e! |今次特登睇下
; s6 g9 }# G) U7 B# }但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
4 h! C0 y% p; v, d岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
5 ~7 }, U% x, ~4 a6 K5 r) Y9 n$ f2 }佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...7 S& b3 f) P! l
表面上好似好岩...
" Q( o6 w+ A, I" _6 p, s但...我覺得事實唔係咁..3 P* F( D: C4 @# O! d3 [$ u$ E+ d
佢舉d例子...& Q& X* E; K; g  d% U
根本都係擾亂視聽& L+ o; r3 [3 h+ A' Z% C
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
* y; b. w" T2 k+ [1 i+ L' J只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
3 Q# M+ w! b3 A4 m9 |  b好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
  M' a& E$ e5 P+ n) |, r; n設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???$ O1 \- N# k/ Z/ t) V

4 B5 V1 n# l4 G# C+ W! _又好似春秋戰國果時...
  `0 V( D! f& f) r( l9 E: @諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
+ |* D. ?1 c( @) Q3 X! z) b唔通無端端走去打外族?
: t0 ^; c0 b8 y再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
  w  N4 W0 R: O: L4 Q1 @' W+ |% X& d* k. z0 s; j
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行1 j& N1 P$ B7 G
無端端唔會出現. Z# n2 u- K8 N3 l+ ]0 ^
呢個完全係基於利害關係ge考慮
: d% S6 t( l2 M& H% U呢d唔關中唔中國人事...1 y* C! O1 z7 h1 k9 O: F
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
+ U5 f# i- C/ S  r好誤導
  O2 N0 F" ]3 T. V; D" y但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
. n) v1 |7 a1 ^( y$ Y( h" J9 T6 v
- P/ `0 [/ G$ H& u8 ]6 K我想問...  d1 Z1 D9 A/ y& i4 q
如果中國人真係咁中意內鬥..! A' R6 f5 `" A' @
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?0 j4 e# a6 g  f% ~5 J  z8 i  o# V
點解國共會有第二次合作抗日?: ?: O. s& |5 S& n6 u# j+ ~- c

2 U& T+ Y- z: L0 P" }
" U9 j7 B5 _3 O! Y4 v* x% c$ |" M" e4 Y9 m

- F2 Q" N9 M9 ^% u4 g* n: h小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
; L7 `7 y9 F3 }. p! i如有錯漏..還請指正& e$ S4 r) R+ X) T* }0 z! f; z

  n' S7 _( |) |$ N  m[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]
民主定民粹?
咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
0 m' [7 d- L1 I9 X中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
0 c* L) d- s* i而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...+ Y; m: a9 r# P
最後喺1927年就正式分開...9 ~' \/ @: k4 {7 D( q2 p( G

5 k2 ~1 l# M. S國共第二次合作...其實係形勢所迫...) v( F- K* q8 J: e- [
當然原因係日本侵華la
4 e+ h+ [# N; S5 ?4 ]$ H7 n' C而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
. e$ u- G2 j6 ^5 B2 v當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo.../ }" Y% C# z3 @" n5 p
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
& ^! ]  r. N& T1 N因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
# ?# J  d" y& {+ n基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
, A: C6 X5 Z6 @' X$ _1 p3 }4 h/ ?3 y3 Z, e4 R# @
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
% e8 |# S( L; @  y總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
8 p  i* H. D- Y$ \7 q你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
8 R3 t7 W0 O( ~# I8 d大把人做殺手 !!!!
中國人中意先內鬥後外鬥
9 m+ _5 @& I" F3 w# ~4 Z+ h; Y& `" Y. ^
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略
Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
" T) A0 j/ ?$ S) y上次見到咁多巴打都話好好睇
2 ]: y! j9 B9 A& K今次特...
" W' [8 q8 p1 W* }& W, g+ J  E我反而覺得e集好左好多' l  ?! Z: ?, b1 V% \' h, Z
尤其講中國人點解無商業誠信果part# `! `9 c; O, ]  O3 d" M4 D! Z
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發1 ?9 H4 u6 @, F; v1 i% C

$ m0 c2 r1 X- _1 L3 ~9 r我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張& Q1 h$ E) |( s( n8 W
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念3 [6 L1 B$ ]! {5 t
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
0 o2 a0 C2 y6 h* G5 {" T3 u可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事) y" g2 N& w6 I% H% M- J
和好唔好內戰無關
Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
: V! u: T% P+ s
# i6 ]( T1 u. e3 I( @4 p2 b2 h我反而覺得e集好左好多, x5 D. \+ [& @: g& j+ Q
尤其講中國...
/ W9 I/ r& Q- T6 `

" ]: Z; `  t9 b' [
6 c6 J  t1 m# M+ @. m) g* [# ]  x甘生 番左hk啦
Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:# A8 M  A5 {! o7 M" z( H7 s
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...
# |- v2 d% t# P! H5 d5 t  ]$ \你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
. o# s' x8 T4 p' x8 E1 P; r而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....
民主定民粹?
Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:& A/ J% T; E1 ]0 B' ^( ?% s
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
4 m) \& r& c" U9 r閣下何以以此斷言?
9 f! A+ F* \. t1 m# R# z不過我認同/ R9 S+ z/ C; m# R! n7 k+ Y, l6 S
我覺得我果句會更perfect
! R& o# t* a: C3 n5 oif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.
民主定民粹?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。