3%中學生願非法搵錢令人憂

cazykiller

([url=]星島日報
- H: b; j2 k+ b& i' z; N$ f# T% j[/url]報道)新界青年聯會於六至七月，向一千二百四十六名年齡十一至廿一歲的中學生進行問卷調查；發現有六成中學生認同「金錢絕對不是萬能」，但調查同時發現有一成人認為「沒有錢，就沒有幸福」，近百分之三的學生更接受以偷竊、搶劫及從事色情行業等方式獲取金錢，有校長認為情況令人關注，建議在中學課程內增加理財元素，建立正確的價值觀。
( Y) G, H( X; v7 @! o　　調查亦發現，逾半數受訪者在不夠零用錢時，會向家人、同學或朋友借錢。[url=]立法會1 g+ M+ ?9 T. P9 @( ^
[/url]議員、新界青年聯會議員聯席會議名譽會長陳克勤表示，調查反映青少年欠缺審慎的借錢態度，「未識賺錢、先識借錢」。他認為現時財務公司的宣傳氾濫，青少年容易誤以為借錢是解決財務困難的必然途徑。
- B9 h( j! \1 m5 n! ~/ M  C　　調查指，百分之三受訪者表示接受偷竊、搶劫或從事色情行業來賺取金錢。津貼中學議會主席廖亞全認為，部分青少年願意以身試法來獲取金錢，情況令人擔心。「青少年對金錢的價值觀主要受家庭和社會氣氛所影響，學生不應只考慮金錢利益，同時要考慮道德等其他因素。」他認為，現時初中課程欠缺理財元素，建議政府加強有關課程，教導學生正確的理財能力和對金錢的正確價值觀。
7 V2 X1 `3 b0 P5 U) o0 Q" e　　另外，調查指學生每月使用零用錢的中位數是二百至四百元，但當中亦有學生的消費遠超中位數。& c+ J6 ^/ K& `# b3 Q% A8 E0 ]$ u; n
　　有十五歲的受訪學生曾利用父母提供的信用附屬卡，在兩個月內累積二萬至三萬元的消費；陳克勤指青少年的自制能力較弱，建議家長多了解子女的消費模式。4 [+ M, Y/ A* ]6 M. X  L
+ w7 U. v& M' |- X% Q7 L; ^; D
唉,世界變,鬼唔知金錢唔係萬能,但冇錢咪一樣會死=.=

pomp

3個%對香港黎講已經算少啦% s' T6 x* L) D
事實一定多好多

Lee3

為什麽不往好的想？也就是97%覺得非法賺錢不ok. 人總是有好有坏，爲什麽要爲了一塊黃葉而放棄整棵蘋果樹呢？

infjlam

只得3% ?  N* G! v& x$ N. G# }! w
好懷疑呢個問卷o既準確度..., u7 T7 o" ~* e
! P% v- }7 N- s; u- f
真係只得3%，算你執到喇

kakeidevil

係咪寫少個0,應該30%

mnbvc

原帖由 pomp 於 2009-9-23 09:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 ?) V1 w# |0 i: S
3個%對香港黎講已經算少啦
3 M* F+ M2 t0 P# E  R" f5 a* q& M事實一定多好多

; K7 a) W+ X! F9 r$ a  Y; j* T3 i) B

原帖由 infjlam 於 2009-9-25 10:19 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 Y9 e: ?+ p- ~只得3% ?
( A6 s) N+ m1 M" f好懷疑呢個問卷o既準確度...7 V. J0 t* e( K* E4 B8 \; [

# T7 M0 K$ ?! p- o3 _真係只得3%，算你執到喇

原帖由 kakeidevil 於 2009-9-25 12:42 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! D; j; o) Y) h
係咪寫少個0,應該30%

  }" {$ i$ G! C
因為你睇漏左個標題9 I) I  S3 P+ N: j" X& e9 d, h
3%中學生願非法搵錢令人憂
/ D0 P; Y5 Q/ p+ A9 Z係訪問答唔介意
7 P$ c5 u2 ]* ?( s7 d即係話而加d屎路擺明話想犯法刀唔驚! _) {* Z3 h' C; V

) ]: q' I) B" D9 A9 b1 y[ 本帖最後由 mnbvc 於 2009-9-25 01:18 PM 編輯 ]

mnbvc

講多冇謂
$ l1 {. `3 |+ r7 g* n$ f& J對呢d甘既廢柴最好既解決方法就係11歲以上犯法刀要受成人一樣既刑罰
1 T4 `* Y% {& ~, `$ N但而加政府x金就仲易
% L' i1 |' U& P% ~/ J4 X睇下淨係毒品年輕化就縮

shamanking19

錢係萬惡之源5 p3 d0 q! s7 S% Q7 @$ c! d, x/ f: C
但係只有3%人會咁做？  V1 w$ X0 _/ I4 ~# j
佢果1246名受訪者中: d+ e% Q" W4 k: f
分別係來自咩學校、咩階層先2 w8 T6 e' }2 x) `, z: Q# S
其實一份問卷受好多因素影響* ?& `* B" d* ^6 c, U
全港有咁多中學生$ k& T6 Q+ }# b& Z& T
佢只係抽1246名訪問+ ^8 J9 _0 K: Q6 [4 n9 O
而且又無提及佢地來自咩階層、學校等# b+ Z% P7 L' w8 G: d; Z' C
真係有啲質疑個結果

大優勢

3% 好少啫) s9 C  B: x8 r) K7 E

* L/ {8 j' _/ O/ k4 {  o大把人問佢個一刻係咁諗 * d( p, G8 N- |* [" L1 @( P8 S. [
但再問佢 , 佢又第二個答案1 h' u4 Y1 S6 {6 k

. {4 s0 b. ^+ R; S+ a8 {* h9 b3 m+ C3% 太少了

vj11

The real problem is people's point of view about life standard.