中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

magic

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
1 T( O* R3 T# G( k/ J% J; ~+ F" C# q% F! P1 K  \% ~9 b; `. A0 S- r$ k
不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。* K% k# Q: [2 m5 c+ T9 c# _8 F

' w* H! [) i% h4 i) |3 V2 h. I# c/ N廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！
) Z3 b) e' \) d) F) r* w" a/ c+ x0 P3 K
所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。
6 E7 w- S% E6 _6 p: c( v: i# l$ }' A: Z7 Q$ s- f
中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。
3 G. I( |: }2 c/ x; q$ x! X# s$ y- m8 `5 t) C! Q3 q
我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。
) X% P3 l7 r( D' T$ g5 y5 N- F0 y( r1 m& Z- {& B" N+ U
[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]

支持者

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間+ o! D3 z5 I. A$ S6 D, b- G+ J
正音正字, 和現在使用的當然有所不同. # a8 y6 R6 @, T
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:
; Z2 N9 k4 [8 `) ?<最緊要正字> 教的東西是有商榷...

* X- m: X; V, r6 e6 c...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...
. d% c3 y+ n1 N8 g連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%., o; [* Y7 q! K' }) C" b4 G

# r2 x# A3 B$ m8 _% V+ G[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]

Yui.i

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

阿域

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。" L: B( X6 o, ^: `

" o+ U" l* c: O另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

FishyR

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....). / K- X; K( f5 p  h
# z& J/ }* w1 e0 C
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!
5 `8 ~. B+ v2 t3 l$ j9 ]$ A7 D, d
9 S1 \; i5 z7 t# V; `- y, _. I正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯? 6 a# n% C& `8 R0 a
! F, k6 T6 L% L  T
我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

magic

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:4 x' e, y, R# |& B6 {" T$ A
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

0 O. V, r( q4 b& B# X
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

Edgar_Davids

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............3 ^# C0 q' ~5 ]* R+ u
因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~, _3 l$ O( r! k: P  o5 M

6 u, p+ `3 V1 y) z: O  g3 U
$ w# E2 g2 P  M: ^如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......; B: A( }, Y% V; ~& G# ]
大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~
8 A5 {- U, X2 G/ j" l6 ]只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~
3 _; W  J9 h) X; M+ d
, K4 B3 C  |& @' }
  v! r4 V. L( T正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~3 Z- I3 K9 \+ S# Y9 C# c/ i

' `1 w2 c2 o  }0 Q多謝 ~~~

Edgar_Davids

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:
) q8 g) `5 i* ~9 z& |+ N; c5 v說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

& o; `( E; V) g

, I7 p6 h* j% ~/ C, z; g8 \$ W2 R# f% E( y3 J* J

  a+ [& n) }( y. L. j1 r8 W+ i  @# i8 F9 y+ P
( I1 `$ ~+ N8 S7 B& [; b

% l6 c2 g2 \% chttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg

magic

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:
8 {+ V" Y: A1 R% I$ N1 P閣下最好就為正字正音訂立一個標準......

" E! f( d: W- G  D8 ]
在何xx之前..
( t+ l. {: ], I5 E本來無事..- N+ h& a. K6 V+ r: H3 i8 Z  _
好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..) b5 l6 z# [% ~
忽然揾本宋代書出來要人跟.....( l1 P- R3 j2 U
才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
( q! @' _+ o! M! p7 p究竟是誰在製造混亂呢???& R: ^/ g0 I6 t: i9 i- C. D; E
...乜原來何xx...係秦始王???..8 ^% G, ~7 O! n' t. Z4 s" c
...果然係文化惡霸.........
+ @& p: K4 U  y+ ?8 Y! b: B0 H: z% L, d8 b  k, [
.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......
7 }+ q6 B/ A) {8 ?
8 L- s0 @3 T& ][ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]