吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif , U+ R" J! |) Z* z) Z: z
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
& u3 f* \) v" w# n& n+ ~$ D" ]& t( a3 ^& h. s7 `8 b

+ o4 ~: ~5 T& J+ i% e【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
0 S6 n; w: t/ E( g( P2 W# M
6 L$ g! V5 J  n& ]9 o# w/ ]: u; F1 m開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
; P  _0 A# d* g3 N1 X5 H, Q: u6 r; q, u  r0 b$ Z
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。1 R" g3 Y8 T; g" u# [8 ?$ j6 ^4 i$ f
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。, z$ m' y& w. L6 ~

8 n7 G6 c$ T9 B4 t0 {次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
) t; j* x5 i1 X) u. d  R% c+ i& J* H0 R/ B/ M, ^1 j
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
" @( Q  }% ?) y* H瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
9 A5 A; n. v) ?1 b, f, c  b+ F( b
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
4 A6 X+ p* S* j5 V' R4 b
# U( N+ c3 U' }, ^! D) x女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
" C* F6 m7 v2 i, ?
% [; Z, j* {% b, {1 b1 ~8 b審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。% Y  ?! g/ w8 j  j  T; I
【案件編號：HCCC26/09】
- b6 m, X3 S& d4 w7 ], t$ t$ }3 g% w9 x1 ], k
nowadays teenages.......
; s. V& h1 o3 f; o+ Ki dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
1 G; o- b1 U9 [2 |0 c( I# }/ F* I+ x
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.+ n! @# e2 `# Q$ L5 M
2 I( K2 b1 x+ k7 p+ C
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
- ~% Z, l4 K! l8 a! x: ?個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
& T: [* L( N! h" f" |在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 a* e) t3 w/ @- l8 m% ?本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;* s+ o* L+ ^) Q! H; x
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!2 L% D+ v& I" T! W6 m4 V8 r
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

$ M; v2 _) |' F# O1 {道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; o4 y* m* H; `) V; |

" M8 z$ C% u" a$ x1 f& i道德塔利班....i like tis term...

" z# ^) ?; g) {5 B4 U$ U
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 ! ]) s* f! Z$ |. A5 u
9 V3 N  P" O4 c
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警/ E* E9 f" q5 q/ a- A
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途3 F- X1 w# }+ t% G
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, v( l1 R# ?: J: t7 i
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

, q" }1 J" Z. Q0 @" V' E& f( h9 z/ b! A. @# E7 s$ l
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  x$ y6 q$ U( V1 c' s; r1 i3 _
9 d8 u5 c4 [9 r- c8 N, w. R1 i8 O
覺得個被告好慘

: M, l: X3 k. U3 R* U不認同: Q  G( X* `8 S6 y* {4 l  B5 _3 p
  D- B0 \2 ^. X; w
他自己都有責任