吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
8 C8 C6 C2 _6 w8 R) m2 [(明報)2009年8月14日 星期五 05:05# b: `* ]! @6 }% @4 g
' p# ^* c; S: z8 ?6 P
' a, f, ], x, |; E
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。# Z8 S6 K4 ?$ [5 i4 N) K# B
$ o: c0 x- F6 I0 h4 [% ?+ M8 b7 n  p
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
/ F# j; M1 n# c  t$ K# a' l% b$ Z/ ?
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
* k0 d5 A2 {5 D. P! @  {陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
( M" k! r. Y% ^! V( G+ o3 P$ ?4 D" S
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立. z  K: D2 W" H0 w

# O+ A- X2 @  \, A: W據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
+ M/ ?8 s* t3 a8 N4 n/ Z瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。& b- Z8 c% H* ^$ O
3 [* X: h+ }4 G' z- T8 ~5 }
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
7 l; v. ?8 ^, t5 f- b
2 R0 s* c& E6 g3 Z4 d女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
3 E/ R9 Y  j6 u8 {* K2 @5 \
* i9 w- r% _( `5 [8 Z5 g審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
, Q6 z8 l4 B; o7 q2 S! y" ~1 _' q/ I: P【案件編號：HCCC26/09】/ u/ W( E& T7 y# ?

9 T1 {2 T* w( B1 i- `nowadays teenages.......
1 H- b1 N9 J  F# `i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
6 ]+ E* K' g9 p/ e" n9 @" h. |) ^" ], ^
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.; ]* f( u9 L; n/ M0 \. P
% U9 T, ]6 U9 R0 T/ q  J& [
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;$ R# u, R4 G  V7 b, G0 `1 V
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
1 @9 m; U8 [8 l( b, B0 B8 [0 b# y在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 C+ E" h- ?* U0 M本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;% Q- Q8 r% {8 s$ K( c" ?$ G( W
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
' B5 t" m8 N% M# q. \* W在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

: ]8 B! n- J. c7 l道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" b6 A0 V5 ^# X( ^, [5 f5 y% Q
1 Z# M/ [& Y3 z& o7 Y+ {( L
道德塔利班....i like tis term...

/ \: d( I! }2 m9 ^
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
  U3 h4 \! ?) ?6 l% R
- s  X1 Z  [# [( \7 P7 t, {* u5 T$ q1 i; X就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
+ W/ O5 z: g, v1 O: i3 _個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途3 n( K: G& I" M  `5 Y1 s8 `
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 b9 j) h$ g+ V- {
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

% j8 U7 a/ `' ^9 f
% s! F- D* D: i" O" Z
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# I! e$ ~$ p/ q  t
8 s, G% @/ s% x& S- C' _; k
! }: ~' c# [6 y; C) C8 e
覺得個被告好慘

9 f# s& d- u7 P) r+ d9 t! X
不認同
* i  h/ l) S. `& ^( X5 j, P) q0 l/ N' H  Z
他自己都有責任