吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 0 e2 Y+ C7 D, j9 M- R5 z. L' c* ?
(明報)2009年8月14日 星期五 05:052 v& _/ S% _) t+ G' q( M
6 U' V0 R  U6 o/ w- T7 z8 o
1 S4 n/ V1 n" D! d0 q
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
2 z4 l! [3 \, ^4 e6 q( J
" v8 C3 z2 K, R/ F. l3 s開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
8 ?$ L5 b, `% c7 m6 V) A% r& v. O/ S/ ^7 n  Q9 s
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。# F* L" J/ g- S# ?3 J0 u
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
/ }& o- Q- l9 G* v7 L# j# \: \0 p9 ~, g& O6 E" {  T# T
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
  r; a, T' W+ E8 |& y  H6 \, g; B
; P' P1 w' F2 U: i% {* S據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
3 P- b! T$ N( s+ G$ P( D4 [2 e, `瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
% ~* F3 A7 v2 j. g, f" F: X! f9 X. @8 T
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。1 t9 T1 u2 j% E7 x. y
  u& |5 e9 N% W7 ~# n
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。. f+ X. `2 h) \

: p+ E, Z8 q/ z* l, p審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
! \2 @7 R/ e; |8 c+ {. |+ G! E0 N【案件編號：HCCC26/09】6 [+ }* R3 ~( {6 y6 ]
" z9 G$ w- Q' @/ V
nowadays teenages....... $ F7 o5 f( d9 m; V/ F$ Q1 E" ^" A  e
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
8 Y, u- X& h" a7 u1 F- ?4 Y$ h! B# D
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
0 ?" ^4 D% R" B+ _
$ K+ E5 H7 ?* C& P* i" t要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
2 _. i# ~6 a& ^個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
! m6 Z# l7 [8 E. _( W% |0 l在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 C. T" p& v5 Z. Y0 r+ g
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;$ t& N4 E" P% S* g
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!6 o) a, V* [6 ^0 D3 j3 y
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

' H2 E8 B* x% @: L/ p1 z1 a1 P% D: \" R
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 I) Z. ^) r  L) f

' n9 d0 O4 M* P7 E0 {2 F' L道德塔利班....i like tis term...

+ D" j6 t; ?. \2 s/ u- L" R1 s. g
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
: j4 T) M2 R* \1 b* e) z! v0 J2 v+ x& C
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
, l+ C) Z7 A$ M2 w. k% Z個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途% D3 Z$ z7 b/ j# V( D
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 _7 R1 `9 j+ l: P
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

- {/ N8 c) g& `$ d* E% U' I! Z0 C
1 S) c; Q. e, s6 \- o8 g
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ Q# v4 c: h; u5 J- o" i6 v
8 {; o  F' d: I8 j2 ~" Q1 p- x' W+ V
覺得個被告好慘

! g2 N+ z0 B/ B不認同8 f% ^  Z( V% P, @" m

. l) K; g) E5 @' h4 r0 C9 K' I他自己都有責任