家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。' n7 I' k% Y( z; m4 Z+ v
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
2 \& U: y( c7 m) w9 v隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
  w/ }4 P7 T! x( b* U8 M數據剔除物價變化影響( a# C6 O" s) \
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。8 w5 O7 P5 u* j+ v9 j0 g$ h- V
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。" ?3 X! C/ U# S; ^
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
9 W6 v- L$ r! e# Q2 G9 G$ l0 O學者﹕「最低工資」有效果
# y) `$ l! w) P& O% n[url=]香港大學; [: l8 G3 X& E
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新- ~4 E* k0 `( m, _+ \4 P' @, a
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
" s# E9 o3 ~+ n9 u- e, r[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
: ~2 ]) x6 Y6 @2 t1 p  a; _- _但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。/ y% s& i7 Z: j) j5 U3 c
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。5 w. v2 U0 X/ K; x
最窮最富戶暴增六成! ]+ L1 z' Z5 p  Z/ ?# h
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。4 ~' F, a2 M% r: c4 L) ~
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援4 V, z9 g' J$ q' ]
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
: u" v% v0 W( B$ f3 i9 K
* ^! \* ~5 g; f4 H, o! ~+ m緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
4 {4 @" V+ L% ?$ _3 V4 g( `+ I有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富4 P, a* H+ h# w
喺每一次財政預算案或者施政報告中
9 \$ L5 I6 b4 ?6 L5 f  g都完全無顧及到極貧窮果班人9 O$ y: y5 f) V& M9 O- _' M
都只係顧及一般貧窮果班人8 g) N$ B1 ]* y
加上而家啲公司; m+ l! S9 ~( Z, J; ~9 e
完全無社會責任可言9 V' [: y" J- p9 `1 ]& [' u# @
以低薪長工時去聘請員工1 R6 c# G$ G% }- ^* J/ O5 Y/ s
啲人既人工又低，物價又高
' W: ?0 Q( f- @' e3 ?9 u咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
( c$ e/ j1 z: o  k2 V% p& t0 B- J- B9 S5 ~
政府不斷推動不同ge發展...
: o; c1 A$ c4 i5 L9 V科技,貿易,旅遊等等的..." X9 {: p) U( u$ \+ h6 @

7 f9 x3 C# _3 g: e0 t  [3 @' L9 p卻不見對低下階層做了多小功夫
$ k1 {; @& |/ m! C5 U( S1 q! M  h教育不斷改制...* Z. Q$ }2 i1 X" }8 Q# N2 I
又唔見有好轉
( P" ]0 G% t: v. f+ w% j所謂與民共渡時艱4 ~- Q& P9 `0 O% [% Q" }
但又未見有真正還富於民...) v; T5 C4 J- K* S) F  X
仲有幾多人係街度執紙皮
! G* |. T5 X5 T* }( b) C6 _8 l# x有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
2 c: _+ K: J4 O7 N4 M" T4 z7 [* j; {/ B, |  g' S9 s3 Y+ T
就算經濟起飛8 G) w: ^2 x& o) C; G$ [
賺ge係商人
: {$ X1 R" H; V* L& [+ v打工仔就係捱捱捱!!1 P, N" O0 d8 Z; Z# s+ c4 P
捱工作時間長; y, X  b; y  ^5 x) c3 N) l" x
捱生活壓力
8 p! Q7 Y1 K3 {8 @9 \6 h/ b* {! ?捱通脹....
# K% J7 e1 d/ f1 T) f3 w4 g8 F! ?3 A! U
試問社會問題如天上繁星之多...
7 D$ n$ h: m( w" D; S政府又有幾多人真係以民為本？
9 M8 R" n; ^! h! K$ L0 H& F  S真係有心有力去改善社會？3 E2 `6 R* a4 x9 s! P/ e

4 v: {- P0 |  V7 R* z7 n人人做到似隻狗...
- _7 M4 N8 d3 i. X1 l; A到底為ge..." r/ a0 M0 i0 S6 [# G
係生活...1 }% {& }" m: l, s" s
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97