家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。; K; I5 f* @  @6 w- {
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。# f2 c8 j& _! A! ]# N$ c, g
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。6 ~5 f+ e7 t- q4 m7 E
數據剔除物價變化影響
* `% x( h$ D$ D6 n1 Z2 r; ^首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。7 m, K5 q6 I- }  T
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
5 s( q2 e! D4 x% N+ ?2 F* w個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。2 E: @( G* a7 e& M# ^1 u! b
學者﹕「最低工資」有效果7 T7 ]  V0 s; J1 ]" }1 T
[url=]香港大學
$ Z+ D9 O- W& d# X9 s: t5 ?[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新$ v7 T4 M) S) a9 I$ K" [+ ]6 g) H+ L4 n0 x# q
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
, `3 Z$ [  R! Z[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
6 Z4 l4 X0 d* H! w但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
9 O" n. n1 r  s- O# }( u7 T9 ~% e除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
5 M, d3 g/ f7 x8 f最窮最富戶暴增六成
4 G9 g6 F. Z8 f4 S4 \與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。; i( D% d9 G2 J1 \* {0 n
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
% ]+ ^/ p9 o: S, ~; T' ^[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。+ p' h$ K0 T* Z: n$ ]5 |" X( ^1 d+ R
; T( b- ]2 [0 N4 u: |  R" }
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
* _/ N+ T9 Z* i! x7 P- J有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
; n1 x1 R( a: k8 A7 I喺每一次財政預算案或者施政報告中
( B/ F% c1 _+ a都完全無顧及到極貧窮果班人" @8 z; G5 g/ c% R
都只係顧及一般貧窮果班人0 _/ G# h# O. y  j/ j' `. L
加上而家啲公司# t! X2 `6 v7 n# W5 w7 I5 f% c% V- B
完全無社會責任可言
% _& a7 @; S% R  t5 r* }* f1 _以低薪長工時去聘請員工$ Y9 \! q" v9 [# |6 E3 `* X3 z
啲人既人工又低，物價又高
0 w5 q# J: a+ C6 g! I8 X咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
, Z: d2 o: d' q+ B  ]; ]
) R1 U. e  g) M- ]* T政府不斷推動不同ge發展...
- Z2 T  a5 Q* I3 X$ |科技,貿易,旅遊等等的...3 D" T: q% c; o: u3 ^8 e. Y- f

8 W$ q' `. E* D卻不見對低下階層做了多小功夫- U- P, p1 H& r' L6 K
教育不斷改制...
( ?  I. p4 Y5 z. X又唔見有好轉
. a1 M( w5 D! ~所謂與民共渡時艱
& g  x3 t/ ^% M. {& m: j但又未見有真正還富於民...( j6 G- a. j# e: X1 b- a% h
仲有幾多人係街度執紙皮8 z5 J/ n/ T, v
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
% M8 {( G5 j' ~! {" U/ Y. [7 p+ t6 e
就算經濟起飛
" Y" v4 e* W& S5 c7 q* j1 @$ N賺ge係商人8 _) P( A0 h9 O3 ~# c  q3 P
打工仔就係捱捱捱!!- Q5 N4 x/ J, y9 Q) p6 Z. b
捱工作時間長' N; @. `# a, f( N; C
捱生活壓力; E, w- l. _  c" H- a% t' m5 [
捱通脹....7 v7 \0 l. p: I. J9 U

% [0 ?8 o# y5 t8 e8 Y試問社會問題如天上繁星之多...
( I" Q# w5 ?8 O政府又有幾多人真係以民為本？7 K6 ]5 y( P& E; ]" d
真係有心有力去改善社會？' [8 B( J6 v/ s
) {# y. g# }6 Y. o  c6 K% Y, Y
人人做到似隻狗...
3 _1 b: g9 u, {2 D, V: W/ m到底為ge...9 g9 ~5 g  {! ~  {$ z1 G$ e
係生活...
+ k6 _& @4 Q# f: k( L! e- O4 V定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97