聖保羅中五生 跳級讀劍橋

J.T.

http://hk.news.yahoo.com/article/090920/4/ebh3.html
: N7 W6 Y! X; t) l! ^" d# r' N' N: q! w6 M
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 2 R7 F+ a' o5 w& I& V; f) Z
(明報)2009年9月21日 星期一 05:10$ f6 Z( l& K( Q; h2 x

0 [4 ?8 C- Z& m【明報專訊】
+ @5 O- C& ^; o: |6 ^$ z' Q2 a6 O17歲的王凱麟剛在聖保羅書院修畢中五，新學年卻非升讀預科，而是「跳級」遠赴英國著名學府劍橋大學升讀一年級。王凱麟中三時有機會踏入劍橋校園即一見鍾情，立誓考入劍橋，之後兩年應付本港會考之餘，自學應考英國高考取得6優佳績，終跨入劍橋門檻。3 ?8 l5 P7 M+ e
/ S3 i0 y$ E# Z4 h
中三初訪劍橋 「一見鍾情」
2 b6 q8 G' `/ I8 E( W+ g( m1 Y; s3 r! Q- ^' y
在2007年中三的暑假，王凱麟參加學校舉辦的「劍橋大學體驗營」，自此與劍橋結下不解緣，決心把握機會入讀劍橋。「為期兩周的體驗營，我感受到劍橋那種良好的學習環境及氣氛，與該校學生閒談間，更發現他們舉止談吐都很成熟，比自己聰明得多，我很想成為他們的一分子﹗」凱麟笑言，父母自小已向他介紹世界各地的著名學府，「我知道有劍橋，但認識不深，直至07年暑假，一見鍾情。」
& a+ M, V! f1 p( P, P! x0 d
3 W( u8 ]) M5 i/ u+ A8 ?5 V英國高考獲6優! t% d3 D7 H8 h% B" _  P3 R, Y
6 E$ ^% j" M! O
他的同學中四時已開始為會考打拼，但王凱麟卻付出雙倍努力，為10科會考、6科英國高考發奮。他自行購買英國高考課程的參考書學習，遇有不明即請教老師。他笑言﹕「那段時間真的要犧牲玩樂，又不可追電視劇集，要專心溫習。」他稱，中四時要先應考3個英國高考AL的科目以及3個AS的科目，一共接近30份考卷，令他體力透支，最難忘去年6月4日，考試時間長達8小時，由下午2時考至晚上10時半。
' l/ {1 S2 L. O3 h: @( ?* J% {4 {, l, H( d
王凱麟升讀中五，不單要應付本港會考，另要完成中四已應考3個AS科目其餘部分考卷，結果英國高考6科全獲A級成績。皇天不負有心人，王凱麟終通過面試，上月正式獲劍橋取錄為自然科學系一年級學生，下月初啟程前往英國。他說﹕「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」/ k9 o4 }( q- f+ P  ^
0 C1 [2 z9 u0 t8 [: y% O
聖保羅書院表示，學校過去有個別學生考入劍橋大學等著名學府，但以中六或中七學生較多，笑言凱麟或是創校150多年以來，首名考入劍橋的中五生。
0 m' D5 K2 u* i- _6 }; Y6 g- A6 [. u# b6 J' l- J4 Z/ ^
明報記者 蔡惠華+ i3 _& C, I' J& [3 C- P
* ~4 [; @* X+ B7 s* f7 {8 L
=================================================8 b# ], M" d% [% }% `8 q  q: k* ?
師弟好野~!!
' ~$ O7 A5 t1 y) ~: R/ R2 K0 }7 g- m4 M  \" R: J! ]8 r
[ 本帖最後由 J.T. 於 2009-9-22 12:30 AM 編輯 ]

vv1668vv

近排 一則 較為 正面 新聞
  X# r3 H8 q0 D8 T9 {- J1 ~2 T5 \9 V# |: d/ F$ |9 F
真有毅力！ 好掂呀！！

selena127

最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!9 E/ p: i( X( f( P4 N
1 n( I) }9 m. A, ?6 q
就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!6 R, h' j+ M% r& T6 X1 `
只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!  \6 D4 D( c2 @: `2 q( ?) i
+ e% ]9 p1 n1 I3 z7 B& m
「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」  }1 s- q1 [1 u/ f6 e& O4 l
根本就驚左會考 !!
% {  q4 `0 S' ?* d! y, _4 _, C  F7 o4 R, I
睇佢幾時讀書讀到死 !!

vv1668vv

咦？  吃 不 到 的   生  果   !？          
3 J. i: Q6 c  t8 }) Q& t, \4 E" E, |5 s, Z( l' {$ g- b  ?6 a1 `
[ 本帖最後由 vv1668vv 於 2009-9-22 12:53 AM 編輯 ]

hwkeung

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- O# N1 A1 I% K- y5 f( B最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!
0 u/ V# a, u  ^4 V% A" \/ a8 Z! l/ N' W% k$ g8 X8 p$ X. ~/ J
就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!0 G& ?$ Z* O/ ]" Q
只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!! m3 l" n' q' L8 x5 W7 ~+ K

- R. B5 I3 D3 `「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

& ?9 B5 I1 E% ]3 f- {2 n* b如果佢唔係天才, 你試下搵個蠢人好似佢咁勤力睇下考到咩料出來?# K5 n* k$ i4 V5 x
天才只係比一般人聰明d, 唔勤力都無用,
  A1 Q8 `: {8 Q0 i1 U3 f& b  \( S( V6 O1 k# a& a
你都算把炮, 見解真獨到!

seafireson2

我唔中意”天才”新聞，
" m/ H) @$ x) _3 s. S+ z& q- c有好多人都好努力，唔比ｄ天才懶，點解呢ｄ普通人冇人理？4 O# }$ E4 {9 j* j' P4 G
反而因為天才好彩，天生iq高，7 E1 G& W7 }+ W5 S# [  W
只要同普通人一樣努力，就可以有超人成績，咁就可以成為焦點？
' U5 Q( s9 C# S$ \2 ~% k1 s
5 N8 G8 M& B# O7 h1 x0 }0 j8 V# K9 `不過，哩個人唔算係天才，  M, {# |9 Z/ z3 v; E
因為佢要花太多時間，先有哩個成績，
& V. A/ t/ t/ g, K9 I. V, g( F佢只係非常聰明的普通人，至多係比較蠢的天才。# l  [5 b, r" `2 i/ K6 ?
& [1 m/ g7 L8 d
[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:18 AM 編輯 ]

seafireson2

無論佢係天才定係普通人，
  f5 |: _- H3 m# u佢ge努力真係超晒班，* r4 k9 G; r# H
本身係好抵讚，
. x  I9 C1 i& l+ N2 B但佢會唔會忽略左身邊ｇｅ朋友？
. Y- K% I6 i$ p4 A中學ｇｅ朋友真係最交心，機會過了就冇．．．
1 X$ @$ d  Z  ]1 N* C* J仲有個人ｇｅ興趣嗜好，
( G# w0 Q: a# n  H: e5 T個世界好大，科學係好奇妙，但其他範疇都可以好奇妙．．．
8 f2 ^% r- H/ w- s
! r, i& H5 y! C1 v  g: _# Z[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:51 AM 編輯 ]

12d3

天才又如何? 我們身邊有個天才, 生活會好一點嗎?
5 k$ n% p, j- x* o+ e: t1 S, r希特勒是繪畫天才, 毛澤東也算是文學上的天才.....

steve123456

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 U7 c) n/ j1 H2 T
最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!
) @4 O$ D/ v$ Y, p! }, k1 V2 y) I3 R( J; D) H) f( j! Q
就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!; ^; A" n/ h4 I4 y0 J( S
只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!
: w  [) }* k- X; \6 n2 q5 G% q0 X
' T/ N! Q! W' P3 l& C0 w+ k「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

3 P' c- b1 x$ K: O
; d7 \0 u) J8 @/ o$ i2 K4 @
人地係真係有料讀到英國高考6條A番黎呀

Kev

只有蠢人先會用禁多時間讀書6 z9 c$ B! m7 G! y% @
lol   
$ M3 d  M% [" U5 m
+ r; ~- G/ i$ c& e9 k; r" Oi dont care how much time people spend to revise, yet the result is what i concern..
" V' Z5 t6 g# J4 Gsome people spend 0 time get 0 result.
( A( g9 T5 j* m6 G& fsome spend 100 get 100.5 K) A+ ^: B( q8 }- d7 _& R+ C0 p
some spend 100 get 0." w. h, `% H  R; ]8 A( ~( g0 [
and some spend 50 get 100.# q; L  F+ p5 R! w5 h( c* L
but i have never heard of people spend 0 getting 100.
1 r  `$ m3 ?3 H* a( _* R
. {1 v) G* M6 M9 u, h5 e: r- @everything needs efforts.. this guy spent all his time to study and he gets what he wants.. - ?+ o7 g2 P4 }' }4 A% P4 A' C
and this is the point.. which tells us there's no free lunch in this world..
, b+ A$ R1 ]" \, o, s
$ E/ G1 ~% U* j* Lfor those people who criticise this guy, no offense but who do you think you are?