專家教避雨

細佬

躲雨的正確方式 + Y) c7 \7 K: U! `2 `9 B; o2 V* ?- e

/ P. X. i  ]: ?Discovery 頻道的兩位專家這次要告訴你，躲雨的正確方式。
! R; c, ~* o% t, s2 c6 m6 m3 \9 E3 ]; o/ r
下雨了，身上又沒帶傘，你該怎麼作才好呢？要用跑的還是走到騎樓？ ' g" u: `/ A) _! D5 x9 g* r* j/ F
1 |9 N$ H1 u& D0 N' q' ~) B" s2 v
讓 Discovery 的實驗專家來告訴你，要怎麼樣才不會淋成落湯雞！ - G- P# M: @2 e! V0 Y% ~# z
% m0 R' j3 ]& I9 G
兩名專家找到了一個空的停機棚當作實驗場地以30公尺為單位，分為走和跑兩種方式進 0 j% \2 M1 o0 N+ t; _. k
行。 : y+ {; Y# i& l

' b( ]( v5 P4 ^8 A' I穿上連身白色工作服，實驗開始，雨中步行30公尺的結果，是讓工作服增加了18克左右
! T3 d2 E6 J, v3 |; }: Q的吸水量﹔但是換作用跑的，數字可就驚人了，衣服一下從757克增加到798克。 & m+ Y5 e. O% |' m( W1 {0 d4 [
" f: X# e6 ?- W2 \
經過多次實驗，兩名堅持控制實驗變因的專家，作出的結果還是一樣，也就是說，在雨 , u; r% B# Y4 h
中走路淋到的雨，其實會比用跑步的少。
6 k' Y3 I% J& y+ h8 h! ?& n( J" i1 `0 O: V
所以說囉，下次看到在雨中跑的人你就直接告訴他………………….呀你是白痴喔 !!!跑什麼跑 !!!

shaqkobe

我一向都咁覺得係。不過唔通落大雨你仲慢慢行，好似傻佬咁。

kakeidevil

Originally posted by shaqkobe at 2005-10-7 03:01 PM:7 \8 u) ~) c; Q
我一向都咁覺得係。不過唔通落大雨你仲慢慢行，好似傻佬咁。

& v" [9 K- [) K* T
6 p9 L, }# C! F# J7 p6 q" I
6 _& H$ v: s) T# V* D& N6 ^) H. f* n有d人以為自己好型果d

cthim83

中學時我個 Phy 阿 sir 講過，不過無咩人理佢，當佢發噏瘋

亨九利

話雖如此, 但"奔跑"比"步行"能縮短淋雨的時間...:cool:

YUEN_LOUIS

慢慢行比人當傻架

tytong

但係行慢d唔洗淋咁多雨wo..

superjackyy

行慢d = 到達目的地時間長D

shaqkobe

Originally posted by superjackyy at 2005-10-7 22:38:
& J, @: ^: `, c& h行慢d = 到達目的地時間長D

0 f& E  N, d( e0 _! Q& w/ Z不過淋既雨又少D。睇你點揀啦。

long winer

不過係咪都濕咖啦,點會理佢多雨定小雨喎
  v5 [# z1 f8 G1 s) y最快去到目的地好似最好