<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
" h2 }9 j- X" i4 O8 l( a+ {; h妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?& K; }- M. u7 n6 b& O
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值., f4 Q* g/ L7 ~) E  A2 ~6 n8 n0 _. u
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?$ X& {1 R' p% B6 L7 E! ~
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.% n) R$ u7 a! |! I$ ^

* s; P5 S0 W5 c( w, L9 P' {
3 \: p0 E4 h' t3 Y狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
3 L  Y2 ~- x; J4 e; K- j(綜合報道)* Z8 v# ^& n2 ^, W
' H9 a% R$ J! ]5 F
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組/ h, z5 Z- ?0 _% L% h7 {/ `! B
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」( y; a6 z, K9 c5 _
  秋生:周秀娜讀書少7 F: i2 e. ^& z  ^
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
& Z1 \# Y2 L+ t0 Q  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
/ L4 d9 b: ?6 l9 V, g  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」- I" t5 D; \* k/ T7 E
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
& j# G' }& O2 y: S% t  A.Lin和DaDa:好驚) r( m/ t( {0 s$ a" z
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
6 O" p* h9 d2 _9 q9 d  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
- r% g6 B) d8 ^* j4 U  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。" Z; c0 o7 r4 o( B$ o
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
. I" [& E- n9 A7 Y# L% z+ w  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
5 Q! F. z& g- ^$ {" F  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
9 E9 R  S4 {; X1 e3 h9 e  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
! v. g: x" E! R5 p& a8 b6 `: |: z9 z5 A  (資料圖片)+ A" U8 b: b' `; V5 n8 C3 ?- q
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
0 P0 X! I9 ]+ f) t$ F7 s7 {其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! 0 T/ I3 d" ]/ V2 Z/ I9 |* Y
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
7 U8 Q" ]( b, ^- B  L( u% {! U  h$ x9 i0 x
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
) b# }( Y5 U3 i; w; s) K人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
' z9 c" \/ `* J7 r& K再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
$ G# E  Y( w; x! G$ u; X唔係賣色情就話係藝術美感相0 o9 D# |1 R# \: `
唔係話唔比你搵食,3 p' l; r# |# K' Y( N8 y
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
  M4 k/ w+ D* A* ]8 D) J! m- Q搞下搞下根本令書展變左質
3 F% X! |8 y) W* t而家無人唔俾佢賣寫真6 i- p0 J% s% O
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野* u  t% u0 a* M1 R! K
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)" I8 L- F; V* v! r2 |
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?; o8 v; {5 E+ d! X" @& Q0 a  b9 ^
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
- |0 i: g% f$ u1 G唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
5 c% n' k- B: _+ e' a2 J2 gjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
; K6 c( z: Q9 v/ ~* A吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!& v% W/ p6 Z  G! W' l, J4 z
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

* H; w8 `/ ^5 f3 U. n4 k( }  F吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!1 b* H$ f$ T+ D3 c: g, G
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!% F/ t2 h  r' G9 G9 b- J8 Y
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
  P. s! _4 E6 p7 @9 R

5 _! ]: X6 \% R0 }. l不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
$ `# T% e0 a6 g: `) d$ r
, p: Q% }! J' q, L$ _不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?3 @! `& }% Y) Z
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
. k+ g" `' X3 G4 X/ c- I% H係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? 3 x) q- q) x; u
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!  C2 K  ?, C6 B( ]# I3 b
周秀娜都有阿媽生架!$ C! f6 m! s. D: y: ?
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
6 n& Z$ \, S) Y, R7 _+ Z/ d! |吾好人云亦云,自己分析吓啦!& R6 A8 q9 m% B( C1 ^
係以妓女去比喻,# l4 e$ K  {1 Z6 `2 ]
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎) ?: Y: e# h3 p# G0 z
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

& \, U( F" V5 _( N! Y% R$ d' ?" Z  ?$ ^( s: ?
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
2 F* @5 a8 X0 [4 q7 e+ Z/ ^7 S. c: tjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
1 Z/ }- U# E2 u5 U) ?
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。