新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 7 G9 U" O% A$ }2 L9 a+ t: @
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，7 P% k: a0 y# u0 L& @' a$ S
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。" [- t5 A( ~# R2 v' ~
1 K9 j4 J. v  H  n
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關: y! C* {' ?+ s. ~2 K% c
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
6 E/ ]$ X9 B# _4 i4 Z7 n2 k9 L最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
! t* W- H& p1 y6 @: o 7 O+ A4 B# K8 E$ Z5 s7 t2 C
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄- i8 R* ]0 G" Y) [# y  k
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
, n. P/ P5 H) ?8 J唐氏夫婦多數避過刑責
$ E; `$ E* l/ t# F- G屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
3 `4 U6 p" |) Y7 @. f但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，9 O* S8 I. d  W3 j5 B
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，' j" R9 k" E* S% n& `: {6 h. z
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
: E4 H2 p7 b8 V- O, c
9 W+ e) ?2 q5 R. Q  E! J資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
) y/ t5 w" p3 V- F% x屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
: c' F8 O, U$ h! l$ C' Z2 ?6 I達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
$ _8 b- i# r, H1 f9 k業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。( R& G6 H6 u2 J# O+ ?2 V
( O0 ]9 M4 z  j
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
. E8 u; n, o9 {# ]- _8 |. H鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍+ X8 w8 c7 B/ n
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
; y0 E+ c) J) V* s( q; a5 ~- t
6 B9 ^) Q0 o$ Q陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處1 m9 M" h+ y, h8 H2 X9 G
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
$ ~$ M9 m4 j) \2 z0 H需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。; k. ?  `7 n  F/ f

' j2 ~4 S4 u( w* ]: N. L2 m/ ?2 [; N* |3 ]

新經濟學巨人

  r) m( C+ L: ^6 t; N! `
3 N; L/ X3 X  k0 u3 P國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
. k# }& X7 g  f$ j
! z5 e6 g* f- n" @5 f2 Q唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。* d; w. z+ b7 t: g8 q/ X  t9 m
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
' D* D, C& F8 f2 v; Y$ n地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的* e3 M5 [* a7 {1 H
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
9 u" r6 a; {. l+ g  |
7 p, g1 Q$ d1 J) Z# z/ I8 [國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、5 O) K3 V% L, w# K4 C+ S
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
+ T) j2 V) k' w, `/ T' @. C& a: ~都有報道今次事件。! S5 A% v1 ]9 a) y1 k, k
! U) T' ^! }- y$ h
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。! `% ^- d! |- C. C9 [9 Z; C2 Q
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
- }$ v. ^+ }: q. y
0 N: q' V2 T" y( o0 [7 D- x《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與# j) m, R/ f! _1 K* ^% V) Y/ ~, [* M" h
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京+ r5 r, n$ c& t& p: J0 y
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
" Y% u& c+ V4 q2 `& t7 K3 i8 Z/ ^- o7 C* @! ?
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
7 m6 n! r) ^1 l+ `3 ~$ }* r7 Y澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士, j6 z4 `" L+ M' b* {) G  L
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
; {# N, T1 H# W" n+ I
1 X$ u8 M$ W! W/ u0 E2 k0 x唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
& J# ~: y( u. b4 N5 J( Q只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，. u7 u  X0 U; R" P+ H
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」" ?' V9 Y' {8 ~* ?! N' u
1 M; ~9 j; i: b! N; S  d8 ?$ C
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
* o; Q. @9 E6 E2 o0 J/ b「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
( |2 p- n( T9 u9 ^$ y) ~但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
8 Q4 q1 c5 u6 j/ U! e支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」: ~! ]0 i' f- m6 P
/ C$ P) q( |' c+ ^! X1 p0 L' q
倘包庇損法治「香港玩完」
. L0 |: G+ |$ S$ b* v  K  X
* P9 V! a& A3 M+ @- w1 A/ h5 G  i警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
1 |9 W! r9 p/ ]) C" z" Y警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
+ ~2 u0 {- Z4 c6 \( e又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」0 {$ X  h8 Y6 y: @
5 X% N7 o; S9 k2 m# H1 F
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
* o7 c2 e1 o5 ^% A2 E# ~/ l0 v- H用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
- ~5 I) _  d3 A0 b而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
4 g4 H0 f3 P: m若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
1 e: X' k, l( k促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
( V: s; O1 Z1 X& C所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
4 H2 k. E2 Y' i! |, G % E! v& K4 Q1 M/ ?0 H8 k1 L" m- R
1) 知情不報; D) U2 z  W0 }1 N: P+ K

1 F) }; H( K0 v0 N9 [% `$ y2 `曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己4 G; j7 b$ T3 G8 @
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒3 E8 ~, F8 Y. u. X0 @$ \* p
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。: W2 ~- s9 t4 K" l
有什麼資格做特首？" w2 ]! m: ?. y, U- G- h% T
( Q+ D7 @: V) ]
2)瞞騙政府稅收) a; c5 v( V% k9 K3 p8 _
3 I8 k, J# C6 h8 g8 H
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
5 w+ |* _% ^0 k  ]$ w7 Q# z+ L唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
- h8 P% A* s; A$ x! Z3 c0 M政府稅收差餉。0 a/ ?) g0 E1 k& j
" k$ Z% F' |( i0 \
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

8 k& |( L) {# a  K% U' m3 t
3 }9 f* A- o. B卸膊.唐，又來了.....
+ G% N( |" c- h1 B% h! h! D; q0 n& C這種抱法...... & M2 }5 O5 o0 Y! B/ r% M: l
- {: q% K! |( B- w
其支持者，即大地產商/ b; s  C/ p3 \$ z: n6 D
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

! \) a: d4 f( q1 @5 k  f) `4 M& N6 h
) D5 V- S7 O3 \* t/ C
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。 % @, f  H% w& w% Z

& x% s( R/ Q; s- F九龍塘僭建皇，非你莫屬。