<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?7 t% u1 t$ \4 R- S
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?4 O; Y! S$ Q4 R. S8 w& c
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.4 t- @, X# y0 j) o* z1 b) B
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
# l. ^1 U7 f; i! {3 |總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
/ I" H9 j* E# x* _; n0 E* e4 f1 l

* \& P& E. ^& E$ e! H狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
+ Q( K' W2 |2 {5 Q; s: N(綜合報道)
: d6 `+ I7 ?. J0 t
: \& [( J5 _7 t
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
2 Z7 _  |6 }  i3 e4 F3 h  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」4 C/ V6 h  U# N1 u* {5 W" k3 L/ d" w) u
  秋生:周秀娜讀書少
7 s) T. b- H5 x% G- f% m5 T4 A  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
, v9 u  U% ^; d, ]1 |. C  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。* p) q2 y9 n" ~8 ~
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」3 v! m) x, |$ A" I, Y
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
: t' ^) e, [4 ]. l* S  A.Lin和DaDa:好驚3 g& O1 E4 C! ^& S
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。% P! `0 k  Z' m3 n( O& B1 t- g# N- b
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。$ c, `; q$ Y. |- Q. S
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
% H" p( o; ]; }7 k3 k  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
+ s- Z6 Z- m! e. s& c# m3 z  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
. w2 W2 X& t( ~. `0 ~* j  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
( f, M! Z/ P" E7 _) R  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
) X: \2 H9 G6 J6 \3 J- i  (資料圖片)' E6 j/ F+ m& k$ O/ o; H5 O4 F
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,6 q$ |  d; e, F& x  I; o! w
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
' \; u/ Y7 F0 W/ X你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
6 Q: U+ F6 f+ g! b& f- Q6 T- R$ D: d$ Z  b/ B7 S. N$ T" d
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)' T% E6 {0 D$ O3 a5 P
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?+ B' R3 k5 X0 |
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
* ~1 v- }& t- \唔係賣色情就話係藝術美感相
" m6 M9 w# `) @6 K  Q$ e+ S唔係話唔比你搵食,
8 Q2 ~7 \' `7 E6 L# D& g好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?+ ~* s$ [' z! Q0 L
搞下搞下根本令書展變左質
3 j0 O3 g& G+ A/ V* x% E而家無人唔俾佢賣寫真
/ u0 p( b& |! r' G  z) ^1 f只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野5 y1 [8 V2 i7 y) z
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計): P; j! d8 @# s2 N
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?2 i' ~: ~# `5 n+ b8 Y
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片* q) i+ h# \+ ~5 T
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
' W6 V+ G% W: I5 W& Hjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
9 g% P  h: \9 N0 F9 C吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!8 U; ]  G4 v$ U/ L+ V0 `' _
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

" o. B. E+ K$ _; a) F, `
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
) I# t% L2 H7 r' z7 x+ N$ J- V' C7 j可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
2 L  y  s; J# V3 t% Ualan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
  `! l0 z, n1 g3 `# Q8 u  |
" @& D( ~& F8 I# O* C+ F7 Y) x
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
$ o) U0 x5 F" t4 y: n

+ D% W" g1 ]1 }/ D# d+ P* c1 h不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
- @- I: Q$ Z' E+ h" _jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
0 k# x" }+ c. q! T係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? * `2 _4 a- G% D2 e% T( i7 @' D
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!- ^5 f8 Q; ~% k* N  h" S) Y, c
周秀娜都有阿媽生架!
0 C. [0 }  \# F3 @你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
0 ^- N% b0 C0 I3 B' w: P8 K% O吾好人云亦云,自己分析吓啦!$ B- b5 [; D0 h3 K* w
係以妓女去比喻,* K8 Q/ j# R/ ^" O. D
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎7 g; c* X* _- d6 w
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

/ p# k2 U3 I$ }' c$ B

% g3 u- Y6 ]+ g  {. D不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?" k0 j: p! a) Q  n8 H, N9 @
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖, g! d. X3 S, k% D* c9 U
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。