<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?8 C2 s4 D5 X  g" Y$ r- g2 G
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
2 \$ q* r5 v' D) _9 F1 `我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
9 K4 q. V# j& m8 b% o" M# i當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
& X3 o) m! G+ z2 J+ F總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.5 v$ D8 E0 B5 m3 L4 N* M- b5 s

, e# P& g3 @& \: y6 W. ]2 O# Z) t  {; C+ y' ~% I
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
9 F& ]/ ?2 W% P2 w(綜合報道)
1 |/ m+ s; o$ m& L# Q- E8 |
8 j; c5 M3 q6 I$ S
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
' c; u. Q$ c/ v% k% F  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」) l# _  S" }* a
  秋生:周秀娜讀書少3 u% u" w% U) T$ S( Y+ U9 c: h
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」: U" n6 o7 B; q7 |" [
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
) {& v% P/ s# J& x  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
. N2 p  t0 i: X; [) C* D- j/ p  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」/ L% B1 j$ ?# m7 a( N& F: L/ x
  A.Lin和DaDa:好驚* j/ C3 W) U  W2 G/ P
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。: ^+ W- N% C. g7 w
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
( S1 [; s+ a7 e" _* f7 u; P  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。2 O" J/ r, p# O. h- g
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。0 F! F1 N. D/ j% ?
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。9 F! x6 K. ]& k9 L7 Q
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
) Q$ G. D* p1 o  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。( P! v0 V: _9 h/ }
  (資料圖片)! w$ k$ T) u$ S9 V! u, i
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,! }9 l+ |1 P4 ], W" B0 ]; P( h
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! ! T- G( @( n# F. G' {0 d
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
0 T9 G4 y  a. A7 H2 i
( I+ t+ _: @* }0 A拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
) l* v% P0 V4 S6 \6 m人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?) a; S1 {. C& m# v7 A
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片2 ?& P* Y1 @  b/ V' V, s
唔係賣色情就話係藝術美感相6 }, m* [' w$ g1 E% P8 f
唔係話唔比你搵食," H- _: e# x# C9 M9 ]
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
) }; b# u, m: Q/ ?: g9 O  ^% w, x搞下搞下根本令書展變左質
$ Y1 [7 m& z2 @/ l' g# G" P而家無人唔俾佢賣寫真0 x5 P/ A) ^0 C
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
" U! b/ R, Z7 B. v/ T- k: F) a更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)- W" \$ O9 E9 e/ \
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
% e9 E& _3 u6 P再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
0 v5 U. Z0 D$ @  _% Y+ [唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
' s3 ^* f& j, C* r$ k$ Rjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
4 @) K/ H1 Y' z% E- c! i8 @; l0 g吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
! [; C! r0 R& }可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

& S+ S: L, y2 r, s% h$ I吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
8 d6 H. Q) a/ f. j% E/ f6 ?可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!0 i1 s. J3 F: v0 {* X" Y( N
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
3 ], }1 y& U& u$ T, ?  H# m! t, I

) _' a' l# y. o+ h& R! [, J5 |不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
9 u! C! |' y: b8 g0 h9 t& Q- u1 M* P% @. P3 a
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
+ Z9 r9 C' N/ n$ R! J! t$ l" Ljojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
- f% [5 n. _7 a+ K
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? ! Z3 y' w+ M/ [( H+ o$ J# L
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
% Q0 M& U1 L+ N; {- O, e周秀娜都有阿媽生架!4 ?- G" z& ^( e! F: j* M. j
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
2 v5 F' O" t; J' W& c" w1 w吾好人云亦云,自己分析吓啦!
8 N$ D' M4 r# G7 j  g
係以妓女去比喻,/ H5 B% `' M9 A7 F0 [8 v
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
4 }% ?6 b3 U2 W0 ujojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

0 c* x7 |1 z4 y  C  j% e
0 |. p1 Z: \( m- N* j不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
5 g  w, M/ a, o+ }6 b/ |! ljojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖7 }; ~. F$ P( \) y( ?" q% d
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。