周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?% J( G6 d' X$ q  _5 @2 O# [
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
) \. O! `; Z; |4 v6 c6 v7 c我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
9 M2 |! C& k/ I+ Z. V當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
9 D4 ^9 P; q5 J. s總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
' ]# r7 z; c; [$ F* F' ~6 o& C
" e! H0 o; I# M' j# J
, n- ^  g6 j$ N# s狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM & M; \4 u1 v4 Q; [1 N
(綜合報道)" n  ~5 ]7 ?! H* o3 {/ Y, t

( a5 ]1 c* V! k6 N" {

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
7 U' p/ f2 z2 R  H　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」3 x: M9 b- c6 Y# }* b* f0 C
　　秋生：周秀娜讀書少3 ]8 l3 D' `0 O4 Q, s7 T) m
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
, q' X. G& B4 [/ w! ?# {# J: R  Z　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。5 A! L( t0 D3 T/ z/ [* g
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」- k! F6 ]( H5 t  t! z/ R. e! B
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」3 p- X$ k9 F. H$ y, x
　　A.Lin和DaDa：好驚
5 K- x! b, I1 R! E, X1 \% R　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
" ~& [+ D( E& W2 h1 Y! T0 l　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
) l& f  K' t6 ~( |# J  `4 x　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
$ w( G! ]& n. f　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。% ~" x% d; W! M5 C/ `
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。. ^  B/ J8 @" ^7 Y- T8 |+ k
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。- S" |* Z  c4 x' g& {
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。8 }7 V) b+ I2 i0 s! Z5 R" ?* k
　　（資料圖片）
8 D$ M: H- f2 W- m  ?! @0 I( Y/ x) ?　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
3 b- _: N, }7 U" R0 B其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
8 P+ u' P. P8 H. g! A. r你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

: i! i% X* b0 P, ~5 A, w: a
! u# a% {9 E1 c+ C9 G3 D
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
2 l) w6 a& i- Q* E) D0 O人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?9 I# ^) _* `( z; k- @/ W
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
8 h- T4 r7 [. E8 u唔係賣色情就話係藝術美感相. B, i  `3 M) u+ R# I
唔係話唔比你搵食,
. O: F5 c9 g+ g! \* a1 T: d5 F好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
0 _5 P4 E) i1 G; b& q搞下搞下根本令書展變左質6 g4 Y' c! h' y9 U, H% c, b5 U
而家無人唔俾佢賣寫真
  L- ?, w+ q* {* F; @只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
: W: r4 B7 U& X2 J" p1 {更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
0 G& v+ V6 i  S4 n1 m* O人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?7 |5 Z1 d/ V7 f! i& O1 K2 j3 h
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
2 H( A0 h+ E9 U8 B7 F# {6 }唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
, N; u3 y7 T& P  Sjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

4 C7 M7 F* c1 n) J" |) i
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！7 ?5 ]2 V7 E7 y$ }$ G. C1 b
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

* G+ T3 R2 N7 J吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
9 J2 }9 T! y+ B5 ^+ I& j0 r可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
+ e& t5 W- ^' O) n; K- Q+ Ialan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

" r. a) {0 N/ M8 W+ R' y! `" E$ i
7 E& J( x% u# d9 m' m. U. ?1 X不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

6 P9 n: f' P4 }- T

% E9 v' S' z4 M6 c& j% ?不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?+ \( m" t8 C5 \  g$ ~) P
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

+ W$ e% ~/ r* l- L係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
9 w" U# V3 q( z: [8 Z) _3 V9 b5 jps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
, j% D- i0 E5 G, l- ?: F2 j4 i周秀娜都有阿媽生架！
5 X* h# s" ]" d7 b6 p你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
3 l, _3 ^8 i$ C1 B, [5 [吾好人云亦云，自己分析吓啦！% e5 x0 Q0 Q3 I; R" j: |! J

goodnicelady

係以妓女去比喻,  ~3 {* Y# l5 f3 B4 P6 L
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎4 p7 L5 |, f/ v( y: x
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

3 Z% v) A/ \; k8 o+ A: Z
  ]. s) g2 Y% L( ]
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?2 l8 z5 Y  F7 @4 ^) [' C% O
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
! Q% r. E2 W% m6 ^0 H- e& E