     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
K% l( u) D. |8 p+ U6 t多謝你既意見, 你既分析唔錯
* L: B1 F/ _" T+ |, V3 d+ w( B0 M! J但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
/ v: h. k8 H9 V% ~' b- qd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 * S8 s# R. J- s! q- R9 Z; v( |% `
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
% I4 y6 r) i! Z( M% J7 e即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ Z& ^1 S0 K2 Z% q/ a; y
& N8 i$ h' I6 o8 S, g& M' ^) G- t" u) j- _同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? & @0 s# r0 b: `+ R/ Q! t3 @咁我就唔知喇~- g+ C* ^, P% G: |
3 v' X, K) r! q& o2 N7 B7 L a: |8 y0 S$ c: F' ?, A/ t
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0 K1 R1 b& O o, Q
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" U% m, M: P" |% a. w; j" W到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
. n2 G" O0 x0 f+ q到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 0 H6 J* w& F- X% m* t
8 @' Q. B6 Q4 h5 O& E* Q
; Q8 \4 P# Q: l: ^5 e
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
7 E% o, ], w/ m2 g$ z' ?2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
- B5 |. G! \5 H/ \' m% l我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|