<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?; b2 |" w( e4 p6 ^
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 6 T# k" F3 E' e! F3 I6 c( Q9 \
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
% ?4 W( ~: ^2 K5 a" I  ?+ C8 ?; o6 o0 R, }, O
可是 , "孝"應發自內心的 .
# u1 d' F+ e- z' C表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
( L0 E8 l+ ]- P% Y( C因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,( r- O2 x5 d( }+ q+ v" F
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
" @! y, n4 U2 t( o$ G: U% x- q"孝"能提升一個人的道德水...
8 }, n4 \0 i* u, N認同
' I3 Z, v4 E. k. @8 W自發同強迫係兩回事
. K2 q" ~- n7 N% [- n, q5 Y5 B0 s勉強無幸福
0 K  Z) t$ f% U佢係唔養你點都唔會有好日子過% q% u0 {4 q5 K& F
係養你..唔駛法例都會去養
; E: g4 ?# i! k& {3 q你迫佢去養可能會有打老人家既問題添: A- |! H1 y! L# [2 v
- R' T  B( l7 ?; r9 i! h9 X
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
7 n( l; j' R+ L7 S"孝"能提升一個人的道德水...
' G( F/ k0 [( S" f* V
5 o: D9 G2 j: K8 [- |* w多謝你既意見, 你既分析唔錯4 x/ I1 H% o8 K0 V6 p/ W' `
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
/ p$ ^1 c' G' c/ Pd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
# S  p  m5 L' ^
4 H. Z/ U. Y5 s1 {( y+ r& W同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" z  A. ^$ D1 W7 s5 e: v. Z+ d: x
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
7 R( w: S4 N$ ~: W3 [- w. W0 B- [講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
* L) t  a! Q( ^到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,: a+ N8 i; w- u& y; d! G+ _1 T
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
  K% l( u) D. |8 p+ U6 t多謝你既意見, 你既分析唔錯
* L: B1 F/ _" T+ |, V3 d+ w( B0 M! J但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
/ v: h. k8 H9 V% ~' b- qd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
* S8 s# R. J- s! q- R9 Z; v( |% `
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
% I4 y6 r) i! Z( M% J7 e即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ Z& ^1 S0 K2 Z% q/ a; y
& N8 i$ h' I6 o8 S, g& M
' ^) G- t" u) j- _同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& @0 s# r0 b: `+ R/ Q! t3 @咁我就唔知喇~- g+ C* ^, P% G: |
3 v' X, K) r! q& o2 N7 B7 L
  a: |8 y0 S$ c: F' ?, A/ t
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0 K1 R1 b& O  o, Q
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" U% m, M: P" |% a. w; j" W到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
. n2 G" O0 x0 f+ q到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 0 H6 J* w& F- X% m* t
8 @' Q. B6 Q4 h5 O& E* Q
; Q8 \4 P# Q: l: ^5 e
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
7 E% o, ], w/ m2 g$ z' ?2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
- B5 |. G! \5 H/ \' m% l我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
7 c9 x# i2 m2 ^1 _8 }* Y3 j我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...% b  O( x/ A0 t
. ]; @. x, k/ y9 F0 n3 V
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..7 d- K/ @1 i' g  m; n& k: Z
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....; I& Q& T8 ]7 g( X  N
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..' ]) \5 O+ s: [4 T$ G/ u
, s; A2 f. o4 a/ k
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
  w/ D- u" t. c, m
2 A' Z4 [" D6 ]1 g! ~( l
/ t- ^6 H3 N- m: A+ p1 ^7 N: N( `; {4 R% a# l5 t& U+ X5 d1 e
不過...有樣野諗漏左..0 t/ u( _' o1 L+ Y9 j7 w
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...1 d; h7 l0 i( j! y8 k) [
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
0 t+ S" e7 Q. ]; u9 a
! q7 t1 u$ X3 A4 @/ a1 W父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..$ P7 k* M( ~: n8 K4 P8 C: u
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.0 a" z& |8 S+ `) \: |; P" B9 z
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?. w: J. i  J0 p/ E; J" C
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
6 p& V; P# T- {) L" U同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 K5 \6 n' t* k- z; u0 X+ `# r5 z3 y; z# _0 l- z+ h
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:4 o# J, r. ~' u9 s/ }/ G& u
不過...有樣野諗漏左..: @2 e9 ^* ?) _: r
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
+ ]" ^6 A3 h, x  c2 V9 ?事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...9 l" E  y3 K! r7 [' `" l2 [5 f
  F$ A- j+ a. Y& x' P' P3 B
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
8 x* `# E8 d9 p# Z% q$ Y...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
; C& j; k. w3 K( w7 X2 M( n8 H* C/ I. u: N( j
( L/ a4 E& w/ D, l' M
同意!~/ }; Q7 F% n. U+ m  }
7 v' N( w& w! i+ `' r6 T1 B7 r
人有精神生活和物質生活的需要 ,
( H8 h' ?) {1 d9 J供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
7 q6 ^# D, m: j% |, [& t讓父母感到快慰(唔令父母擔心)- @% R# O5 n4 f5 ^+ S4 H
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:/ U3 J! Y: A! w& @4 Y
表面上的供養就和飼養寵物一樣:9 _, v1 U, D9 l% a7 {( {* F
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
) x6 e1 H& T$ m0 A! @1 K9 R
0 o6 H' o( D* r5 i類似這意思~
9 U3 K5 A# l" r) c8 W' D( g
/ v+ N4 J. s% k: |; F
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
5 M2 N. B, ~% U! P* N' N天下無不是之父母
1 O% q  ~0 ]- J; |6 m* n9 _& t) Q2 T) I
我未能完全同意...
5 R) A- S, |& d0 r# I1 l) Y# i因為父母也有錯的時候 ," d3 |) ^9 K4 D, W- P) Z: K9 X" k
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
, E, \* J9 ]' W$ w' W0 A/ O父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。