<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
; l8 I) O0 [$ P( T, I唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
5 M; b$ W! t' W, f! |所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
3 p9 M3 n) o( d7 F1 s  |3 |8 Z0 l1 a$ V3 h4 C# x  C
可是 , "孝"應發自內心的 .
; f4 }, G2 T# l! Z8 A; X表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,' Z0 _# m  L$ D: T) }
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
& h! ?6 r  \& F, {4 N0 a政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:7 W. q, {& P7 }0 O" Q3 E0 B% @, B
"孝"能提升一個人的道德水...
2 o: M$ k8 n6 S3 W: B5 R
認同8 j, b# E/ m- O) U- C! c  z
自發同強迫係兩回事
3 Y* [! N. Q, H+ A6 ]/ `4 h! n勉強無幸福% N) N* N" K- o4 R7 E9 }0 _! z
佢係唔養你點都唔會有好日子過( O, N: D- n1 l; ?" c1 n+ u/ U2 o
係養你..唔駛法例都會去養
: [* }; e4 p/ w& W你迫佢去養可能會有打老人家既問題添7 p" t1 w0 a1 e# ^3 R
6 T. E8 u& y: ?
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
* s  I$ p7 {( i6 `. ~( \"孝"能提升一個人的道德水...
4 T; b/ @7 K7 p+ O0 E0 O
# R' y6 Y) Q1 y4 X
多謝你既意見, 你既分析唔錯
) @2 h- S3 w5 m但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
! B4 \  c( S3 J- c/ ?d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
4 J! N9 P: F2 k# Q
6 E, D2 n5 ?; v! B同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?7 ~: L! A6 i# O4 \2 r- A5 B

' i. [# U3 `& `  O" Y仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?" x& l8 r$ O- Q7 \" P( m
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 M" _+ g- K+ a到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
1 h" ?% Z0 i, T! G4 c! S到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:$ N: w& V* G9 l2 Q' h6 y
多謝你既意見, 你既分析唔錯6 j& b- y  P: W$ E% r7 W. F( h
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4 J% n; o. b( ~* i, V- q
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
, v4 A  c; v: B9 ]* V+ P! V2 Z2 M2 h4 l3 J  z8 Q# h' M% W" ?$ d
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
& C! A. `, H% \; y# l+ \- q即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' W# Q; E9 O+ y" u( L* l0 D; L" @6 J' T( [2 s8 G
. \3 ]2 Z' l" T
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 v( l) I0 ?6 j5 a8 k+ e咁我就唔知喇~+ x/ F4 n2 K7 y
; b4 ?, A" ]7 K
( ~! K& `$ d, D+ e$ R仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?5 C$ c% q5 B2 R/ X/ s
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" G8 ^/ v3 r. d  O7 ~6 m  T到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
& K& ?) U1 Z* q* M到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
- r2 j! d1 G( x( o. G# u
2 X+ ?; m. E4 P9 h5 @* t) T' b( T) r2 h3 ~2 W  B8 x4 [- c
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
9 a& E1 P0 f  `1 Z. j! ~2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?4 _) |9 @, O& d$ g  Q" p- W* o3 l
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?2 @- R( M; H/ a% p' A0 {! U
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...5 z" g& U6 A1 ~" n1 D

8 Q1 l/ Q/ o; Q$ H" d2 v1 q: p6 P1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..8 ~0 m8 Y. {% I. n
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
- v) S% q( d4 Q3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
% [/ l4 y8 @/ s( i, e* |
# R; ~  Z5 @' B" C4 y: E當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..9 t, E$ A+ \+ N) m

* F% |6 \  W# X, K9 m# I: Z5 h0 [6 q$ l( T7 E/ p# C
+ c- R. M9 y& `* G& f6 q
不過...有樣野諗漏左..
% v  ^, M" P+ }# }* r6 J  Y1 X供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
* ]( i! {8 Q: N事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...5 ~' u4 ?, p0 N9 J! J3 _$ r
$ e4 ]+ n& r9 x6 A- ?- ^+ E
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
( |8 d2 U: H3 H& B$ S- k...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.- l: Z7 @. T/ B& x: U
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
- `, ?* p/ A' \" T9 |3 o9 |有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
' A0 t$ B* ]. Q, \5 \4 t同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 I8 a1 j' N$ g. z) S
: `/ x  b  ]- Q+ `" F自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
2 h; C- t7 C1 w9 O9 i& j不過...有樣野諗漏左..9 j) |5 n. t% c0 S
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...1 \$ w7 ~' M* _) ]( H0 L6 C8 {
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...- e( Q2 c, J$ C, B
# _* G5 f6 d) k- J, J9 I: U
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
& @# f+ }' \! H$ A...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
" S  c5 ^7 a. k. j! q+ P1 f$ n2 {+ Z7 e7 c! C. ~9 T: V
5 v# @0 V2 F9 o3 \, x- s
同意!~2 v& e! d0 m# r8 {$ h! j" L

3 T. C0 Q% F& ^* u人有精神生活和物質生活的需要 ,  `) x8 p6 R0 Q
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
! ?9 r: _: @; ~7 n5 y: \( ~" O4 L, ]讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
, d' ], a6 G# s$ B* D8 R/ v: @才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
. `- G4 ?" l, n% i, }$ b表面上的供養就和飼養寵物一樣:* X0 O) x5 d$ C7 W9 L
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
; k, c, B4 S7 ~" P& E

/ v1 o) p1 }9 `* L- L' {* F3 }- Z類似這意思~2 O7 ^5 f# ^% c& o' V7 h- N& k+ k  ]
# E; P! @% {  u2 ~8 D
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:2 L4 F" G$ I! q& _" R
天下無不是之父母
( g/ h! s: r' J5 S+ t& I1 w% p( v: x4 c) ]6 b# X4 q2 m- \
我未能完全同意...( g9 Z. T0 S$ l* s( c( {* G
因為父母也有錯的時候 ,
+ M) u! L3 R) U! ]& i; M) J畢竟不是所有父母都是聖人 ,% \8 S; W  z. _7 X" f( j2 I
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。