|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
. X( j8 T5 f# G2 y' Z2 R. ]多謝你既意見, 你既分析唔錯
- |) W$ F1 j' m& g' ]; h但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
' d2 d1 N3 m' ?( L" `% m. J) Z$ Xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 G6 P0 O7 H" ^' [
4 e! ~! j1 J5 S表面上的供養就和飼養寵物一樣:
9 p9 [7 ~3 K9 L q$ ^即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心% u4 d9 Y9 a: o, M. B
% _# Z, c8 v8 H1 O) s; o+ K& H m( C$ C0 V8 z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / b M$ S1 w U) ~2 B0 t. M. k咁我就唔知喇~" Z/ _" o; p7 _0 @" R- h( ~
0 E4 ]1 L( z5 Z1 h1 ^: F7 E* K. ]: C3 ^* Z2 Y5 I V0 M9 \2 X仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
, F$ D3 V3 Q7 b. {. c講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
. R) D4 X( c! g0 `5 c1 E到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
; |8 g {( W2 Q' x到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? : m) D- r/ Z: G7 F
& U8 ~9 k, J6 E, ]
) W0 N' P9 {9 W( d1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
8 c( ^; G" C+ c3 ?# m% L* D/ J2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?- H& a1 h" J6 w6 M( p G
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|