<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?2 c- o6 r0 J1 E, a4 J6 v4 V
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 8 w( _, L3 F9 ~6 O  D! c9 S
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
; Y" T' e# l- f
8 H1 ?3 l9 L; [: W3 C可是 , "孝"應發自內心的 .
  [9 |) }' Y4 W# z# N表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
' w5 ]7 A" V, N7 x5 s" U因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,: n0 b, ]/ E; P" f
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
4 p, q% }" o. I: B"孝"能提升一個人的道德水...
5 p+ o& g2 X& z+ R4 s3 u" H認同
& u8 |* I9 I( {0 u6 o) g自發同強迫係兩回事& H( [- e! \7 G% Q% h
勉強無幸福/ C3 `3 |, _; P7 q6 o. k) q( z
佢係唔養你點都唔會有好日子過0 a, e: E' i  ^* F& s: E
係養你..唔駛法例都會去養
4 g% O2 q! j8 e* n你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
6 ~' r/ S6 d; Q0 f; c- x/ f, h$ N  y' k& ^7 H5 J/ v* l6 j/ b
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
8 Y* w, U, L  f( H5 M"孝"能提升一個人的道德水...
( T. U+ \2 z: c5 _" {
0 \* b2 D9 g8 r6 K" k) Q多謝你既意見, 你既分析唔錯  v& f6 x9 T7 K) I/ s. y
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?1 C; \" b; d7 D! M1 ]
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
0 g- g, v  s- I# ]7 Z
: }1 V9 ~% K' z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?; Q+ W: _% Z4 M/ W+ N6 E
7 p6 X5 ^9 ]8 L- Q, P" ^9 c6 m7 q2 n
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?. J; B; ?, I1 q6 y; N
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0 S& k9 U' o. U4 B到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
" d  `9 s+ M& Y. u8 K; g) M/ ~% Y* I到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
: m) }3 ]) B3 [$ @" j3 ]  \多謝你既意見, 你既分析唔錯' T9 e6 d) F2 ^* e; ]7 A. u4 K
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 m/ z* E) u. [. \d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
* k& V3 D9 A/ D! }9 v
' i$ v& q+ g8 l; s0 J- ?4 Z
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
- A, i& q2 }0 I" z即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
" r. v3 Q5 @$ X. \- ~4 _* M. h4 ^
$ u& o6 b, w5 i# [7 n4 b. u. S  X
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 v0 J) L/ j1 B$ h2 h$ H# [咁我就唔知喇~
- P5 j& J* ?) Z; s8 O+ i% j  u3 |/ N1 O8 k; d4 P
  G  J* j. V8 A. @仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
9 D2 A- _$ e/ _. W: U* e, g) O1 H講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?5 F! h/ P% ?7 c( H" Z' y
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,' _7 F& r- Z3 I0 g
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ; ~4 t4 N, |- a/ V$ F, J* q- |% E) w
2 }, X; i  y! b% \4 o' |4 K! z; T9 W# c! a& r& d: T. y8 d* v
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?% ?/ h- M! ?6 k2 R! D8 B) |
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
$ ]: [% E* a. j我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?  R) \5 ?6 {& i3 T& P
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
& T6 X3 H3 _- m. n2 a# H( e
* I' e4 Z" K6 K+ j( [. R1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..5 q2 k6 o0 C" x" L* o6 y( N# _
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....: ?* b" t2 D& @
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
4 r. z9 }' O* E4 j
( _4 X6 ^2 v# i  Y6 w! N0 m- Q8 a當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
  r0 o+ J4 s0 l* z1 m- H# ^9 O( z: V: X/ \1 T; X

+ J6 O+ [' R/ j. J! [% _6 k
# B1 n0 \) c- w9 k/ \& B不過...有樣野諗漏左..  Z# T/ q/ i# Y
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...1 N$ P2 L4 a/ I0 k$ q
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...0 C8 {$ H, [2 {+ r
, ~' Z" ^' O+ G- W, S4 g5 A1 v
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..0 S1 ^* v0 {/ y$ \* x
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
: }5 B2 v) l1 G2 p4 M) f, J李嘉誠洗唔洗李澤楷養?: B2 l, _  |$ M6 q( V/ ~
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:- k6 k1 i' M+ S. v1 M2 T/ s7 x
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 J: t* h* r7 l8 }
0 d$ c* }2 C) T$ H, X) |& O; ?自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:% [- T# A9 ^$ U+ w+ o3 z5 E4 J
不過...有樣野諗漏左..
" R) a; `+ b& d9 g' I0 {供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
) w+ _+ L9 s, D事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...+ w4 O7 j1 T2 B% ?& s0 F2 H

" A  R) i3 F- `* {' G; p6 o父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
+ L8 w) s: D. r...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
, l5 E; c: Q! W+ K" {3 w
) f* x& h% Y  f, k7 Q( x
) V/ j- g/ d. E; u
同意!~
5 }5 r# \7 q  ]( `; W3 S: \, s/ i" e3 R+ z- S8 P' x/ f+ B4 _- e9 }9 R
人有精神生活和物質生活的需要 ,4 @' }2 T, J6 c( r
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,/ l/ _- `1 d& H2 r$ N8 G! w" n6 c
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
3 W; E- ]2 N0 M& J才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
% o5 O( n) `" d9 {7 r; m表面上的供養就和飼養寵物一樣:
- P! \  o  f- ]2 ~* e" D8 ?& x即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
* s2 c0 m' U% H/ v1 A
6 p$ E) a$ a, D" m' V0 J4 k. C類似這意思~5 [* `8 w( A1 x

& d; w: I* h7 o$ k) \
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
1 e' S( B# t1 L6 Z天下無不是之父母
, m- J) z" u. j' w  ?$ Q, h/ m& H. ?' k$ `
我未能完全同意...  c/ }+ i4 I3 w* _* l
因為父母也有錯的時候 ,5 u2 y  w8 z- x1 L
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
$ {2 l# v/ y2 a# U2 \+ c3 R父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。