|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:$ N: w& V* G9 l2 Q' h6 y
多謝你既意見, 你既分析唔錯6 j& b- y P: W$ E% r7 W. F( h
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4 J% n; o. b( ~* i, V- q
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 , v4 A c; v: B9 ]* V+ P! V2 Z2 M2 h4 l3 J z8 Q# h' M% W" ?$ d
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
& C! A. `, H% \; y# l+ \- q即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' W# Q; E9 O+ y" u( L* l0 D; L" @6 J' T( [2 s8 G. \3 ]2 Z' l" T
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 5 v( l) I0 ?6 j5 a8 k+ e咁我就唔知喇~+ x/ F4 n2 K7 y
; b4 ?, A" ]7 K( ~! K& `$ d, D+ e$ R仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?5 C$ c% q5 B2 R/ X/ s
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" G8 ^/ v3 r. d O7 ~6 m T到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
& K& ?) U1 Z* q* M到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
- r2 j! d1 G( x( o. G# u 2 X+ ?; m. E4 P9 h5 @* t) T' b( T) r2 h3 ~2 W B8 x4 [- c
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
9 a& E1 P0 f `1 Z. j! ~2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?4 _) |9 @, O& d$ g Q" p- W* o3 l
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|