周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?7 h; x5 p) d( n$ ?; _, Q  ?7 h
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?- C) o/ A3 P9 y' Z- _, r
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
2 q5 S* X' ?' Z" T: O' y& L* m當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?& A2 J% [; k+ a8 W
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.3 T  ]5 R2 z! D, M
/ S# Y0 Q. A' y0 J

9 a# z' ?0 e- F% D" P- e6 K% ?狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
: a" i" Q8 Z% m  q(綜合報道)
& S6 T- \3 j/ x/ e3 K8 g

; C/ N& E' A( ?3 l- s" P

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組0 o" e" g! E! }) ]! N4 U, i8 M% R
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」# ?' [1 B/ _$ n$ P
　　秋生：周秀娜讀書少
' g" _, D3 v: o/ W- G% q　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」& D- \' t: m/ s; X/ Z
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。4 Z9 X! |7 W( g7 `3 u
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
) Z8 o, j) o# d　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
- R* |1 H2 A3 g. W7 K0 B　　A.Lin和DaDa：好驚
& L9 M9 }5 n1 J( O　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。- l! p8 b# t% G7 }
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
. g% U5 W) c! s" m: ^9 H　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。; Z2 q$ G6 Z2 d1 }8 u0 I, d
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
" l2 J/ s) D9 [/ u% {　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
2 o) {8 Q6 a8 Q; h: H- u2 A5 P# g　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。# {* y2 y8 Y  ?0 b" f& m! G
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
: f! F2 |. z# b! g9 Y# b' F　　（資料圖片）
8 W8 H( w( g* N; X" t- [5 D5 N$ T　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
! x" \8 h$ Z1 t, O其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
: e$ ]- V5 o5 W* |你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

' E! U0 U7 P2 i. k6 s8 ?2 i
, ]1 u6 }9 s* t" K9 e7 K& T拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計); Q2 {, f' w: x' Z3 Q/ j
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?- ]; o9 g& N5 n$ {0 V
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
( e" c1 y  m  B! x. H/ V" V5 e6 T唔係賣色情就話係藝術美感相
' Y5 j& [# v1 y: W/ l% ~: B7 R唔係話唔比你搵食,
: D, D6 y; I/ u" I; ^0 w好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
9 H6 P0 y5 c! [" p- g搞下搞下根本令書展變左質% W4 A# n' }2 S) T
而家無人唔俾佢賣寫真" \/ i# g% H" ~; X) }' z
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- }1 Z! M" X% i+ ^+ G  l( e! P9 |5 N# ~6 A
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
$ z4 }4 T# t" D, J3 Q+ n! p6 B人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
- h$ t; h' C2 _% p. `( _* d# n再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
5 i  N! _1 j  y( A7 ]# Z唔係賣色情就話係藝術美感相 ...+ V5 F. I. X/ v4 L3 `% P
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

5 r4 d: J. y% D$ ?
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！4 h9 s5 N  e& I  S/ V/ x
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

" F1 V6 t3 j# D  f4 e
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
! m7 ^; I. e# \5 k8 C可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
$ }3 b* R8 x& N+ F) N( salan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

  A- Q. b' j$ e# _( K/ P3 b& T1 w( @0 Q$ ]  q
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

8 P$ H6 v: y; B4 k* ]
) P0 c: T# |/ F- |: l/ j/ t
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
& ]. ]  b' |7 k9 rjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

& A5 q# Y2 s) ~' G* m. K" Z係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ ' k5 J( n! p* x2 q9 U
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！3 W( v4 |; e! u
周秀娜都有阿媽生架！
8 K/ B" L" \; V+ N" d! N你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？1 m% j) T/ s9 m* \* T5 _# j' y, ?
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
. {, ]' |* O5 z; h8 Z. o

goodnicelady

係以妓女去比喻,
4 x- g" X0 ~2 W5 G1 h其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎5 c% ]% m; a' ?  t
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

2 D" x' w% z1 u/ j) `% A7 D
; K. s, I7 k  h不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?/ m$ Q) }5 H+ c/ j4 [0 }
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖, U4 S8 Z/ V& N* B. q+ x$ }