周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?* {3 N% M& |1 f2 k/ J9 y) A1 C
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
' `6 c; u+ u  o. {, P. E我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
6 O/ i9 I/ M- O; `0 n' N9 `當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?* f7 s; k% B5 C' y( J0 ?/ e1 j
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
, Q" x4 @) `' B8 b$ g9 e2 C8 ~: e. l% b& t

6 {+ U) r! Y9 d/ r7 _0 r狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 0 {  _; B# U- s
(綜合報道)4 \3 R) O' C; G& B) A% T) p

1 j3 W; H3 ]2 @/ |

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組$ W. n/ x* [" Q
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」% }* d! E  w! t) U' I
　　秋生：周秀娜讀書少0 ]1 l% F& t4 c8 D& R4 x
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
0 L6 |$ g3 h7 V3 ?( T　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。6 P* Y4 X: Y1 {2 \7 n
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
: C7 k! B% p) c, w+ W2 H' Z; S7 b　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
3 ^4 e! l* \' F; Z$ U7 B　　A.Lin和DaDa：好驚1 E$ {& T4 I' S. [7 E
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。" F  |( ^  p$ ^- p# G
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。) L$ S& o/ ~% L
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。$ L  V6 x5 B- M# }
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
  Y/ b" M3 c# ^. a! L, X7 z/ i　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
" l& k% D! M* V- R. o$ a; V% }　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
$ j& E& m3 M4 O. U8 \, \　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
- T: [$ k$ w* U& C# {5 M% x　　（資料圖片）# n; ^, ^) n$ C" i
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
0 h% y7 k& a0 x; m$ L) d$ k4 ]2 B其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
7 U& b6 Q( [9 A0 m' j你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

/ r, f' T. f' W  y# W, U$ o: J; G8 Y
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
6 H  v% U& g4 ?& ?4 x人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
( p" O" U/ I1 l/ `6 l! y再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片7 c! O- [4 Q- _2 _: f
唔係賣色情就話係藝術美感相
6 }( U) M+ d2 p5 F( c3 Y' `唔係話唔比你搵食,4 i% V' t, t5 H; ?
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?8 r0 W9 U- @" }9 d: M7 e
搞下搞下根本令書展變左質
6 Y0 c$ ^: j4 N- v! s" u3 o而家無人唔俾佢賣寫真# |6 I# R% N% |
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野" C( [4 ?0 y# i- T/ N" @/ D7 x
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)  T: ]( q: z7 q' ^% w
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
* ^5 ^9 ~$ Z) i; i% r5 I# K0 V再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片7 a. H. \! j* o: l+ P: S" R
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...! x1 c2 {- v9 |* R$ z, S6 {
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

" A7 S7 K# G. Q2 R# e! k- z; B5 u吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！+ a4 s$ r6 h% F' |
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

9 I0 l2 S8 x" K" F( T2 B
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！3 h5 F8 f0 Q5 O- g; l
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！% I. @3 u9 [; `4 _* I5 ?5 q
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

) N, q7 P/ x( b) i+ f- _# m( l4 E' h4 G+ j% Q7 R
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

4 C- s9 i$ f" m) x6 ?( O8 i

: f6 M3 k. J; Q不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
' D' e4 L) ^" |' P$ \jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

# F/ N# v. B4 D- c! h% z9 W
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 4 w: Q7 a4 Y% F4 Q! T
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
) R" \& B  C# Z6 R* o* \. T5 Y周秀娜都有阿媽生架！  t' A9 {/ e/ q- h
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？' h  P( U- `/ i  x0 {# \! \1 n
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
+ o+ N/ w4 |6 `

goodnicelady

係以妓女去比喻,. q+ {3 i" }) `# X3 Q% {  h
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎  j- _1 N  X' T
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

2 f: n$ m1 K0 ~% W6 s" F
  c7 F; e$ S% I  b$ m0 R
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?9 q+ ~! p1 j3 |: @: r
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
/ u6 h, l: \8 h/ W/ x: F