kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
7 A5 h5 R, b9 G$ S* D同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?* Q  S4 u' z; d0 Y. \/ Z+ g* L# Y
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
# ?6 j; J% x7 A! j. B: x2 f9 J如果要實行一定會遇上種種問題....6 Y; k1 n- ?- `- k, b- ]! L6 h
呢d野無得逼既
4 v3 E2 C/ q# J( y: w) G. ?5 v
$ m- q& e" d/ H0 n2 @$ H/ {5 Q[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...# K2 x: B% ~( s; z5 i: c
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
" ~0 l2 n; Q3 a$ Y5 ]8 P- M親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？* `4 A4 |0 q" _9 l! z; ?

7 L; B$ E, m  J  \5 K, p咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:/ r) X+ Z2 o+ v$ k' y
其實呢條題係咪你的功課？
7 v4 ^4 i8 T4 B: M' c
$ z8 G9 R' b. [5 o咁似我朋友教果間中學．．．

+ n4 @5 ^2 x# \' h* h7 |我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
1 o" Y2 R: j+ R. |
2 t7 E4 \& t3 L: ~; S6 m4 `我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

& e) ?  P! x$ B, W+ [) x  A

7 E' @  M, k( M& {2 ^$ B1 D2 e7 n3 ]  U# ^
- [- m' p$ @+ a8 r0 [
8 ?4 d; t1 r) g

. c5 o( x) f7 n2 ~7 P9 M/ M; |- B" l* {+ E
不過我朋友係教書的8 Y3 w' \6 U/ @" W' X3 R
唔係學生+ e: Z" J- r* @9 z
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
, t5 a( Y$ i0 I  n' \& q父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架./ u" ]$ r- q3 S9 m9 s5 {) f$ D
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?5 W% o! q2 l5 p& [# R  ~8 m+ Y9 u
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

( P8 g' P& p1 {0 o" S/ z
8 X5 b' Q/ ~6 N2 w6 f呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左8 ?' C; c( I; a9 `  U  b9 a
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
5 h; j! P, j" m( NQuote:
% D! b# K  w: ^! [) w0 _' Q2 P% U  ]同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  a% `/ v' r8 J- Q8 r
: }1 a3 y$ [+ X; [. k0 l自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

) y+ q# A& q7 L% f; f

- I7 D) c8 J! e未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,9 Q; S" {& J. L. w9 r
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
' W+ D2 q' @& f. w) cexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
5 N' P4 _6 M4 C( T' |  u& K呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
; K9 g  C8 U3 Q$ ]1 l( R2 X3 F3 E/ s

) ^- u2 F5 Y4 T& X( L9 W
8 Q6 @/ p6 W5 U同意!~
) Q2 s2 d7 @: w6 Q5 @& X5 p0 k
( B$ _7 L4 B  U  j  X" ~; I人有精神生活和物質生活的需要 ,- u% C% u, o& Y' T- o, S
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,& L8 T- Y/ B; K, `8 g$ X
讓父母感到快慰(唔令父母擔心); T9 ~- }1 @8 L# P- H
才能滿足父母精神的需要 .

% _" H+ y$ L  S+ X6 L
. U5 {# `  v: A/ P) f養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學- o$ o2 F  T/ u  Z0 Z
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
; N6 ~* d. w; m* [' P+ A1 q除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
" Q8 F$ U( ^; k$ U2 F- d) C/ W呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量7 V! d3 Q8 h0 {
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:: d3 N# q$ L- j- C* J, d' k4 @
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

. ?2 a$ B3 U+ |6 L7 }" i
) }7 Q4 E8 O% s8 {/ Z7 ~% E
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
) P; d$ J  X- t
# d* ?7 y/ n& b4 p) j! Q一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
: [! U- D" o2 d0 i既可悲, 亦行不通
* Y* g% w$ }# c+ M2 V/ ^# I9 y) x5 P8 Y; h
清官難審家庭事, 政府一定管唔到