kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
& A# |  K/ W4 T同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
7 w; |9 v5 w, Q# D6 K$ _3 k供養是否只是金錢上?如果無錢又點?6 u  b2 e1 o' M. Z( ~
如果要實行一定會遇上種種問題....
& W) S9 N0 B0 d5 N. u& {: S* v呢d野無得逼既
7 ~6 a3 v% y+ n: I3 b/ r# }0 G, Q. {& W# W- Q9 q$ q$ {, H$ O) ]/ a
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...8 }$ p& ]" F5 b$ Z: @+ M" |! l' D
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
, |$ ~' T& i% E親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
, ?1 R5 ]9 m$ \* b. X' x* v
- e) t) ?* t9 t4 q咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
6 Z) O. Q! D" P其實呢條題係咪你的功課？
9 h( _% D6 |  M5 G% {, x
' g  O0 Y, {! ]6 p9 O: o咁似我朋友教果間中學．．．

: L9 g$ C9 C' ?0 ]- [7 H: |: x我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:3 C6 ^7 S! S+ p; f4 Y# e
0 S) g, w$ O9 Y0 h# U
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

9 Z- ^9 v* s: P1 Z; s

! B8 i' `5 C5 L  Q- o, m4 g  V5 p
7 @  B( }( U; ~5 |! B
+ R6 H, n" I4 v" \

3 g8 x0 _- s" \5 n6 O$ c, c0 v6 g# P8 k  u2 ~' L* m
不過我朋友係教書的8 o" M$ L( ^9 P, I
唔係學生, b: L6 a$ o, H  g9 j+ e4 r7 k
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:8 T3 z5 N  {- ]0 r+ Z
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
# q% h( `+ k2 [1 t  U- O" ?7 @李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
( Q) b7 A/ x6 j: V8 z  Y/ J  m; Q有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

/ ?  {) \, Q: r( r/ N- N* l6 n; ^5 [+ ~# |, }5 s  m! }! k
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
' f  ^2 P$ k* r但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:( F* R& M& ]3 J2 X0 ?6 i
Quote:
! G0 N4 S2 _+ K7 D  ~& q+ t同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? + b) `+ e8 Q9 \% [: N+ o: V% B  X
1 `' a% F: N! B" @5 L/ C5 M
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

  o1 r& B* u+ v8 U
: j! `9 O$ k. X! F" I未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,0 X' W- v# U3 j* L
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,% B3 M+ L1 m, O/ O; [
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
+ R- z" J  C* ]8 A5 x! ~呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
' x0 C7 _6 e) O/ _
+ o& ~0 l* h  q; ?. y7 r+ h
2 D& I7 b, U" h& w
6 E* e* W/ F% A" @; ~同意!~
1 p& Q" g3 b3 J( Z- R3 Q+ @
4 Y0 T9 e1 m+ d) v) U人有精神生活和物質生活的需要 ,  p- u$ b8 ^' a! P& }
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
9 I7 u' d2 m3 E讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
' g# [) K- T  j. g才能滿足父母精神的需要 .

% P8 m$ k3 }) `, e& V6 ]
0 k. F: _+ G+ o6 u2 Y, J8 S; W養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學0 u% u6 k4 S7 e1 {
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,* O3 N; X6 f. K
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,* u/ d2 v  N7 A+ [" M0 T. t
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量( d7 g7 v" q6 Z) }7 ~0 f
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
* Y' Z! J) Q4 t, S  g% E雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

2 g, g9 |. a) l2 m9 [3 t+ |

4 H, J# Q, A% l1 d法律令人情更薄, 感情更難辨真偽* _& D2 d$ l; }) E! [/ [
% C& h' }3 d- u4 e# g4 V
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行' b% q3 M8 t9 `4 ]
既可悲, 亦行不通
, n8 V7 ], y' P% @, X2 N9 V* F" y, a5 p( e; I: ^5 n
清官難審家庭事, 政府一定管唔到