kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
4 y+ I4 g$ E' m5 @- o  }同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
: [$ h- E* k7 T供養是否只是金錢上?如果無錢又點?: S0 z8 t1 v) n' r5 |# w) }
如果要實行一定會遇上種種問題....
7 J* a" ~+ A+ S" v6 J呢d野無得逼既
1 S! ?+ ?8 z4 Z4 _. {+ ^
4 @) m% }, I; W" K/ V( p+ ][ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...' [; y7 ^& B7 q# r  o" x; X
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
# V: I6 Q; @/ u& m- J9 [3 O& G親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
( @9 c+ j& h$ ?  F8 Z
( }" q6 x4 k; `2 b咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:9 [3 t0 W8 I9 ]! E3 X1 a5 ?( b
其實呢條題係咪你的功課？! l% F; p* Z; N7 r6 w0 N+ `9 M8 ?
3 D6 [# i3 t' F7 x5 e5 X: t
咁似我朋友教果間中學．．．

9 Y1 z5 `9 f" w& ~; B$ O9 j' J- h% f
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
! f* E" o6 \5 k# V. n# G  [
6 b$ S3 q( B( p0 m* x% M# y我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

5 e+ z3 m. R" L; ]9 b0 D
+ t2 p, S& |' w0 f
: [& O( \7 u& |8 y- Y: ?

; `! s3 K) D# [; ^2 w
# Q" S" a1 K. `( q0 c1 i+ a2 G* |2 i2 y5 a

! p+ c% p! |& a; Y: S* K不過我朋友係教書的$ E. |' q+ N; B; |- W$ o
唔係學生
5 Z! j6 o9 W2 g- f; O& P佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
2 T+ }4 Z* _& I& |! R& c# S# A; {父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.' Y# M, G( k; F! h9 K6 c
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?+ R) q: r, X, Y( \
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

( Z  P7 l- O+ T( p; C

& K! P" f/ Z  a呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
( S! k7 v' e- T) O但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
& H& g8 T- H+ V& uQuote:3 C  _( O* \5 f9 N0 ?
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 ^1 N) a0 t) h) W) |8 u' w! d/ _

" \$ ]3 G7 N' L+ S  O自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

2 t3 U. _6 d- K5 V7 D2 o: J- ~4 b+ V
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,/ }" H$ V  L, J: U+ x' J0 ?
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
/ |/ V* [2 `# q  pexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
2 d% L% D9 G5 _呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
$ q7 C, Q, r2 A4 O$ g0 e
" {  N) n/ M4 k) \, C2 r! t- Y! j
1 s, `+ j9 @1 B7 q$ V& b$ J3 Z4 U+ X( I" w5 X. x* w  a
同意!~
' W% f) B% t1 F1 q3 c7 c, z! p+ Q5 P' Q( i5 Z7 \
人有精神生活和物質生活的需要 ,
2 i7 N0 O' R9 V" z5 W供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
7 g$ f/ d. p. }9 f讓父母感到快慰(唔令父母擔心): s7 m8 H; W# s" f
才能滿足父母精神的需要 .

% P) [# f# C" B/ u; m  f/ X) v% f! f1 [( _" n
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
0 W- x5 L5 C3 n細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
' x5 f  Y7 k. ]' a5 m7 v. D$ Y( a除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
& J- u- I- ]1 d7 i呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量4 B2 }) s7 {" N/ x: ]' I9 B
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:6 [8 H1 a& ]8 [7 S3 W( {
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

% E" H9 ]0 o; [/ p9 P) h9 @7 ~" J$ a( a  d3 q1 [
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽  d) c7 a, j; @3 R1 f
8 h6 Q/ @2 Y8 D' i) D4 |
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行% d; f7 \; Q% K4 W1 m
既可悲, 亦行不通
, w3 Y( Z, o2 x3 {
( G3 T# b1 m, G, j+ O清官難審家庭事, 政府一定管唔到