austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
4 _4 v. p$ e; C) _: \7 L- [
. F3 ]- o* L- u1 g2 V( j
" K; O& o; }8 _5 p! I# }一個市場有幾多個廁格?
2 S" A: R' f, @& J- w8 P5 n! g# n# B0 ?9 Z4 _% P
我諗你...

$ |' D8 s. b0 h  E, H; C& ^4 Z
6 a  V) u; h* n  _) W' G! I+ P& g

* }; _1 V- E, P
; P4 B+ @& G6 ]; u2 }0 n出猫的有2種人
; X( _6 ^5 t* O! b0 y7 S( A/ P/ _9 J1係蠢人
/ M' W; ]* S! r* e4 F. e2係懶人. @. Z3 m9 l* P- \
呢次出猫的應該係2懶人
3 p3 [) T9 u/ `/ M6 }9 ]
9 g+ t4 @" h: c7 {) C: p用得上網出猫的
7 N" p; i) o+ b( k- Q' k  X# S1 `# D0 Y有PDA功能的手機比較快&方便
1 C+ E8 c8 D8 a% u9 @4 B, W學生比較少用呢類的
# y4 S' Z& x4 u1 {6 B6 u所以出猫的人一定不多
8 _9 a$ e) X* {
; ^4 `) s" h7 S5 S: R. G: P(如果有好多人走去爆石.....................4 p" _% `0 ?3 Y" j$ f5 V
我諗好易會比人知道.........................)
5 v; V/ s" B+ q* u8 F
0 C! `, a7 h+ d: R& X; T如果咁多人諗到就唔會5 L" c# \% D- {/ p8 [
事後先咁多人投訴
. ^! [" c/ B6 {% z7 |; ^. T" x/ r8 x* z而且通常即事想到
$ W6 o$ g9 ?1 F! @8 f2 p3 c. O4 a+ a咁出猫的人亦有2種
8 q! e) Y2 B& M4 ]" f# n5 Y
: {# m4 K5 P$ w2 U1 N1係自己有呢種手機0 R5 Q2 C- O( I) x6 K$ |& v) ^, Y
2係會留意手機情報的人
+ w- A6 R+ g: v8 D5 y  c
- @" `, H# R4 I
/ P6 i7 R) P5 B+ W. w(其實好易睇得出0 Q7 \9 V/ G/ Z: k# ^# ?& G
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
" V0 V: O: `1 p$ S  p5 j6 s4 q+ v! }! w4 s
有好多人真係靠呢PART搵食的的+ m5 B6 Y- `% s" P2 O2 }
我以前MISS都係咁教, U  P8 ~1 \0 \8 x' d! C; E9 y

3 {4 j4 w, q0 F  a# U- i' S( L) b; {0 g4 m0 R
9 P& c: i5 [* Z7 s5 k
其實只要有1個人出猫$ K2 A# K& {8 ?% o" h5 b
無論有冇多到分
' |7 }# x; c0 r, o: f- J) ~都係對其他考生不公平* F7 Q; I: F5 M* V# H
$ |( D) A  u# e3 |3 [) _; z& [
如果當日真係有人咁做
% P3 p' k0 r4 P+ ]1 {- L上網4圍講果條友
4 V0 p, j+ |1 ?7 P) }- |自己又唔舉報; d3 U) M% ?. D1 N; y4 ?, Y
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
# f9 \& ~% d" B) L" e% J6 r/ v4 O  O9 N% H# b0 N& P+ n  E
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?* k6 h. b$ b) K8 J  Y3 Q
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
) i- p9 L* d( k- |, S
, R2 T0 A% Z3 o) q以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
: Q- W6 O/ Y) u: \. i! ~
8 S& U" h/ J/ H- v6 Y4 p+ W4 ]就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
  x0 }9 Z  I9 _, e9 y$ i8 f: C9 N
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:+ j& y* F" G7 }" |7 x1 T+ h5 A* v
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無- w0 _9 C( }  G+ T9 e. Y! P1 p" G
6 e$ k# ^5 n. o" |* r
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?4 N2 i' h- a' i, Z& i
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
! t: d) p9 P) @; i9 g4 m: N
6 @) x( [/ `) G  U3 T以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
( [& \6 y0 b' s* a2 @6 Z- }9 t/ d' F4 x/ u, W
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?6 ~9 n  Q% e* J  k0 l# \
8 t/ A+ {! K" W2 d
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

7 e  H* T5 A* R( ?7 E1 @

: P1 Y+ O, j7 n8 |( O8 f4 q/ ]6 ~- G
出猫并唔係刑事的! ?8 m9 n# j9 r" @. p6 s/ a; F
所以警方冇權查" ]3 e( ~5 Q+ f" e8 G. {
考評局要求ＩＳＰ做野
2 r1 r: l$ V9 SＩＳＰ睬佢都傻$ w6 G# J8 @( q7 i6 x9 v
  ?1 z5 Y% W/ O8 E$ H  `
所以先有人要求刑事化% {: G1 Y: h5 @1 U
& d$ l- n: i! a
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
* @) m6 K  m. q- Y
' D, o+ d& M& Y; o呢個想法係大錯特錯的
) G. D( B( b' |1 p3 [9 O: e) c7 l( r7 C. ?& J0 O8 D
不少人主力係呢ＰＡＲＴ7 E. j8 I/ m# z  a
取消左反而會低分左* ^$ w& W+ J: \* l0 B$ I- ~
而且最後的評級
8 N6 B3 x$ u! T7 y' y  t分只係其中１個標準' b' B" e8 J) @( q+ q) j
仲有當年卷的深淺
7 d$ l9 H3 T! M2 }) t' q% ?有合格人數的比率
0 g# Q$ s) @. S（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
/ E: w- {0 M, h又有無人會冒呢一個未知知數既險?- n3 H0 l' ?  H

# [4 Q( q/ W$ q7 a$ b% i6 B. ?8 N6 u+ \' Z/ D# _
5 V& C. \' j/ M( V! v7 \) t
根據慣例
2 ~1 C- Y- l- R9 V係引用邊頁
) F( K! S8 O" q% a就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真/ l$ Z6 `3 e' p1 M. C4 B
你自己考唔到就考唔到啦
/ c3 t6 z  t; L4 s( o7 v點解要出猫呢4 e2 a/ T! B7 _. b7 [/ }
出左,又唔一定會合格# J& Z$ A: ?4 n1 [% v
有機會佢d答案錯既( Q" E6 R+ R5 W0 a+ m2 A/ o
你有可能會唔合格tim
' d; k( r, q! _0 h, k% J; x而且係唔係應該嚴謹d呢) I9 J" ?3 B& _: J. N* o5 U' a/ |
咁都會有個網有d會考資料+ R' t( ?+ h( h  C* |
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
) N% A; ~' m( Z! b
3 d% y, f9 I9 h8 i  f  Y& n
+ k; M1 h: C9 o, z6 w+ I: V4 }8 a/ x- |2 j$ w
出猫并唔係刑事的: S9 K& C5 Y7 V9 R0 B: ?1 M
所以警方冇...

! m5 h* T5 [, E" ^* ~( E+ C

  V6 Y/ N% O$ B$ _" a% [7 A出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪4 a, S' q+ Z8 Q* a" |
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪, w  H9 Q/ K* M0 k7 V1 q6 Y$ X

0 G2 h2 [0 k# ^) a另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格5 ^+ T0 y) w+ ]+ a9 A
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
4 D5 y% f+ z* f& }! g. ^
' _: M& W# w/ `所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:3 m- x9 o+ h' R+ v" B0 F
講真
  @4 p" G( E' n  ?. v  I' b' N# E: R. {你自己考唔到就考唔到啦
0 \  Y$ B$ Y* X" [* E; ]; }# B# L點解要出猫呢
- V+ F) H8 X+ w5 b) b出左,又唔一定會合格$ o! l4 z0 r, j7 U5 v: X2 t
有機會佢d答案錯既6 @( b/ }* @5 w, n
你有可能會唔合格tim
/ g8 p! P: n% o6 q1 W而且係唔係應該嚴謹d呢' f! G/ s+ W3 @' D
咁都會有個網有d會考資料# j0 W" \+ U3 x( k6 }0 Z
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

+ Q9 F& T7 l% Y) c8 I  F5 Q* E

( i7 p$ |( ~+ o+ k
7 w2 Y' h6 `  f5 ^
& K! t; b1 z  r* Q7 j考題係抄個網的
" r1 P8 L& K$ L考評局懶Q到照出
$ v$ s' X4 @" [7 Y7 F班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
6 T, w) l! b! c" I) ?* t
# L) a1 J# ?' `! U. h2 [4 c$ l/ t. B& I8 M; t" O7 n% ]/ M3 B* D
0 |' i  h+ Q6 ^
( E1 a1 b4 x- X6 }* J
考題係抄個網的# G! b# R$ r. p' L+ O$ a- J
考評局懶Q到照出% ~5 x, _1 b5 `. D$ Y# J
班考生先咁興

; \/ q% v' E: t/ U. D
嘩咁都有3 M+ K6 c5 {/ |' q7 S5 m* ]
咁考評局就唔好怪人出猫啦( y6 B: t2 ^3 P* c, z$ y5 \& B
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:0 w& ^1 g4 a2 p6 w0 p9 [& n8 ?/ m8 O
- |! A8 N) b. Q- w+ i

$ l2 h( y  F, Z0 T# Q8 V出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪/ ^4 [# w/ s4 ~, y( x% d
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪+ y; Q" }5 G( H, B; s& w! v

  ?% q5 T9 c! [$ T4 {! _另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
+ U6 V$ e6 c9 r; F如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限1 {: g& a7 K/ G/ H2 v3 u' [" V

% g6 B4 X, V# Y- W所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

/ J, _' h+ C! L, B! h' y# ~
7 S7 G5 y( g* }" R6 t* r5 j
  v1 p1 S' q! }2 I
刑事係要舉證的
4 z, O; z( c  r1 m  H2 y+ y仲要有相關的條例- W% C. b1 |; P# h
1唔係刑事ISP冇法庭的手令8 `5 d  Y# O$ Y* ~/ t( D
唔會俾料你你點查, H2 K- q3 k6 a6 D! A+ c9 R( @! |
9 J' Z' k; X/ H
出猫條友1句阿SIR
2 I2 \4 N9 c( T$ S& }& K' v柯屎犯法你唔柯的
3 C; B! h, {4 S法官聽左都企左係度# K& F- w  k; r4 F. K1 ~+ G0 y

  g& V4 S8 I$ G3 Y- ^1 O. o( |+ O- A- V
4 y* g, d# `4 E# r3 r# J# V: M
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格), k8 y7 [7 A" Q# s# K( q

0 y3 n9 u4 }; L, d3 l2 t0 q同樣高分的人一樣怕人+ H' B9 T. f& [' F# w* @6 _
追過佢一樣: r. J7 V, e% J5 q
假設
/ e0 R9 g( \( yA有做呢PART滿分,全卷95分
/ k4 T2 S" d+ `B冇做呢PART0分,全卷76分
; d& P" [0 S; U: H9 g9 X# p呢PART取消當大家都+20分: S2 V- f5 M& B0 {; C" q
A已經滿分,不變都係全卷95分8 u( O/ p' O4 j$ R9 ?. t6 R# r% z
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分; v" j+ Z( G9 B% n
如果咁樣攞A的人不同左
( U/ {% R7 A* m+ q+ e* Q6 \你覺得公平嗎: p' i* @' E, G5 ~. Z. d
所以成績好的都有影響的7 r  P  i8 O) J# d8 e, w; e
除非你已經100分
" c9 L; h# X; p1 t7 f6 |9 K  G" d' L- F
1 G! i1 M5 g6 M3 a7 C/ d) Q
問題唔在於D成績出黎係點( {: @6 q& i0 Z0 U- O* ^4 ~
重點係有人因此受害
6 A" Y# P! K9 j- q. T* `就算係攞U的人
8 w! |' j* L' o) p9 F* c都有權要求有公平的考試! n! V' o, a# _4 y# a4 z
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E7 U) E" m+ ]: v
咁對佢的分冇影響一樣都係U
+ ~, N( m% I" Y, j* f7 s9 k1 c) @% F, n  p
4 G0 V2 z4 z: @5 h- ~4 T" I
呢件事的討論重點係
9 [8 L" D% A2 x/ x% V考試的公平性" u1 W( t+ }0 ]9 _+ u4 p# z
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:4 E- s+ W+ ^3 T
0 |# t. H- l; U$ D8 R3 `
刑事係要舉證的; H4 O2 o. A  R  i3 ]( E/ M, A, U
仲要有相關的...

1 O; L" X% }+ c8 z8 `& f$ z/ J" F* c
' [. v+ ~, u+ S& P
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
, o  N  `, _- [) k7 P( m. o( @; }' e+ v3 c% j8 m# e
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 2 X$ g5 S  O1 J  M/ G! ^
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左& n7 C7 v0 C4 b1 z
! n, l* ?9 h/ K7 p9 k0 n4 d
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
5 |/ H5 `! Z- d, f% T4 ~! F. g/ x
( k+ A/ T7 n$ [- v[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]