     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
5 |+ M9 l1 i9 t多謝你既意見, 你既分析唔錯
) i. v L2 H0 ]0 @: O但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
: S0 k B" x) ed 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 : _$ X; d& y7 k3 R: e* s g) m" T
4 K- @' Y3 o$ i) `4 K6 g表面上的供養就和飼養寵物一樣:. h$ ^( A k! L0 {" d) d; Z" e1 Z
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, b# n9 v" U3 |, T
+ e0 r V. r M2 R* u- V( X( d( _0 `' Z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ! m7 g# u3 w# c4 C+ f1 R* C% N
咁我就唔知喇~
! S* h! |* j$ \: E( S+ [$ `7 ^/ H) y, a- w* y8 l7 {2 }/ _$ z% J! A3 r& n: m+ h3 i仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?1 Y+ J* h/ w/ k% Y* b, Y
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
# N3 _$ a" `5 X% ?. ?到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
5 ]( U5 y4 v- { a% r5 |% d$ t到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 4 y: @* [% y! @6 T
5 w0 ?. z* u9 c, S
`- K1 a8 N4 j9 J7 _' M, y1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?9 Y+ n; @' i) t# H! S* `$ v4 {% s, `& a
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?% N0 y! s- L: s# _
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|