<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?9 x$ t- |* n2 \4 U2 v" e
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 4 {1 W' C& Y8 }, G: W: k7 A
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
! o" [5 L9 `4 s, a- o
  l9 m- R1 M1 h: a0 b' h7 K, E% Q可是 , "孝"應發自內心的 . 0 E: m% W4 W+ k; }* \
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
# w5 Y" W" u7 p/ D  C  w7 X因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
+ P& {1 @& ?( Q9 n1 b% b政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
  X) E4 X5 y8 Q0 P/ f"孝"能提升一個人的道德水...
1 V* {4 e, X4 S, s
認同5 X# I1 A6 b/ z( N& S
自發同強迫係兩回事) b4 F% [  @: k7 ?" d" H7 H9 ~: `
勉強無幸福
3 j  l% f( m! S( o. r( t佢係唔養你點都唔會有好日子過
$ h3 {2 E6 Z, {! z; k係養你..唔駛法例都會去養
8 |# Y+ k+ \. d你迫佢去養可能會有打老人家既問題添0 E2 I# l7 l$ P" r+ a

# {: u0 D( R+ B% o% M*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
. E. [" G0 Y8 R; \; H' }& J1 l8 A"孝"能提升一個人的道德水...
3 k9 v* T- a* h: k9 ?8 X+ E1 \
( M, V  u2 {2 r) Q9 r4 b" G/ A
多謝你既意見, 你既分析唔錯) W2 K* p, c2 j% S2 L" A5 N
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) _2 b. I8 F, G2 ?+ \- a
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明$ @& K5 W& F; g. k1 {8 Y% B, l

& y* p4 B; `' i+ v' p/ X" W+ {9 ]* m同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?7 z1 a, {1 G) _1 k
5 b8 D2 q- B$ r! @/ d* ~. B/ e$ i
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?' e5 t. C& H6 v7 [( Z+ j9 u
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?! R; ?' ~; z: e4 N
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,& k& z' e; y  P- g  j# V) x
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
4 S* x2 w2 G4 K2 A! F4 I1 j多謝你既意見, 你既分析唔錯% g+ ~7 t$ n/ l+ i* `; I
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
9 j. s' t# x! Y" i) L  I" Y7 Wd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
/ k) c7 g* S3 ]5 q

- c+ i/ z6 j# c3 O* O% x$ L表面上的供養就和飼養寵物一樣:* c+ V* O5 O+ l9 z* g
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
1 ]! Z/ W0 F& ~! ]0 P' T. T1 ]  I- e0 ]* k# N, w! T3 S, V  I* T
: O& j9 g$ H( @  }& e1 f同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! G. s) g3 u8 z
咁我就唔知喇~# Z3 V/ d4 v. i; ]  D  p: W

  K) `( H7 W# o% i4 j# j
' J+ [* B9 [4 v  T
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
  K; }9 Y) c8 c" ?8 z講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
$ A1 |! @$ a: p  f2 `到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8 u. z" y/ |9 O7 Z( }1 h$ T; T到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?   v$ Z" Z/ W) P6 r1 h: h
' `7 P$ \$ O. z
. l" a0 S8 r+ |$ ]9 c# o; ?
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?& r; J' x8 j$ K# ~7 k! ?! e
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?% m9 @6 r; r4 O
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
8 h, t& ^3 R/ O" E# [" A7 F" g我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
# u/ P6 Y. D: I8 s6 Z. C
, i' c# m7 T6 @8 @1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
  H- F$ o- [2 h. b" C2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....4 Q0 b" k5 Q) ?% h* M0 v7 O& N* l& u
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
; N& L1 S6 ?5 G. w
* p5 M( \: \4 I  {) p  h2 w2 d3 k1 I當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
/ o- Q- j' l) q& ]  v7 [* ~
  W4 R; d% [) x% a# g; Q' g  z7 h5 L. N

* e! h+ T: ]8 L9 f0 u* f/ X2 \$ H不過...有樣野諗漏左..
9 {3 e+ f/ r# q& ?# S% J供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...5 ~* q, E7 A; `* z. t
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
4 v( S7 G. _3 @9 B4 f+ q* g- w9 c2 r& C3 M9 k/ _" E0 z
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..) H/ q; ?3 g& p  D0 [  n
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
, q+ d0 W  Z4 D李嘉誠洗唔洗李澤楷養?7 |" t: _9 M; Z
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:4 E  i* H5 P; ]0 \  N1 w5 T
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? + E: {/ F. i4 Y; E6 H6 V& v+ [; M
: l. o# j! G+ F- c& ~
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:% }4 A; r: H  z6 R4 N
不過...有樣野諗漏左..3 a# }  d# J) y  v; X) B: K
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
3 ~- H7 a4 j$ a, q3 J事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9 h6 _3 A8 M" F) q* M. d" B/ b. b4 o& y" x7 U0 }
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
% e$ M: F0 P; u! `# O$ s' ~& J: t. L...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
  P1 [- d+ B! b' \; R  Z
% y8 n) K" ~6 ]0 m) p/ a0 {) ], ~' f! g* u* Z
同意!~5 H7 A$ _5 M3 M+ z4 D
, Z. f5 n" _# r' G2 C
人有精神生活和物質生活的需要 ,3 D( T& e; v- ?+ k9 [3 X5 _
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,$ ~* W8 [5 R. E- T: R
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)2 P+ @# F2 W+ g+ T5 W/ d' s
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:: K; d, u1 j" ?& O% s/ {# Q: ~
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
& S: K& M$ O8 Q$ F2 M即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ v5 }4 N9 h, w( Q: b
3 M- A; i- A1 o$ Z
類似這意思~
' Y6 u: C0 r4 }7 t; A
( D% `1 {( u  C; f1 S; q
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
* W0 K0 u. d3 `: C+ F天下無不是之父母
5 p& q) T7 g6 t% z
5 P) D( }" t' b7 ?
我未能完全同意...  j- d& w" A0 g' b8 ?
因為父母也有錯的時候 ,
  B* ^- R7 a4 s畢竟不是所有父母都是聖人 ,  ^# ]7 d  B, x! f- H
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。