<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
+ C8 ^+ Z% g  E$ b7 c' I唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
( ]5 d) H$ X  Z所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.$ `1 S/ Q: I; {) U. }# z

8 Y2 i0 I& s& w0 v) I7 I! l; P  J* b可是 , "孝"應發自內心的 . " r' t, X) G7 R; S1 \1 ~7 x
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,$ O  Q) N& m0 E
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,* W0 W" G; V5 b: k, T7 w  ^
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:: t; ]7 g; g' P$ `# y/ }, e
"孝"能提升一個人的道德水...
4 K6 Z. j8 D" K  J* d' t1 g8 Q' @
認同
! S- y$ \2 d' {; ~: E自發同強迫係兩回事
) t8 w1 V* s% C- z# ?/ t  O勉強無幸福
7 B- g6 H, C4 e' \佢係唔養你點都唔會有好日子過
7 p* ]7 n2 z0 ^係養你..唔駛法例都會去養
4 u# n- W. }% j8 ], t7 U* @你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
5 X7 j5 \( c8 {1 i2 h# I% I. b" A
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:0 Y9 y: W( U1 b
"孝"能提升一個人的道德水...
; j7 h, d( R; p3 m2 o! O7 G: b9 I1 B$ A7 V% }: D1 ]6 _
多謝你既意見, 你既分析唔錯
( s* z$ H+ ^5 r5 ~) r但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
  Y- Q% I9 [2 ?d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明& \- _9 t# v6 r& B* }
: P% y# p8 f3 |1 S# B- r( h
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?; B. D3 E' Y) ]; X  A

# v7 F* O' ]* d7 q4 W: A7 Z仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?' k2 V( L2 ?. V# I0 Q
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
$ c% Z9 H  C# w8 ^到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 U% o. P# |3 h4 Y- t到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:, W) v+ Z7 Y6 V' R6 y
多謝你既意見, 你既分析唔錯$ Z# m6 z) h( g( V/ t
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?6 q; w7 n. ]  }' O$ u
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
7 I# G; Q3 i: W- a
. E# H5 @7 T0 W4 y" ?; F" P表面上的供養就和飼養寵物一樣:. S6 o! M: B6 q# x
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
3 F9 _! R4 B# j' @/ j/ c: {3 H: ^6 o" g# L  p$ W
2 F& o- [3 J; z% y) y+ |同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 N1 }, @  F1 ~# D6 Q
咁我就唔知喇~6 U3 w' l/ M8 B8 i* B  d& A

$ }, t4 D# X. }+ `- O6 D  L2 e
. D8 b, b9 o. c# C% I) c
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
, Y% {( ]( d  Y5 X7 X' [8 z講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
9 [0 B" B0 j- u7 K. I$ q7 B到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
% O. j9 P& C2 L: a  ?到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? / ?/ g6 o( q2 U* b( O" R
  e5 t, p8 I* ^6 w1 p4 S$ m, x, M8 J7 }; L  M0 \; n, N2 j( r+ ~
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?  t! @0 C0 f/ H" u2 x* O( A8 R
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?4 @& |7 b8 f/ V9 S8 ?0 G; y6 |
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?3 k7 j  G- w  y2 N
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
) {1 V( K8 }1 Z5 A* t  o8 V# @  m
7 T: j" c4 K) j* }8 c' f1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
1 Z+ D: {8 T8 d% j: h0 e! c2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
4 k: r! i* _# ]$ a; Q7 E5 a/ a3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..# g# d6 u8 D. H/ j% t

8 W1 n6 Q# d  |! V0 m; m當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..+ N) T  X8 U& q/ J' B

* }3 y, h8 N4 |1 \9 y0 `! \  |) y( a5 a1 A6 _  p8 }* J+ r

( u1 I/ w. u4 ~5 S2 @不過...有樣野諗漏左..' l, ^3 s2 E4 u
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
& F1 d. a# [6 }4 X; }- f9 m事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...2 S& e9 }: e% V" h$ c6 w3 t
: {4 F) L% i+ V: g) [7 f
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
: ^& c$ Y% b' c& D3 r( ~1 f...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
- I3 B* a( k# \3 J李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
; W/ L. E9 w5 Y/ Q有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
& H. l( t0 z' m8 L! w同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- {- X% }8 M8 w, l2 U& ]* k
( ^5 t5 R6 u  W9 H! y自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
. a& |' c  Q; W- G; c  o- c% S不過...有樣野諗漏左..
( t9 L5 u8 z/ V+ d0 E5 p供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...6 Y$ h, f. }5 _3 g
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...+ ^* D+ H" @0 ?7 R* X: z: c2 _
0 _3 O- f7 u7 ]2 f1 |% c" X, |
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
0 ~. |' ?6 G) ^...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
4 o/ o+ Z) I& L( j! X. w

+ v; P) v! J; f9 Q* k' Z
$ A1 X+ m: `% r3 C! ~同意!~
: L! G! @' v9 G" U) f' e
; b5 t" k/ H6 v8 ]人有精神生活和物質生活的需要 ,
; W: _( b3 k& ~$ z供養父母只是屬提供父母物質的需要 ," g3 ~8 l6 f  `% s  t* \6 N
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)6 f( X1 G2 t% n. W
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:' p7 S0 `" ?  i5 y" s1 u- \* u7 S
表面上的供養就和飼養寵物一樣:4 U/ F: c- \% N, G. J# S- y
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
" f6 O0 H; K4 x' C) R' M

* O4 Q$ f% U6 i! Z5 e( x( o6 t類似這意思~
: P; P! }+ g1 M8 O6 `- e. g
# U% w* M$ O/ w. G
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:8 O2 d, u& O9 d; Z1 A
天下無不是之父母
" t# ?5 y3 T/ C# X0 A) q% d$ u! ]' e& Z8 \3 r. ~3 G; I# ~! W# _
我未能完全同意...4 l/ P' N) W. {; V7 p
因為父母也有錯的時候 ,
. x, J+ z% Z0 K; a/ t畢竟不是所有父母都是聖人 ,
7 Q1 d% t+ s" X% j( y0 F& C父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。