|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:, W) v+ Z7 Y6 V' R6 y
多謝你既意見, 你既分析唔錯$ Z# m6 z) h( g( V/ t
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?6 q; w7 n. ] }' O$ u
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 7 I# G; Q3 i: W- a
. E# H5 @7 T0 W4 y" ?; F" P表面上的供養就和飼養寵物一樣:. S6 o! M: B6 q# x
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
3 F9 _! R4 B# j' @/ j/ c: {3 H: ^6 o" g# L p$ W2 F& o- [3 J; z% y) y+ |同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 4 N1 }, @ F1 ~# D6 Q
咁我就唔知喇~6 U3 w' l/ M8 B8 i* B d& A
$ }, t4 D# X. }+ `- O6 D L2 e. D8 b, b9 o. c# C% I) c
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
, Y% {( ]( d Y5 X7 X' [8 z講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
9 [0 B" B0 j- u7 K. I$ q7 B到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
% O. j9 P& C2 L: a ?到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? / ?/ g6 o( q2 U* b( O" R
e5 t, p8 I* ^6 w1 p4 S$ m, x, M8 J7 }; L M0 \; n, N2 j( r+ ~
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定? t! @0 C0 f/ H" u2 x* O( A8 R
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?4 @& |7 b8 f/ V9 S8 ?0 G; y6 |
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|