周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?6 T( N. j1 l/ @# y3 Z
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
: B0 e+ P9 A0 ~我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
# c; f# w) ?2 k/ L當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?8 B7 q* k; ^: K1 E" Y
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
: J. `) R7 V! T! h5 D" c
( t. E# m; t' W) f9 g9 R1 z) ]" U( H& `5 C7 t+ @* ?
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
  o7 X: v6 L1 F0 S0 \2 F(綜合報道)
& ]: J9 ^6 ^2 c0 O

: Q# p+ ~, a& w" \; \7 I

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
% X8 p( e' ]/ T7 h* z　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
: d3 s8 o. V# l' C4 _0 F　　秋生：周秀娜讀書少$ ^: C) C5 f/ v6 Y4 d! C
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」" W  G* U) Q9 q3 \6 y; R
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。  b$ W% e2 ~' q
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」% z8 b. [* T9 S
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」" T8 s7 `" W9 M
　　A.Lin和DaDa：好驚
; t$ N2 Q$ b8 D6 D( {9 e: b! L1 N) f　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
( Q5 @# D3 a0 ]7 `1 K9 w+ X　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。* R1 P9 f/ m* S! r% H1 N# r  z( |; |' I
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
! B! T7 ?% f* L. J$ Y0 g8 I　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。; I% n% L7 ]& X3 s
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。% T2 m' c7 \: H
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
; ~$ Y- w+ I/ J) c  {; u. u　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。! J5 K0 x; F0 P2 ?- g
　　（資料圖片）4 d* v. N. m/ w( }' i
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,8 ?' x2 j9 y: Z2 ~+ O/ m
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
3 F" m# t0 x' D: W/ V+ t6 `6 @你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

) |7 u/ q( p2 I) X5 g( d' U/ {5 _1 O" D. W; i% D
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)( S9 W0 s4 c; ^  G8 S9 B- t: `
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?9 p, a( ~0 {& |+ a" `" B! `% M; b
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
, X& N0 |/ N+ K唔係賣色情就話係藝術美感相( Z; `3 [+ a8 P' Z% B- V
唔係話唔比你搵食,9 T( M, ?  b% a# Q
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
2 `+ C# |( |3 R. y% E8 K搞下搞下根本令書展變左質: O- W4 n0 c0 g
而家無人唔俾佢賣寫真
: M4 r! N( ~; g9 U7 Y, D只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野0 a9 x3 n/ `0 r4 @
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
! F( ~2 p; a: a  c% e( a: [/ A5 {人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
+ `: h% P. q, b" ~再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
6 b3 m$ s. v( N0 _% M* z唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
( Z! ^' T+ L, |( t# J& O3 L8 _! Gjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

1 N/ |( M2 K) n" I2 }# F
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！7 o9 G9 m' V/ G
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

2 M" C* W0 J8 u7 v
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！( X! x" I3 t- F
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！+ S1 M) g$ I/ S5 o7 l8 L- @4 u: \
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

+ r) a+ T0 E! I4 V% V/ w8 \) u2 w4 F) ]8 T* a  s
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

6 Q5 S" y) u: G1 }" H6 K3 b
" k6 d9 h- N& w4 S. l! g
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
; Z; y! W% ?. O4 d) o8 zjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

5 j9 z3 u3 i# {( l% J' s- B
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
: B2 x5 E/ |& j" ~* ?ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
/ c+ E: Y' _5 e/ N7 q. H4 t周秀娜都有阿媽生架！" s0 \+ Q5 Y% y8 o" e; `7 k
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？! z) D1 C/ A9 w1 c
吾好人云亦云，自己分析吓啦！  X! q, F$ b% ]" {

goodnicelady

係以妓女去比喻,5 S; i3 f* T4 }
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1 v; Y: P) t5 @5 `/ Ijojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

  \, c# C) C- Z- L' H
% ~& e5 w6 s: S% u- G
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
' ~& m4 ^6 u0 J/ ujojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖; g" y0 [9 [& w0 ]! P3 m& n