<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。5 H8 k5 Y: D5 K& O) X; P  P5 W
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
+ ~- c# s! h; h5 a) \隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
5 B) x; z4 z; y數據剔除物價變化影響
  `: ?* n8 P6 J$ ~' E. z7 |2 n' _首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
, [; U9 V( [- G/ U6 e' F/ O% z2 {中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。8 w- A1 v, ?. \
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。) I1 X& z  b9 s3 N# E
學者﹕「最低工資」有效果) R+ I$ L: j* D$ C% {* O5 r+ h
[url=]香港大學0 a4 d- `+ [( t* j& R" k
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新: f3 Z, j, h# Y1 l. f
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔* ?- \' b9 y$ V% d0 g& o6 {- w
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
( i8 j+ K9 a. V) b但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。! r7 ^* P4 a: D& {' N! i
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。% a; Q$ h7 [0 a+ |/ i  U8 v+ a
最窮最富戶暴增六成
4 a; c! x8 ]0 I9 }& m, y與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
( w/ g* G1 Z) X6 }- p- t周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援) O7 c0 A+ y7 Q1 |5 q0 t+ t
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
+ Z5 Q8 X$ k+ R" s1 E; J8 {) G9 J2 ^3 q! J
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
" E( o6 F2 g" u: O/ w9 ?4 s! Z有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
2 E, F% N8 B/ q; v' S喺每一次財政預算案或者施政報告中
# [! R+ P% D$ h, ]5 S% W  L都完全無顧及到極貧窮果班人" `3 H8 h; }5 @6 `& F! m) c2 `0 X' C, M
都只係顧及一般貧窮果班人3 v! b* O2 s# D. @- b5 X
加上而家啲公司
" N5 _$ d2 t& F5 }& M! I+ H- a$ @完全無社會責任可言
& u! r0 ~, B2 D. m: F+ B7 f以低薪長工時去聘請員工
* I6 n6 m1 j- ~6 O: z; d啲人既人工又低,物價又高
6 A/ ]- d# i# s! D) `( t咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!' U9 A$ [7 c+ K8 R
0 P8 Q4 L% g& u3 ]4 K/ C1 t$ g
政府不斷推動不同ge發展...
* h7 D7 {- ]2 X7 |/ N: J科技,貿易,旅遊等等的...
9 y5 ^9 y' ^0 N2 b( j- Z2 N
% I2 K0 n, z% e3 B卻不見對低下階層做了多小功夫2 i  D3 M9 w6 ^5 Y! Y* K& i
教育不斷改制..." f2 N: U' z- D0 |; W. o
又唔見有好轉+ e- A: z/ x. C- q
所謂與民共渡時艱
3 t+ r  P$ t; `% [但又未見有真正還富於民.../ l# m3 c7 E' k' o' p! y! J
仲有幾多人係街度執紙皮8 r; S6 X& u$ Z7 a( x
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
! K7 B! K- L" B+ d1 l% ~4 k! x. R0 E" @% V& K) [
就算經濟起飛
& L: r) V; W  E賺ge係商人
' p' s5 P* M! C打工仔就係捱捱捱!!
2 m8 V) S1 K& }4 L& I捱工作時間長2 w$ O6 ~' T1 o0 X" r( L
捱生活壓力& |. I% s: ~. |
捱通脹....
* k! w, `' v9 B( D% R* m  s# t( z& |: {4 e7 j7 K8 d: ^
試問社會問題如天上繁星之多...( D% W% ]( E3 i8 p
政府又有幾多人真係以民為本?
: x& I/ K4 X4 Z真係有心有力去改善社會?
1 v$ h6 d1 N/ ^. a& v6 M8 p+ I; c! d3 b% r0 m! g
人人做到似隻狗...
0 G/ s6 E# h! }# ~& e到底為ge...
0 u  p1 t8 p8 W# L  @1 i0 B4 q係生活...
8 U. r: g3 j- l% l- R4 p! A+ o; \定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。