<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。' |. D1 d. I# U% H" C/ I4 U
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
6 O$ F, P  h8 R% p% N3 T9 y$ _隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。, n8 D8 T% e) Y; ~' {
數據剔除物價變化影響
' A4 ]3 {  ^8 v* x. B; T6 B首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。0 s0 S9 K- m' L) X+ Z8 y. T
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
0 P3 H( _7 ?" i( e4 N; x" c/ l$ k個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
8 _* v, {( z  S4 R* L4 R. y! M- K學者﹕「最低工資」有效果
1 _8 x2 p/ E, a3 D* a8 Y[url=]香港大學: k- B1 [# C4 n. g+ t1 }6 [
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
* I* l6 c( u9 I5 J% e' J9 {
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔" J& B8 v( y6 A5 u: m7 ]
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
: e8 c- O5 V5 M; t' N  U但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。( o% k! u* t# l" _3 P" G7 B
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。1 X& B* n- t; _& l5 Y; d: e& }
最窮最富戶暴增六成4 T' \$ Y" a2 W- I" g6 I
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
3 {5 w9 s" t: _9 \# J) V1 E" j周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援& X) j$ X( M! i# G' C- J: A
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
6 ^% H, K# C! w0 V( g0 m& Z# I! K' z4 W2 Z
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
# B" Y" ?3 n& e# U有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富6 H& C0 S2 y& e6 u+ R- [
喺每一次財政預算案或者施政報告中
) c/ l6 d, W3 n# a# _: j7 a0 T* P都完全無顧及到極貧窮果班人
  W: b8 n  F/ F8 Y$ w" s都只係顧及一般貧窮果班人
3 A$ i3 o# C8 d6 Z$ C1 S; n5 j加上而家啲公司; U8 x3 ]1 |4 S; q
完全無社會責任可言" }( _5 t; g7 M( q% ^! b3 o5 w
以低薪長工時去聘請員工
8 g9 @2 k4 e& I  R" M啲人既人工又低,物價又高
9 J, H% W. O& {咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
. l: [4 y/ R' A6 ?0 P8 V7 j
/ B: z% b3 d+ z" E" m$ `4 K政府不斷推動不同ge發展...- T% N2 c0 l+ p0 o6 B
科技,貿易,旅遊等等的...
' }% G6 O# [  I: I7 b! l* W$ v, L& B, {" `
卻不見對低下階層做了多小功夫
6 U# q: V" L3 ?* l. Q教育不斷改制...1 g6 Z! Z0 @& b% q! v3 |
又唔見有好轉
+ G1 b0 N( ~& i, ]所謂與民共渡時艱5 r& r: I( I' c
但又未見有真正還富於民...
* h# D' z4 J& Z( J# i! H& @仲有幾多人係街度執紙皮
; J9 D# P/ b9 Z& I1 z' a有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?' t4 ?8 `1 K' T/ b3 L" Q, T

" h# w) Y% ^" h, U就算經濟起飛
- e- G# k3 }6 `! l! Z. J賺ge係商人8 d: W/ c- d" ?# |  c3 ~
打工仔就係捱捱捱!!- V& w- ~# z# t2 r8 \
捱工作時間長
  j6 G/ c% j2 b1 l4 M捱生活壓力
9 E) \% a) U8 I捱通脹....
+ D% N: b4 r- p" [4 C% e
6 F) w# F3 m. C, U' l% o試問社會問題如天上繁星之多...
+ U5 F5 A) O6 I" u+ o政府又有幾多人真係以民為本?% h( \1 F& e$ W( [2 g: z/ l3 R2 b
真係有心有力去改善社會?6 f2 w9 p  D) t! c8 P6 ?7 n; X5 k
  O  ]4 A. c5 u' T$ p) z- g! ~
人人做到似隻狗..., j; K+ u. y" V& e6 F2 F+ M
到底為ge...
, X  o" Z# h& C: W' R9 L, C! y係生活...! l# b* A, D5 [9 m$ e5 l
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。