家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
+ y. B" P/ p" f. z! Z7 Q學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。- x, {5 k4 o3 L! {( q' {& p# q
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
7 X$ {5 s1 z* Z" b) ]9 O數據剔除物價變化影響
$ O+ L6 ]: K5 L3 m: o' O, k首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
: _' j' V" @1 H+ z0 a中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。6 i0 m2 c! ]. Y- W+ X
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
# h; [4 p0 P- W1 N學者﹕「最低工資」有效果
6 S9 O1 A* V, Q" [% B1 e[url=]香港大學
7 T" W/ Y9 ~' ]  P, F! L' x[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新8 T7 v7 f: ?+ |; `
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔( m" \7 z6 S! s$ ]9 b  K' D
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
- ~. J; u8 B7 k  ], r; I3 [4 ]但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
: _; y* ~* S4 @' [: N  ]除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
7 b" C" P8 D' ^9 L- {! ?3 P最窮最富戶暴增六成
) g5 X+ x, x8 G' N  }5 M1 @6 q3 f與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
% x" E7 g" V. R, G* A* Y# F% ]周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
) x; @1 w+ W5 B: Z9 Y* B! @: e[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
% Q4 H+ Y1 d. Z  v+ S+ k0 N% j" x1 m
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=8 C3 w$ g5 F4 v0 F' E
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
. x* x) ]+ Z: G喺每一次財政預算案或者施政報告中
9 r! R- }6 b* v0 f7 Z' L. E都完全無顧及到極貧窮果班人5 f: F  o( r, z( F1 Z, {7 J9 y
都只係顧及一般貧窮果班人
7 S1 K8 \1 O4 X6 w! S加上而家啲公司
/ d6 |6 T, G- u# Q完全無社會責任可言" ~7 A! h0 x# Z! N
以低薪長工時去聘請員工
- \1 z# j+ {; F9 v, L啲人既人工又低，物價又高
9 D# H. E, _/ M7 ^( P6 u咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!3 Z: Y  X, {* i

, Y8 M) R7 P/ c% |9 r% @政府不斷推動不同ge發展...
) Q, ^7 k" Y1 w科技,貿易,旅遊等等的...
2 ^0 ^9 g5 J* T$ n
+ ~) E+ }3 y! z+ h- F卻不見對低下階層做了多小功夫
  |+ l* H- ^# P, W. E教育不斷改制...
& f1 a& f6 k4 W又唔見有好轉
; Q/ i  u8 o3 Z0 ~5 ^" F6 k所謂與民共渡時艱. ?" z; b3 z8 e# v
但又未見有真正還富於民...' I4 u- x( _5 l) B* o4 w
仲有幾多人係街度執紙皮
0 n9 Y8 ~: W. ]- ^) a) r有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
; U" Q3 ~% j2 }8 q! y. U
( g  p+ Q0 N1 j; ?( `就算經濟起飛
  @6 w$ N1 q' o6 r賺ge係商人
4 G: t1 V2 c! C3 i: p: `3 ~$ S% x打工仔就係捱捱捱!!
) |, H+ n+ ^1 J9 |$ O捱工作時間長
- D5 L3 ?+ |. g捱生活壓力
1 L' o1 @7 f% E) F1 Y5 J捱通脹....
: }$ Q, x5 M/ s, c$ d2 l
& ]- f7 ^+ C" c試問社會問題如天上繁星之多...: n" L2 p7 L9 [0 C) u
政府又有幾多人真係以民為本？
& C2 Q( m' b" i真係有心有力去改善社會？+ |' a% r7 F* q) I
/ l% V9 Q* \6 z
人人做到似隻狗...
4 Z4 `3 v, D9 k( g! N4 u到底為ge...
5 s: e/ t% T; ]1 R6 _係生活...# F0 z: o( \4 |" |% r# H7 n3 ^
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97