家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。( Z( U( h  |2 s3 Y4 b
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。6 N) R" D- v8 o  _/ M0 i& g/ c
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。! [" m0 B' O3 A, g+ I+ d- @1 W
數據剔除物價變化影響4 r- q) H5 e! \0 R& M
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。9 j+ k4 Z+ R% R
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
  U0 l9 c' H+ m& @" d5 u個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。# a3 o1 S8 Q+ [) Q9 N& w
學者﹕「最低工資」有效果
# u4 m. {: ~3 a5 H1 h8 ^8 K- _. o" w[url=]香港大學! V+ ]- K3 N% h9 X  O0 w1 h. s
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
3 r+ M4 g6 h" j7 l: V! w3 `7 ]$ L6 Z[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
+ G& I9 f0 ^4 V[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。6 V4 [3 `2 J6 L9 R2 p( ^* G
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。( ]8 ^( n2 P9 }  O  t1 E
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
+ |5 @3 |5 q9 D! Y) s0 R+ p最窮最富戶暴增六成. C0 [1 _4 i( X4 M2 a5 A9 s& w8 N
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
2 }9 f: {8 J% j2 d8 v9 y周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援- g( X+ F& x3 T$ i- M  J3 d6 C
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。. D# c# k, @( m/ D$ R& K

5 h0 ^7 Q. x; x( Y: Z& V$ @緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=0 l% a" ^( T9 B4 g/ F6 T
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
# J  p+ T  L0 ]  K3 @; N, {" m8 Z$ h喺每一次財政預算案或者施政報告中
8 L* w- U; N  @都完全無顧及到極貧窮果班人
& A/ h" Y4 i4 r; W都只係顧及一般貧窮果班人2 K2 |4 _' n+ a, j& c4 _
加上而家啲公司1 d: K! b8 u! t8 Y8 N& j. H. a2 |- ]
完全無社會責任可言
( ~7 O6 O: d$ w, f. [6 q4 _8 ?6 ~以低薪長工時去聘請員工
' p) [5 j. L9 Q+ t$ Y% v0 Q) O啲人既人工又低，物價又高3 q: Z. _. E2 o7 v1 ?$ ?+ e+ z- R
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
/ y  q" f. W! M' A5 D6 e! [- J1 S; V; D4 ^. Y( T
政府不斷推動不同ge發展...
2 U5 {/ m  D% s0 }; B/ m; D8 z科技,貿易,旅遊等等的...
& f0 m3 D2 E, c6 T. L# i* _. v
卻不見對低下階層做了多小功夫
) r- [8 l. M; p0 j* e" R% I$ M教育不斷改制...
5 t, [' y2 j/ h& ^2 v又唔見有好轉
* F' V9 S  I2 L9 i) v! X所謂與民共渡時艱# @6 e( U2 o: ]3 E, l! E
但又未見有真正還富於民...# N& @- m6 c; i* b' k) H
仲有幾多人係街度執紙皮4 r. Y7 a# g/ u- W
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
/ h! i+ u8 `! A9 l3 e
4 @. N- h/ Y7 p% G就算經濟起飛3 D9 ^. k+ M) Q5 \1 t4 x2 f
賺ge係商人
( m+ Q2 N* }% l% w打工仔就係捱捱捱!!
7 k9 u7 g  n- ?8 t$ u- h3 |3 J捱工作時間長
. q0 B/ X& k, B) [% f% ?/ \2 @捱生活壓力9 a4 ]# l( A0 R1 A* w
捱通脹....
$ l- ^' v" B- t( e
3 X; ?& ?9 R6 r  U, p6 o試問社會問題如天上繁星之多...
' P* L- _$ O! V& B$ f' b+ {政府又有幾多人真係以民為本？' H# w. j& e( Z# u6 m" S9 `0 B
真係有心有力去改善社會？
! N( ^7 O2 e1 E! F9 f6 Q: D0 r8 ?9 s
人人做到似隻狗...) r. k4 ]2 \" g  l
到底為ge...
0 o0 z: e& H/ X  L5 T3 f係生活...6 \8 Z5 Q: U1 }8 p/ o
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97