<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
5 T# V4 |/ y& T3 r1 _, \! e7 d! t' K+ D1 r: B1 D
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
3 v* `: h4 b4 I; a: ]- h# P0 M; h/ c
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
3 F* Y% X- K7 X0 `3 }2 p% w4 Y2 L  K  e( d6 a: q! _5 ]
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。& y4 V" I6 J, m1 x0 M
0 ~* m7 h- k, m* n
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
) M# J0 q2 X0 v- P% Y
  ]# f3 K% F4 w$ b9 b" s這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。, F1 X7 d1 W* F, p; r7 J# L/ ^

9 G) \" o5 Q1 D0 [( k3 I% d9 f; C# d- }/ ]. s, V4 j

1 b" f, J; H6 y7 O, qPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:* g+ E8 @. y$ q# W4 A$ N) |# ?
6 D- f, n, y6 @& u$ K& |0 ~& ]8 G
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
0 `; y- }+ n3 o7 i; F8 Q$ G" r' ^9 U" i3 i+ E) ~) q0 l3 S
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823! r0 p% @% L7 x- i! p  P  u; u
' ~" v) b7 m5 s
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384. M3 v* b  N6 A  |- u6 P- m7 D

% ]3 m+ c3 s! v領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎; J. g. N' b, u% }% r! d. g

& ]% M. b/ y5 T7 g) C港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。/ f; e0 b. t9 v* A6 L( |* {

1 \+ _) V! j7 x" y& u1 T5 f$ Z這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。( E; s$ g% N0 O
2 r; Z0 d4 r% v2 x* a5 c
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。6 r1 z6 N. Y; F  z- B5 p' d
' W& n( v' L' g% h: I+ p1 B
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
! f3 B1 x( L* W8 ~0 @, o4 N- j( y) m% ~* H7 t
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
/ y: E+ H* X. K) a& |) b& h# Z( E$ N) s9 Q: ]. C/ a5 S
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
: U2 S1 |  [# m1 I; u# D
! ~! {/ \7 D) F- K% z0 [4 @(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)9 i3 c5 `+ X8 _; v8 o- _. I' C/ V
3 o! j# }0 j# c- J! N
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!# C9 B4 B4 f% R+ J  @2 p( Z, [

3 o( }; |, P* N) Z7 x, I2 F$ i發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
5 Y0 z; t: k( m( ~3 i+ _
  E( b; ?+ k: G3 ^* K9 b康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
% g% N( p! F& N! s! L4 n* L, d7 L5 R- N7 q# l  F
其他參考資料:
$ |7 i8 @* ]" m- e. s7 A1 O
9 L  A7 M% G1 s, F9 x  l0 E8 E  m' M有線電視《樓盤傳真》:首都
& _/ W7 [$ P" _6 M$ }+ X' ~http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見: K; V6 B- i$ P. R( @7 n! C3 \  Z
係做左十幾年人3 O' A3 u" R# h
我都明白到要真係成功發達: ^; r; j: n0 _& w0 p
點都要有手段有方法' J/ v+ T7 ~7 |" j0 y9 c. y
你話以小市民角度
6 o2 z  Z/ Q! c) {係冇錯佢的確幾仆街
2 x) o% K/ t- |  u0 g  S
, Y5 M* q5 ?' r' y6 M但係有錢佬或者商業世界
/ L5 r9 B; g: u% J7 \只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
5 r/ [. [( _, }( ]' a只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
# w9 n- \! L4 w7 `9 p: m搵到錢就係成功3 q1 `. d* w6 u3 r
呢個係香港
- j- g4 {: `- o) ^呢個係社會9 A0 F, o1 [3 i6 O& T8 V
呢個係現實& K0 q: O2 b! Y8 l

; m( ]% ?0 N* b7 Z  c李超人係仆街% g% p, K, r7 D2 m
大陸人D錢難道好乾淨??
0 f0 j1 f* Z. e0 P$ v: ?( w做生意,商業社會
; s) E" Z8 b5 U. ]唔係你呃人就人呃你4 `# K7 ~, {. t: x. j
講真錢就係咁倍大
& H' v3 Y6 }' H# g9 R冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊) c/ m* j) c% L, D# e. c( E; i
只有人想搵多D放入自己袋
& g7 C- B2 K& U( Q; t4 Y9 y
( C+ R+ y' Y& f! |* ?身處現實ge你
" w6 k9 Q5 L, S' ~) |& n* E. o到生活無憂先再講道德
# _( ]" t# F* ]9 \/ c因為社會迫你ge( q7 ^2 {/ m% p1 d% [! c: S
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,7 I5 y9 d( I$ r) N- z7 k
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
  G0 Z4 p; f1 D+ y4 K: l  `, F
: m! u  e" {( w7 U+ l. B* }1 ]& f+ u你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; d) M6 }( o4 _9 ~: B試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,4 W) N2 C0 F* q5 }4 N* B
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
: Q1 x) H- S2 J2 \) K
) a( g0 ]- q, b% U/ x+ t% Y你睇野好表面.
! y0 \& p* M0 c/ b4 i0 X2 Q% V
" k# O" u" {( E: I( D7 `
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,' w7 g( j; T2 G
賺錢無罪,佢做生意好成功,
% \% [  T5 t  T/ v9 }5 C5 |亦的確捐過好多錢,5 S. ]8 o3 ^+ a% s( c  O! A
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
2 M" e# C  ?; U+ W5 h  z
6 [$ ~+ S  y# ?7 q長實D樓質料有幾好,唔講喇...
0 \: N8 |; F( C" H' W大圍站上蓋長實新樓,潮濕,6 V: `$ z( V  |+ n
河有臭味,附近有火化場,; v# H+ O* x1 }# p0 R3 Z+ R. h
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, U6 l6 F' {0 o! @
身處現實ge你
% ~% ?" w2 I2 R  U8 @到生活無憂先再講道德9 s% r4 v$ d% J$ M
因為社會迫你ge6 i! g% u8 F! y4 y: \" w) h
返回現實啦....
/ h* ^5 W4 m3 ^8 g1 S0 h
+ `' Y, M- ^" Q4 {1 q/ p# B0 T
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。) X9 g0 d* j* P
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
, J- d# n# c+ k! z3 L& r4 d% F! u你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ B% ?1 Q7 M; u/ s

, }1 K4 b$ v! P' T: y) ]
& G/ ?; K$ b. y( h/ T: G我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
7 R% o, V( Q: E- e1 ?3 C! ^6 v
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,7 ~, z  y5 ]( e. |6 x5 [
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
% [1 r  ?& D0 b4 V
7 E! Q3 j# e% R+ P# ?2 A# {1 q9 C& _我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
) }" H' U% p9 X: N5 Z" ~唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,; O! h" C0 L% _( ^3 ?0 d
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。