[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
; O1 D0 G" _* F: ]- _, m" f3 R! |: ?2 d
質疑保鑣有特權0 q& Y( G; {$ U
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。! p) q7 f( ?, K
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
9 I. t* p, i" \) k0 I不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
5 I* e9 K$ T3 E9 g8 l" s# k$ P" y: o
! D' k/ l( m) f3 X- c6 ]7 r) f香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
9 E7 B) B" {. R. v
1 p* n! x6 m5 g! J4 r# c: G9 Q因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
0 Q. i3 J& E* ]9 ]& ~9 a! ~) c$ z% Z. P4 I3 V6 D* o7 W( Y* {7 c
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 Z- T/ M. Z  {: d: m
寫這篇文章的記者有點混淆視聽1 L, ?0 ]& C  n( t# s

0 y5 b) H. Z1 M因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣% O  {) b; n9 P  k8 d6 F8 C  o
# v* _% ~. e" p+ k! `
政客係度亂抽水

& S/ d6 u( K8 a4 E  n/ t. v& o5 Q) y/ D8 j! a
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 y, X% ^- ]& `$ s5 P/ D# V
咁驚死好心佢地咪出街啦~

- o1 ~7 Y1 u' C) t+ L
2 c* `: H$ D6 k! G8 {% b
唔出街點生活呢? : J. E! y! m( R4 Z% M: C6 s: u+ h
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
8 ]9 }, I5 ?6 w2 d# g點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?! {3 E9 z5 ~* G0 }5 U; b! ?0 a
/ d" b+ f, p  h1 Y! H$ \
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
2 K* u0 e  q) G% n因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?3 B" E) [- n2 L- k0 B8 A
" b# }& P1 Z: U/ [6 X  l' s
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
  k' q9 M, }1 e; _; |" n. _/ v+ U$ Y9 P) J3 p6 s
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% U- p" }7 k2 h; Y3 \: E- [" A3 U寫這篇文章的記者有點混淆視聽! d5 `7 i$ w' Y  i. c: w$ @9 `- K5 |
& U0 ], X" A- o2 E
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣+ s8 q' @& L) ?6 d

0 G4 T5 H7 c  X! B" u政客係度亂抽水

; e+ f. {- c) z
" n6 i2 O- y; V+ l9 i, Z8 y根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，. l! c  p' O' g7 f
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。' [1 P' @- t! H0 h5 r2 g  u; S
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 O) l& j, o* m( r  a

4 K3 [4 j2 m7 b4 U2 j5 V) ~3 w7 w
5 Q4 G0 o3 K8 W8 E" N  j8 y唔出街點生活呢?
# Z( L" m( x4 S; T- G" {除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
2 Z+ K: K; V. M0 H! V0 {點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
3 \# o1 y) V0 P  b5 s5 `' h) ]0 a5 i' R! U' l0 I& C; k
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
" p/ e& u9 H; e3 P因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

% @1 _( V$ u9 e$ `$ p: O' z' L; H+ B1 l
你好明顯係誤會我意思啦天才~~: l5 j! x# {- V6 e

. T0 g1 H/ y" h7 [" }我話既人請保鑣既人囉5 P& a4 G- x3 D( }( m9 r
& e" `! h: R4 u5 s% d8 {
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 - Q  X" k' A1 D- v! t5 p

/ ?+ d9 J# U* L: _- P* c) V無腦諗野 亂up