[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
+ p' n% K0 j1 Z8 m( d) l" H' N) d2 K/ g2 P* K# K+ c6 l1 p
質疑保鑣有特權
  Y! v, s4 B2 y# f5 r; s" I3 t- V立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
- Y. \, J: r& [3 B2 _律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
; o& F& \! x2 K" g: ~/ j5 Q不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 $ J. @0 b- m; M% A# |& @. t

* e/ T! u' z4 d0 y香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
' }  F/ Z( b0 j% c# g
/ k  t* B, H& r, a/ ?& U. X因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
% k  i5 |3 H0 s. b+ y9 R; Y" T
  A; S4 P& F9 R' k* W9 ]政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. m$ w  ^2 C, K! q7 k' l
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
7 A/ d& a8 D) {, D* R/ H4 N% G; Z; w0 C0 w( ~- r" D& {
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣% a, P2 i; z9 I
. m! l7 H, f& ]0 D5 f) q8 x# ~
政客係度亂抽水

; R( P& G% M0 E  x' b( s$ L
/ `! A: R( x. i6 Wbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" b7 N) |8 Z- r% t/ |4 @
咁驚死好心佢地咪出街啦~

3 P: O+ y) L  S" ~8 u. \4 z; R  J

* S. V% \. u! G6 P唔出街點生活呢?
5 ]0 t- ?& |6 V, X除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
# y- a; ?: ?2 @/ v, S: G點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?1 H) [) [5 p3 v5 ~6 T( u# c
  F& J2 v0 r5 ?7 A0 Q/ z6 P) ^
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,4 B& E: J6 h! @* w7 H+ P8 w
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?2 T' I2 F! k, I2 E: r' \) K  y
1 O- V1 M3 J! c% s4 ]. G! D
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
9 T& b% A; P" Z& r& v' t- A' P1 N/ _% J4 m5 V7 \
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 n  H5 ^9 x6 B' s! b, ]1 f4 `寫這篇文章的記者有點混淆視聽
  a7 B# X& F- k5 k; J1 i9 C2 a1 t% |+ u7 L- N2 I0 L' f6 K: H
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
( Z8 i; n: L  X" Q. `' r& ^& C; }/ `1 [( ?
政客係度亂抽水

) J; ]8 v/ a# C& g- b* B  d- Z& F
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
2 }* B5 C' S! j! W. y不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
% {' x! x% f+ ^0 l5 j* z: J! w6 z香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) t9 x4 {' p1 s. I/ U- U
3 d  x; }! s7 s7 I, T7 c' c/ w

7 |# M/ ]4 N1 ~: y唔出街點生活呢?
) C+ i) `0 k7 Z) d8 h7 q除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
( ~, z0 n; T- _$ a/ a0 Y點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
9 u! Z$ P: A. s% }# d- K/ y3 r! v- E. f' A/ Z" l9 ~
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,: ^+ \) a" Z+ V) a7 @+ c
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

$ K  ]) V: ]/ e8 d0 n% w+ v
* B- ^, l) T6 h% G6 \
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
/ [6 M# f) u; [! _. c; O; v3 z8 H: p3 C7 y4 k# A
我話既人請保鑣既人囉
# \1 N& p9 {) `8 `" N) H( A8 a; R5 ^! j3 }) _0 K$ Q
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 8 Z# n7 |2 z( z; h8 w# B, |

! p' t9 G" H8 R/ t, l" I無腦諗野 亂up