[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
' J! }' F0 V! A# J
( N+ [9 N2 [0 N質疑保鑣有特權+ Z" e( _- w* ]* [. w7 w
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。* O3 d5 Q' [) K. Q, B, |
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。4 V  ]* c. J" B( n( r. n: w
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 ; ^( p' G1 }5 f) ~! V' I! b
0 ^! p* x; @- H" ]9 J& b0 d" E
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
; c7 l5 o# |0 ~  H) c; k3 J- j* d) q/ M, J
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
% ^5 B0 ?0 J+ s' }. P1 k% N/ e* `! j" t1 ]
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 I5 m/ |" b6 R寫這篇文章的記者有點混淆視聽
9 O2 m4 d4 }/ X% q0 z7 v( M9 y! u8 d4 f7 C
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣1 n6 k* X" s* D+ C0 f

* S3 Z3 Q+ t# V# Y$ v  F! w政客係度亂抽水

4 `+ i8 E! J+ v1 ]+ @2 ^2 E* G
( u: `! n! Y# F) rbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" g6 h% q( w) E* d* Z 咁驚死好心佢地咪出街啦~

4 H! d6 y0 K( R6 ]0 D# Y/ a- x9 f' `4 L
唔出街點生活呢? / T" p( C# r# a, X7 f
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,9 ], X, X% f1 Y
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
: p$ L( q9 \  z, J. ], `6 e+ n. v/ o: q$ X* p( D' f
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
* p4 d8 _2 s& R因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?* I% d( q/ Q) x& Y3 L% q+ G& `+ G

# Z! {" O' }+ O8 N+ ~唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
! [% a0 Q7 |+ m2 C' e2 B. F- r" e7 H; Z& H0 W6 }+ e0 W, m3 o
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; s- p$ t6 x2 ^5 @+ _+ |" R
寫這篇文章的記者有點混淆視聽* l) P0 o5 H5 X, W; U
4 E- e$ j% L! e2 G6 W
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
0 d5 T: b. n' p$ |' G$ b  O( A8 B+ `
政客係度亂抽水

: N! h% @, k) Z- X3 e+ p
2 z3 R4 O2 Y  y5 K根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
& R6 B5 c6 x- U不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。/ K, M* ?* s* f; E/ |1 z( F9 ~
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 i8 t' M  C0 y- Y& v: ?
4 ]; Y4 s8 s- i* O- t! b# m
/ n7 ]+ ?8 d) Q4 P$ D, v唔出街點生活呢?
+ Z7 F5 p0 L0 g, W5 c5 s除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,3 E3 G, \+ H4 M
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?1 W$ {7 `% {+ u6 `0 _
6 Q5 F1 N" F0 G0 U3 a1 a
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,. p+ [+ y' f; c2 _1 J; J4 n: B
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

, C* F' ~, H" f, q

* O' V4 n" R2 l$ l你好明顯係誤會我意思啦天才~~
5 ~. {5 K7 y3 a+ t" Z
. b% H7 `3 k/ ~我話既人請保鑣既人囉2 x" Y* v0 d9 Y% ^
, `& Q0 N: e' `; i. T0 ]
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 - _  j1 _4 G- E. ^0 E" C
) N& i2 `# Y+ x' w
無腦諗野 亂up