[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 : Q4 b( v5 q5 |1 v) D! m

1 q% u6 J# ~5 J/ V質疑保鑣有特權- c, M9 s$ r# ~: |6 ^
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。" i) _0 S; `" L! e' P' [( }
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。! d/ {4 o9 ]) Z, M: n9 |$ V' \3 v
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
$ L2 a2 a7 W. W+ }8 u5 i8 S& f3 B+ a' V0 o6 @9 S# Z
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
# U, H# c+ X& m8 ~
/ L' r( o4 S( t2 ]9 J3 C! l" E3 J因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣' X2 F. {4 Y# i& I, p% }

, z- E0 R; Q2 ~/ W: J  a# q! |政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& Z4 r. L/ U3 |: S$ B3 H寫這篇文章的記者有點混淆視聽" o0 d6 T1 X% }

. y9 K; |7 _7 x7 M2 R: m因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣3 ~7 S/ h$ C6 H% d' Z8 [" R8 V

* |8 C8 {9 {' E& a* O政客係度亂抽水

( `: n9 [3 [- D, x3 b6 Q" [! F: A7 s$ \( W! [( [
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ H/ p7 t% _7 w2 y
咁驚死好心佢地咪出街啦~

0 |6 T3 p9 }8 j  k) m" W- @6 V7 [: @0 `$ \4 Q4 }, i3 t
唔出街點生活呢?   k2 _+ G# k% H
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,0 l7 K+ W1 m& N8 W9 h
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
# T: N* ?7 Q  Y% {( |5 E
( J; e! ~1 b0 ]$ ?4 ~- v! [假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,, G, B* k4 R/ j' j& j. q
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
/ ^' }7 Y1 y, O) a9 G/ `- P
0 C% {7 l0 t+ C% m6 l唔好回覆d無意義既回覆啦! thx- r6 ?4 _7 l  N

) U! G$ n2 \8 e+ x  D問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, J& C5 C8 @% i8 f0 ?7 Z
寫這篇文章的記者有點混淆視聽* K. b! H# I/ ?5 r

. x; E  @/ Q5 B- s4 K9 N6 X因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣5 [' a2 N  {1 f" d/ {1 U7 ]: b

) C0 N' {) }+ e' o, M政客係度亂抽水

$ \4 h7 ~; Y6 z# i( B& U

  i; Q! i- W6 d0 C$ j% D, m根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，& B9 I/ B  v6 Z6 d, G
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
$ E3 |3 i. p& A6 u8 s# }香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 O- |% U/ t6 d+ O; c& [2 Y8 a2 O
; O8 N/ H, a% `, l3 g  \

. ~4 ^4 f, U6 r8 F- U; z" F唔出街點生活呢?
" h# }: o* m- ~4 ~除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,- A/ O9 E8 e' p
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?5 V9 ^  V0 d7 c
; W( A! a3 r  |( P" d% g+ y
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
$ z) D5 s3 p+ V9 n因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

5 k2 Z4 w0 D1 s# t

) z3 i% J( _- p; Q, G你好明顯係誤會我意思啦天才~~) [) {5 A/ U# ^5 v: P# Y
0 Z9 H+ q' y) B  H7 g  N; g7 d
我話既人請保鑣既人囉
- h: Q7 f1 O: r& c# `# D6 l/ z% t
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 # }$ R# R8 H& @% r
4 S# W( m. ~) `4 R
無腦諗野 亂up