[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 * v- s. J5 ~3 k) P! U" H/ w

0 C+ u* d- m0 p: M8 o/ a質疑保鑣有特權4 i" ~6 H& n* f; z' E) Q  g
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
# E/ U/ A1 q9 q! Z' P# f律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。9 H: W& g- a7 {. Y6 z
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 $ s/ k/ F$ K6 T7 h4 t
5 g) L6 B  U0 e, f6 F. G0 c
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
" V: e; x+ `3 l! [: c; c# `  k- ^7 u
  C# \5 p0 W8 ~# \; }7 |因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
! g: x2 A* }: {$ g4 {7 Y
% j6 v/ K/ B9 z' K- f- `政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ Q$ N, T4 n8 e( I4 ~/ \  T5 {3 ?
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
7 I3 ]# E& c9 Z/ S. u" C# h" A0 ~7 o. v
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣$ @$ }0 d2 M( t+ k$ K9 a# W& h1 b

' R* L) u- W7 }9 r9 p& R% D政客係度亂抽水

# x8 n( @' b. D# ?0 a- c7 \% L
  \# y$ Z& U0 x3 Y
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% e$ ~3 A$ e/ P7 O9 H9 _! K" e
咁驚死好心佢地咪出街啦~

! t5 c) {$ p7 ]1 {2 o& E
6 R: C- G4 u& j唔出街點生活呢?
, [. h) q6 Q! e  ]除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,7 t7 b, m2 \; v$ _
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
, ]* J* E+ b" |% k9 A$ Z) G- R8 k4 @5 b+ `) k% g  e
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
, V' m; E" q6 T, J  x因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?8 ]* P( y) r* {7 P( w% f" X

, q6 W( S/ \$ a唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
5 b3 V& K& f! ^$ o, b7 N4 S- Y
/ P9 J9 Y) }. k, `6 }問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, u! f5 J7 e; Z# h$ N+ I寫這篇文章的記者有點混淆視聽
3 G- W+ R" N5 k* m7 S# g1 @# q; K5 G  M3 W
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣) W$ o- Y4 I: t1 ^! ~. h. a

2 O; s4 |: J& ]& H1 \2 @政客係度亂抽水

8 h5 C5 v. y) A5 \* T

8 B8 ]& C5 `9 Z2 y) x根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
, N: z/ T) T% K0 j+ H不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
  a$ q1 D8 x7 E' h香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- q9 K% n( Y, @  r- ^1 t+ T' s

# m0 m8 @* H7 e" z1 k6 i" m& i' l6 d  o, T: }* W
唔出街點生活呢? ( f$ V9 f8 j1 {+ J% y/ @2 u
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,4 N$ i9 G6 {4 y# T
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?( s; a" a5 N4 l7 k* {: H* p

# F8 z$ Z* ~6 C' d% ^) e2 j2 I# C/ C) Z假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
: Y- k/ S- `2 _& N' Y8 q因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

+ w% ]2 M2 p1 c: X* ]- j# C, U; y( W( p
你好明顯係誤會我意思啦天才~~; d( a& w+ `3 o

* {* P8 h+ q( A我話既人請保鑣既人囉& R5 a$ @$ h4 s" Q6 D
/ n* F0 F* Y& m+ y0 A
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 2 ?/ F6 k" e. C  j! k! c
8 y" p6 ?! ]. M( [' `9 y1 E
無腦諗野 亂up