[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 6 |1 S1 E2 u" J/ B$ O

  B& d) ]# i; C- c; `* J2 }; g/ g質疑保鑣有特權
7 t  l8 B. _4 L0 w立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。# e7 X4 \2 z* C9 {
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。7 m, p6 l5 O+ z, d
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 + k: l  ]" T# u+ B

, D$ i# Y$ \' x9 @9 }& k( b香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽' Z/ S7 O6 k. W1 z& T: e
; B2 N& S+ E$ |
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
# C2 p; ~( [7 y* |9 J- E
: M1 H! ~! o% o* g& T+ }5 P9 o政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ ~$ u" w* _& B
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
; T( f# Z, M6 E7 w! G' h- E6 i: B) t
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
& G+ U/ F6 K- ^1 w, Q+ |/ @5 u* h: I  B1 r4 C; s
政客係度亂抽水

7 c! f" Z5 |: D& X+ q$ G2 S8 K4 E+ g/ i" t. U. K) `" T0 U2 h* I$ H4 R
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. s! p2 g, c/ [% ^5 K. Z 咁驚死好心佢地咪出街啦~

5 k, j, B+ @% k$ f
4 F9 b- ?( b# Y  z
唔出街點生活呢? ( F; \) i+ [  {
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
3 d2 w4 ?( K- A& f5 R4 g點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
! [. t6 p) B& A- B* z) {* A' [8 c2 J: `/ U2 B: B) G2 E# ?
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
# P$ {9 Z, |; v3 ?! b! U0 i, y因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?6 n" {* t. r* `0 t. k

+ v" T( \! @2 G' V! K唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
4 L/ V& ^2 ]7 v# S
: K/ [0 c1 A+ Z6 h* }1 ~  y問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 M2 ~! M+ B; t3 I/ U- \! G: }寫這篇文章的記者有點混淆視聽3 V* _( f$ W# o+ G/ l
( M( C! u3 j: _! D6 H
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣1 g* K6 G- `. l6 N* f! C1 V1 |

: A- q3 H* L7 b; I) d* C; ~政客係度亂抽水

& e  d# J; f8 ]; {0 l; ?
5 [7 |. Y# `+ S6 k( ~3 b
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
) b. q4 U5 y/ I* ~- Y& T$ ?不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。9 @7 a& ?" A5 k, s4 Q8 X
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; V" t) _: f' r% V5 ^4 r
9 U# Y* u2 }& M8 `+ f  h3 h( L* O& e% n' f
唔出街點生活呢?
3 x: x( y4 h0 v7 D+ i除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,! s8 U' {6 V( k. W
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?2 E# Y9 h4 e; E- x; y( ]3 ?" m
5 }' x0 d1 {' K! y: w6 D" m# u% V
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
) V5 M/ C* y" y" B4 }$ H1 T" q因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

  d7 q' w5 e4 ~* B
: |8 y3 E1 ]' C5 W2 r# {
你好明顯係誤會我意思啦天才~~/ P, a& Z4 x- k2 H

8 U% h" r) a" i2 ~: w+ F* M我話既人請保鑣既人囉% b$ y; D4 E0 |" L. O+ Z. b0 N) \
# t- p: [4 S2 x! v9 I3 M& b
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 , ]( {. b; a# W# s
2 v% A$ p2 R( s& |" Y7 v
無腦諗野 亂up