<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]又一網誌奇聞:港女學生看四川地震
返回列表 回復 發帖
Originally posted by e_e at 2008-5-18 03:31 PM:% e+ _+ J' y) G1 X& N1 g

) |1 J8 J7 ]& ~9 u$ S+ Z我覺得起佢底果d一班係自卑怪 , 只係會做ed野去證自己存在 ...
7 ~' _8 P/ U! z; R3 {

% ~( L* O% b4 Q3 I9 R! ]某程度上,我也是這麼認為, T" ~3 o) ?8 ^  V4 w, ^3 Z
(題外話,不過我亦認同某些情況,「起底」亦都係有需要o既,很多大新聞大醜聞,都係玩起底玩踢爆得返o黎;但若只是那些無知小妹妹在自己blog講錯幾句,又何必小題大做?玩到起人底?無聊得可憐...)
# {$ R$ A: n& D4 A- u1 O
9 f) c, W& Q! I4 k2 f3 E[ Last edited by infjlam on 2008-5-18 at 04:36 PM ]
香港有思想自由,佢咁諗係佢嘅事,正如佢都冇大肆批評捐錢唔啱8 s8 g: |' x! u
! G/ z& y  o0 P+ \5 d' O
雖然睇落佢好冷血,但冇謂將我地D思想強加於人地身上,
9 V$ c# t1 Q/ J5 f5 X  C4 O6 e3 F& E1 i8 q" W
唔啱,咪傾少2句,啱,咪傾多2句囉
佢既言論我地可能覺得無情,& Y. t" }  U+ ~
但係都係發自佢內心,$ k4 P* C2 v# r0 t$ t, Y* X, {
人地點諗我地都冇權控制,; P/ |# l% g, [% n
佢點講咪點講囉,
- \; Y, M( H& t0 f' ~大不了我地幫手捐埋佢個份
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
4 f% o4 ^! l  C. ]; K* G0 w/ e1 v& N8 @9 E4 _# W6 Y. [

. A3 j' q) l5 s2 a* Q: l咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢?
! y$ T- J$ n0 ?- y; Z7 _2 P+ \9 T
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
" R# R; @# O/ J咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~  x$ z. I% i& C% Q

2 b& y( L+ H. c5 }/ Dd人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
7 o! |$ D0 g9 X; E& q, d你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
) r) f2 W' }$ Y' S6 U! g8 i等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
, l- v# P  h/ Z$ X7 ^1 y4 W你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,0 h* c9 b. K+ e0 t! i0 v3 k
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
' P9 g4 Z2 C$ f; R自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???) M+ h$ j* K+ C
/ Q1 d/ p  f; g5 n
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
# T# H# Z4 G- q# i" X) W: e己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
6 E) i" V& j3 p' @3 G捐給中國都是不太合理的~~
Originally posted by e_e at  22:54:& j* M4 n0 g, o0 v  N

$ h- Q5 ^4 w! |但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
7 c' z, j* _9 ]  c. F: a! n4 _咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
4 ?2 ?( R+ ^) a6 p# l3 p2 t" y
- N$ o( F+ M& f- i  D8 N+ k1 A% Z
回應了你先前的問題
/ K* t! R. R! n# d* v9 H0 Lhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256
  I/ u# `2 g9 D. m- _點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 11:10 PM:7 N$ L1 B8 k/ ^" h/ V* G6 u

; n0 X. Z& g9 u2 q" E& H$ p
/ T5 }0 V3 n; g回應了你先前的問題
/ Z7 V% ?$ V8 ?http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256
2 w+ f3 q7 m; V, y$ ^2 E點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
; k0 ?+ G0 d4 N3 O
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
算啦...起碼最後佢都知道自己錯了(但不知是否真心),可能仲係細,加上...針唔桔到肉,就唔知痛,, v$ ]5 d5 E6 P# @
. t; }. d1 g' i. B! D" [1 {
如果死傷者有佢家人,或佢既摯愛,佢又未必會講呢一翻白痴既說話...
Originally posted by e_e at  23:26:
5 S7 J! Q( ?$ C# c7 p. e! N
( G1 o& |# `/ ~" S1 k2 z4 L我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
; x+ d6 C3 b$ ]5 b( f
' g6 Y) X3 c0 e% l3 t; W
點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
' |) H) B& @  ^, M/ F
9 S6 c% s2 v) L  [) v5 _& Y難道冇分別心就可以講唔o岩o既說話,亂講都唔會係問題
; i. Q) X5 m: x點解有分別心就冇資格話人地錯?批評不是應該從事件本身出發嗎?
7 V; ]1 a* V. K只有冇分別心o既人至有資格話佢唔岩?
* c% c" {+ n8 ~, }( C% v% T* i呢個想法係咪又分別了兩種人呢?將說話資格訂出區別,呢d係咪分別心?, j) w( a# B: e5 T8 E

5 e: b! j6 J+ U6 j' C* I: @捐錢畀四川人等如有分別心,冇資格話人說話涼薄,我唔認同
Originally posted by e_e at 2008-5-18 11:26 PM:
( l% E( H; V+ K$ {8 v( G& r; h/ z7 x2 h! S  P
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
" x: g& b0 D/ c* l
/ `. ~* }/ y2 ~" i; n
一個食緊煙既人同你講吸煙危害健康叫你唔好食,你會覺得佢冇資格話你嗎...?!?!?, u6 A: |- M5 C3 g9 j
有冇資格都好,佢講既野,冇錯. 咁佢有冇資格話你都唔係一個問題.
# h; \- D! A; X2 s& S仁兄你諗嘢唔好本末倒置,個細路女冇同情心,係邊個都可以鬧架!!!! L) Z6 L, M# m8 `! o
無人係完人,但大家都可以指正別人有錯,最可怕係有錯既人唔知自己錯......
5 @7 u- L  i" h+ x7 u+ W
, K3 G( N: b7 ?: A冇資格冇資格,' Q* W6 F/ A7 I% q
咁既論調同"男人講野女人唔好插咀"無分別囉~
如果佢唔講熊貓其實無咩野......(用這個做比較,實在腦殘......
# W# k; s" \! N' c; s7 m1 E而且佢過份主觀,以為自己果套一定o岩,) k3 e+ }! r0 R/ O1 Z7 C' ]+ b. I$ Y
我對此事也沒什麼感覺,也沒捐$,1 z" w/ ^  R0 C  S/ y1 I
不過捐$不是單方面受益的,你捐$的同時也會得到別的東西......* O- {. T8 e  m* s3 i- T
(例如你的內心會比較舒服,明星就能增加名氣什麼的)
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]又一網誌奇聞:港女學生看四川地震

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。