<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]又一網誌奇聞:港女學生看四川地震
返回列表 回復 發帖
Originally posted by e_e at 2008-5-18 03:31 PM:
  I0 X2 U/ z$ p0 T
* b! D3 c% K3 q5 J' Z- t/ i7 b我覺得起佢底果d一班係自卑怪 , 只係會做ed野去證自己存在 ...
3 h, e6 [3 q5 s6 Q, n5 v0 c7 t2 P6 d& A' }, D7 O
某程度上,我也是這麼認為
* h/ X9 k, ]2 E& N(題外話,不過我亦認同某些情況,「起底」亦都係有需要o既,很多大新聞大醜聞,都係玩起底玩踢爆得返o黎;但若只是那些無知小妹妹在自己blog講錯幾句,又何必小題大做?玩到起人底?無聊得可憐...)
3 S/ H  W" }5 K4 c! [& M9 |1 F
/ k  }2 h0 A8 n9 d# `  y[ Last edited by infjlam on 2008-5-18 at 04:36 PM ]
香港有思想自由,佢咁諗係佢嘅事,正如佢都冇大肆批評捐錢唔啱
) J9 A$ b/ n2 I/ x0 L9 t4 b9 o, x! k0 b) J+ z
雖然睇落佢好冷血,但冇謂將我地D思想強加於人地身上,
) `+ D/ E. q1 \
/ n3 X2 |: ?. e- t唔啱,咪傾少2句,啱,咪傾多2句囉
佢既言論我地可能覺得無情,  r, `+ D6 b. E! y: j( l
但係都係發自佢內心,& B* G2 D* Z8 V' l5 w+ n& F
人地點諗我地都冇權控制,' r  {' Q. a1 k9 B3 Y3 Z
佢點講咪點講囉,  L/ l9 h. @2 R! @  W8 P& v
大不了我地幫手捐埋佢個份
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:/ N1 H1 z; J: a  l

; s/ \) [, [0 S' `1 ^1 q" j0 |, ^9 {1 s5 l) M1 w4 n# U5 {8 @% m
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢?
, G/ T$ K5 t' f. @0 P6 a
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
* z, U1 J7 J' x! j6 G6 F咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
4 P# J+ ?8 M1 w: b* J& T' q$ ]1 f- I5 a' S2 r
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,1 R* \- _9 ~3 K$ a, p4 @" L
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , * z  F  ~0 d; X; I. i
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
& n0 g  L5 {% I; U  M8 _( r你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
+ t0 L5 f5 I' p( H自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
: \& k  Q$ R) c( W! o自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
2 k8 x0 Y2 D/ g$ E5 p" n
/ L* b% T; {  C, k我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,+ {( I) H: A7 l! O
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,5 {, S4 f0 P4 |9 K7 z/ S  c
捐給中國都是不太合理的~~
Originally posted by e_e at  22:54:& U$ o: a7 k3 t( ]

2 \$ p8 `: y( ]! ]  a+ T  z但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,/ k7 F, n6 G  C" n  @
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
$ E4 e( f/ O# @8 J9 K0 u. U

% S* @* [. O7 T* W) j9 \/ U6 ^回應了你先前的問題0 U; q" e3 |7 S" f# W
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256( x. W- b) L  e+ @5 a% T
點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 11:10 PM:3 x* s+ R- i/ X) k  B6 l
# f& q# _0 B/ }- s* G+ l
& m" y' k( i1 F& q, z4 ?
回應了你先前的問題( p9 X+ S# {8 C8 K5 J
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256
4 \" Z3 Y% j; Q5 @3 ]/ F點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
! L! C+ K" Z# t0 {) R$ a# h, `我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
算啦...起碼最後佢都知道自己錯了(但不知是否真心),可能仲係細,加上...針唔桔到肉,就唔知痛,( A/ U4 h9 @- T" I
) J$ Y' o) [9 |& I3 Q  _6 o- w
如果死傷者有佢家人,或佢既摯愛,佢又未必會講呢一翻白痴既說話...
Originally posted by e_e at  23:26:
* [- B+ |: O. Z( \$ G; N0 R% S0 g3 W1 R* ^/ ]
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
% m6 h  r+ o: p8 X% y5 P$ K! }: X' X  c: S5 T9 H1 T( w
點解 ... 點解佢講ed野會有問題??? , M2 p- G8 U4 R  l- d6 G
" J' ^+ R9 I+ n* Z" A$ b+ V. q. f
難道冇分別心就可以講唔o岩o既說話,亂講都唔會係問題4 u% _* g- ~1 q* Y" E) N
點解有分別心就冇資格話人地錯?批評不是應該從事件本身出發嗎?1 n- z! B3 I3 m2 H
只有冇分別心o既人至有資格話佢唔岩?
2 o' _( h, c( H呢個想法係咪又分別了兩種人呢?將說話資格訂出區別,呢d係咪分別心?
9 Z% Y" i  T7 f
$ e: j" W* s$ s' C  O- e捐錢畀四川人等如有分別心,冇資格話人說話涼薄,我唔認同
Originally posted by e_e at 2008-5-18 11:26 PM:
; r5 x( o2 _( ?8 T% o, e2 V
( }5 Z' }' z; M( \我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
/ l" O6 }* F$ w7 @8 _* L- m4 h

% u! ]/ g& v8 }# I一個食緊煙既人同你講吸煙危害健康叫你唔好食,你會覺得佢冇資格話你嗎...?!?!?: m9 C4 |' G* r" S+ d
有冇資格都好,佢講既野,冇錯. 咁佢有冇資格話你都唔係一個問題.
8 f0 d( O3 M* w) _6 G. `仁兄你諗嘢唔好本末倒置,個細路女冇同情心,係邊個都可以鬧架!!!  @  y" M  g4 b+ K
無人係完人,但大家都可以指正別人有錯,最可怕係有錯既人唔知自己錯......5 n0 P1 Q' w4 D

: A  n  Z2 J- f4 l) _# m2 v冇資格冇資格,
; h" L1 u1 ?* [' V$ z, q& b咁既論調同"男人講野女人唔好插咀"無分別囉~
如果佢唔講熊貓其實無咩野......(用這個做比較,實在腦殘......" H4 K0 F) D, l5 `- ]' |* M* f
而且佢過份主觀,以為自己果套一定o岩,
- O7 z, G0 |' Y1 L5 M7 t我對此事也沒什麼感覺,也沒捐$,
) X* M; S+ k. v0 L: u4 N2 d, h不過捐$不是單方面受益的,你捐$的同時也會得到別的東西......2 N$ z2 _( \# \. R, S
(例如你的內心會比較舒服,明星就能增加名氣什麼的)
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]又一網誌奇聞:港女學生看四川地震

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。