<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
8 h! h! C9 x2 G唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
% m) \- W: A) t所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
3 i3 U& g/ b, }4 c- P7 H  M* H/ W8 b# K6 f9 Z
可是 , "孝"應發自內心的 .
; B' J7 U1 O: A5 n! d表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,! t/ n: y2 s/ ~2 J1 G* i: B+ ~% {) c& v
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,1 ], S- M  k0 W0 I: r9 y; [9 }
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
% _( z! H( o, C6 u8 Z/ Y"孝"能提升一個人的道德水...
# O3 x( k( X3 N認同$ e; a* [1 c' Q, V# c3 X
自發同強迫係兩回事4 v2 J% J& h" j) o$ n1 L
勉強無幸福
8 a0 o3 g: p. F( i4 g# t佢係唔養你點都唔會有好日子過
! v  ], t5 Q1 r5 ?$ s1 Q係養你..唔駛法例都會去養- Z. H0 l5 ?  ]$ I" v
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
# C# y8 h6 n7 h) X1 W7 Y0 [/ S/ D; d) ~( ~, D
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:% N' u* d5 Y) w- \7 j
"孝"能提升一個人的道德水...
- _, f3 y6 ~: X' }
3 @* ^- x8 A# u1 \0 O( Y多謝你既意見, 你既分析唔錯
% m5 i  h- ]9 L+ k/ f但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?' T. K, B1 S' w3 [1 f/ @& z
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
- H- R# L: D/ i; o8 o" H
) f& e& ~8 Q2 A2 |  H" J! _! D5 P同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" y0 h9 J; q0 q% `. _, N1 T. S3 P3 D9 v4 R
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?  {9 M' }/ r8 r' B. q: T: ?# J
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
# {. T& L, b" V& N: }到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,6 @/ @* ]5 \) H2 t1 }5 S4 D
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:, ^5 w8 J1 D( Q
多謝你既意見, 你既分析唔錯( T& R" y( E* Q* m
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?, d% m  G# f  T  C  D
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: ?6 ?" w- \. y; m' M9 `
: ^" `# x% F: Q! n5 u; R- }2 c+ Y: A表面上的供養就和飼養寵物一樣:8 b' F' X$ o' y! f+ x5 E
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心+ ]" ~3 F' F: w2 g* L+ k

1 O9 K3 H1 K2 o/ D
  r* `3 r7 H5 }4 `6 k* w3 l* J6 A% w
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 y( }7 v3 ]+ c3 q3 B; t
咁我就唔知喇~. g: \( M" F# e

  e& f- U9 O/ i3 E0 v7 t$ |( u
4 x, N* g8 C6 O# e1 w- G3 c9 K仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
$ r9 w; k: j% o; a; V. w7 [講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ c; i  v- M* [( u
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; r- t1 Z' Y- `8 `
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? # k% k  K' i& O& u6 E% g
# |, o8 }. w+ `+ f+ V1 f
2 _2 {3 F; c4 O5 f$ ]1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?# N  P$ O$ g+ v
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?  V1 [' s6 l- [  G, a
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?% t5 f8 ~. s7 O# }6 x0 q, b0 H
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...: d) b$ ^8 A( |) r6 i
. e# E8 X* e' v) b
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..* b. N1 I" p% X. n: }; g* I
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....& ~' z; l7 ^* @% l  ]$ b, r8 l
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..& o2 F" K8 l* K5 B: `9 W
+ ~  _8 D) `# x# W: M3 G( J  N& i
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫.." m" K% G* r7 G- i9 E' V, v0 ^
5 e; ?, D2 w8 r$ _$ {, s2 b

2 h, M' p' h7 E# N- l
! b8 @: p4 q1 B. s  g) L% Q5 x不過...有樣野諗漏左..
7 {& B' ?5 R/ C2 x6 i. u3 L: t; |供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...6 R' P, f3 ?& u+ e
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...5 S% E6 @7 f8 p$ O

- ^; Y2 [8 ]% q父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..7 |& w8 H; L  q0 \+ G* @* n, o
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.8 _6 k2 o$ \8 ^- H# _
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
! t. h0 l0 ]: M" v, u& x有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
; O6 f+ f" C6 R/ q$ q" ~) `. p! R同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 C( y& V: C$ U, p1 }6 h( K. J5 K, b8 Y: f# ?- T
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
; H3 X3 X/ M3 ^# c3 Y) J! C不過...有樣野諗漏左..
9 z4 D9 g+ ^7 ^( f* |9 M- Z供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( k2 y" Z" x8 v0 q; P; N1 B
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...) N, ~. `6 g" V* y
$ P# L4 R7 {2 A) y: b
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..1 B. b( B( r, t, ~6 S0 \5 R
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
" d+ [3 F  Y$ ~( a" L- S$ K4 }% j- M" ]: G6 O

8 k( H1 J0 \6 B% q0 D: D同意!~1 f8 k) C4 p+ Q) [" S; ]

/ r9 S! ], d+ Z- K2 A2 \$ v人有精神生活和物質生活的需要 ,' Y9 u" R" K& B. m) s
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,& E" ?. c# S2 ~+ H
讓父母感到快慰(唔令父母擔心), X6 }( @. B+ o4 F
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:" K' E& g% B0 H* p4 p
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
) }! Q1 R3 b+ }1 s5 h即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 Z1 S0 ?% }% Y" M' x
; V- z) N% v5 A, _5 D類似這意思~
3 [6 ?, H& ]  M0 f" ^
7 L% Y; m4 P/ _/ G4 Q9 Z* M
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:5 w( ~0 H8 B! S, h
天下無不是之父母
( F; |+ Y1 L4 y0 @! a. ]
9 b1 g  }: G1 k! S
我未能完全同意...
9 ~! W' j$ v3 E因為父母也有錯的時候 ," x  a7 F" |1 k1 @. g6 [
畢竟不是所有父母都是聖人 ," g0 [. P9 {9 h. b) c. R
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。