<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
# ?) z! u3 w% K$ ^! T7 f唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
" l# I8 J6 I' i所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.. @" G3 h, Q/ R( W

8 S. D+ R8 H5 }- N7 O7 e/ P7 S! \可是 , "孝"應發自內心的 .
& O' K; k' u; u/ m0 C表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
) N) m3 \" O1 U3 z: V因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,8 a+ z1 u6 J9 ^+ S  e' Z% G
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:6 }6 @) c# k/ s! B% v
"孝"能提升一個人的道德水...
2 S; P$ Q7 Q9 q- @' @認同$ T4 w$ G1 H3 M6 ?) z# D( s; ^
自發同強迫係兩回事
$ d  H* l, W- i! K& a勉強無幸福+ m" N6 y- I% w8 n5 |
佢係唔養你點都唔會有好日子過
2 e3 V6 Y: [8 I% w% |係養你..唔駛法例都會去養& \8 v3 x; F6 v5 m$ Q) W/ _' f+ X* V
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
4 R4 F  E/ H2 a, C) b: R. t$ t$ x
* j7 S3 ?% a9 D8 J. h9 p*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:6 V# @; l  N0 K' Y& S9 Y
"孝"能提升一個人的道德水...
5 ^6 I; ]# A5 L
  Q# r: C8 [: v- j+ u/ y
多謝你既意見, 你既分析唔錯5 n7 A( E8 d; R3 O# i
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
/ r5 E( @& W1 M& p& yd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明/ X' L8 V/ V) Y

# r1 @: R# @7 g/ Z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?/ W( t8 s8 x9 @; A) s- X: D
2 T% T+ T& ]& q* n% o
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
5 G& P: [/ f8 L0 J! a0 t講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0 u3 X6 ^1 e0 Y' ]& ]4 |8 e& U到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,  |# S, U5 B7 B2 d% r! f
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:* i1 n& T! F3 G' h1 w( {/ }) e
多謝你既意見, 你既分析唔錯% U, L" ]( B9 N7 A
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?+ W% V8 K4 b/ d' h" q. p
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) p1 c% T2 |( B# V
# D1 [, g# c; E- j2 S表面上的供養就和飼養寵物一樣:* G! U8 ^0 t$ |2 a1 Z: Y( i. E
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心  p) l! J4 [% w$ ^! V9 I# w

9 o, ?& u  Y. j. ?+ m
, C7 M- F. t+ F+ h7 k同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; I3 t3 b+ [$ A$ B
咁我就唔知喇~- j/ [- R) ?! i! T3 [. U7 T2 k% I. d
) R$ E' s* {6 F
$ D5 b3 r/ D3 f
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
4 S2 G. A$ D8 f8 }6 ~講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?5 v* F8 a6 }+ S9 d
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8 U% e# M# j0 s. g6 [到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? - j0 d2 E, \( c% l& A
. E) J' l& G! U6 b0 C% o/ T

% h3 A+ h, N5 {6 z1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?+ M& K1 Z' B# J9 E
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
/ I# ~% h2 R0 Y, _( u# ]. g, o# D我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?4 o6 ?( v# x, Y9 G
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
0 R3 t: O+ B5 Y3 a! j& w  l5 }3 `0 `5 k9 E5 L7 c
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
. O. Y3 O& l9 M2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
& z! T' Z) t- \# a1 t, U. _% r3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
% w# @, d  w6 j6 @* B
5 O- X9 C9 I- b, z( m3 m. k6 q當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
; {& x5 u  k4 ^* [/ w3 M7 y. \  b: x6 h( k: f
8 }) c* ?. w2 |2 }2 H. q! Q

  ]  g. _8 S- ]2 q4 B9 T不過...有樣野諗漏左..
3 X' T* x$ j6 P8 y供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...3 u8 j4 I6 g1 W3 A
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
7 J" `7 l5 V" {4 K% B
1 K. ]! g- v% D8 `5 {8 l# r5 S父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
( i3 k4 R2 G2 O...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.% {4 a5 Y! Z& f' J' ]
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?  B2 P: {3 @6 ^# P, j' z% D
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
4 b) p/ S2 B% D8 O, M同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 4 M2 P% K* \% j* g, A# q
6 I  }6 O, \5 F
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
: y9 D8 K' e# \& G* ?. B不過...有樣野諗漏左..
2 F& g2 C! i* {- o供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
6 B2 @* a( D& ?4 I% N事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
) T0 u* r1 N: m8 W
; j6 V  M0 H- V( C4 \0 |父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..% [; Y9 f- Q$ k
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
6 d# S6 t1 s, C) `2 a

6 ]6 p# D7 Y7 C# z* D4 J* b- I' n# [& L! O( N9 l2 x: q8 {7 Z
同意!~
! m7 d% R9 X" t& Z
, w) W% l3 x" q1 T3 G5 a7 \人有精神生活和物質生活的需要 ,# O0 B% D8 t1 q- o) y; |4 N
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
' F1 v1 J- N- Q. }讓父母感到快慰(唔令父母擔心)" O8 U4 c/ R; {( `" K
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
2 p6 w: i8 N5 n$ N表面上的供養就和飼養寵物一樣:
/ b; t1 f4 |7 X: t* R' ?( C即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
  s% a0 U# p& Z! q  h  C/ s' A3 b
, q) @" a  M" @5 X2 |3 `; k
類似這意思~  Y3 B8 Y$ M$ n9 o* C
4 \3 `* s& j& K" |2 i3 R
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:, R* |% t9 J+ q8 ]
天下無不是之父母
5 i" k2 C* B7 u. }

% w, A, t! a6 A! _2 ?" F: h2 X我未能完全同意...) b3 D4 O, C) x, z  |. e
因為父母也有錯的時候 ,
/ C- b) H) t3 J4 G. b1 e5 \畢竟不是所有父母都是聖人 ,
; F4 R0 P) u( _9 G0 @& m父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。