|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:, ^5 w8 J1 D( Q
多謝你既意見, 你既分析唔錯( T& R" y( E* Q* m
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?, d% m G# f T C D
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 : ?6 ?" w- \. y; m' M9 `
: ^" `# x% F: Q! n5 u; R- }2 c+ Y: A表面上的供養就和飼養寵物一樣:8 b' F' X$ o' y! f+ x5 E
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心+ ]" ~3 F' F: w2 g* L+ k
1 O9 K3 H1 K2 o/ D r* `3 r7 H5 }4 `6 k* w3 l* J6 A% w
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 y( }7 v3 ]+ c3 q3 B; t
咁我就唔知喇~. g: \( M" F# e
e& f- U9 O/ i3 E0 v7 t$ |( u4 x, N* g8 C6 O# e1 w- G3 c9 K仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
$ r9 w; k: j% o; a; V. w7 [講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ c; i v- M* [( u
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; r- t1 Z' Y- `8 `
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? # k% k K' i& O& u6 E% g
# |, o8 }. w+ `+ f+ V1 f
2 _2 {3 F; c4 O5 f$ ]1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?# N P$ O$ g+ v
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓? V1 [' s6 l- [ G, a
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|