|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:; p# w) j+ V" M: h1 i% }( X
多謝你既意見, 你既分析唔錯
3 {3 l3 A6 S) ]' v" k: H9 s但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
, I- O6 V9 Z. f L/ g# [9 B+ e9 ]d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 % ]% r6 T5 w4 y, Y# R
, T" t1 I( ]! ]
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
- M4 R' B* ?2 }9 I* u0 v+ l即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
% `/ b0 r7 ~1 [! K4 c
7 v4 k d& m N# b' H6 @+ d. W, S: b {* U: |同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ' H6 t1 y6 g" b5 v1 ]7 y! k咁我就唔知喇~: [( ~1 m0 k9 c4 @3 Z+ W' T) c
$ _" v! @7 P0 W9 y) ^# Z9 {8 T6 U8 J) K仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?8 U3 m* e/ y! g& _' T
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
, u* |% y6 H$ o* K, L到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,8 l% U8 o) u* f4 d* ?
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? / [! B: _# X6 W9 y. K
6 a* E* {# @+ j* Z: D$ Z! d4 M
/ q$ H8 \6 T5 {
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
8 v/ K1 |$ ^8 D/ b( \' O$ H2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?5 j9 p3 P3 f8 o
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|