政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
5 j9 F0 M1 Q  e# W賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

' {$ C! Z" ~, s% ^9 @# M8 f/ T; d9 x
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。8 B  Y% B( I1 {

/ @5 s$ Z2 N+ h( Q- N' m- Y. B0 P改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。% K( l! [8 p/ _- m. H
) I, e! L# j  M2 X
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2% ~7 f* z, k9 Z! v' `4 ]  r
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
& E5 W" [2 B& I' Y2 z% S不過係翻版GAME太平。
: j! ^9 P% y' N- b+ }7 O, J& }0 T* W: V. G" b, N
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
* P; C+ g% s0 w# M$ ?正版GAME唔係貴﹐
! [% q) A1 j/ \& c" N2 N: E. _不過係翻版GAME太平。, @2 h; E, N# T; M, j
8 j- H9 Q, p/ ]7 [7 ]
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

$ Z9 D0 }3 Q7 i1 X! \4 w4 i$ `* ~- @" p/ x

  p5 h- R; F. O# i4 F0 `Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
! Z" f0 B' ]+ y( ?3 z0 M接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機$ K* v* c9 D2 t
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗7 V* a4 V* m6 G, n5 @; y6 B
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
# \0 g' N7 o; N# P0 `# w你睇下DC,X-box
( E* N* }( H0 A同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
7 {8 l- g9 I5 Y  z. T! x6 A7 ]  }你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??