kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???3 a, m& ]4 z4 v4 y  a! m
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
' J% U# M1 Q" C& }  [供養是否只是金錢上?如果無錢又點?& j( Y- I6 O+ n. E8 `9 o9 e
如果要實行一定會遇上種種問題....9 r; T& F9 [7 H, D8 C, r
呢d野無得逼既
" B6 j& q! _) g- g$ F/ R" z' g- f) A" z4 N8 i6 _2 Z
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...8 i  N4 Q  V7 n7 I, [  F! t
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...3 B# Q1 g2 _( L6 Q/ J
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
7 S! e" V6 H6 U
* L& Z2 V5 H- h# f+ o5 V- r1 t0 Q咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:4 `: l6 A! k4 S7 N/ w
其實呢條題係咪你的功課？3 {, ^- ~( b1 a, A+ L
% I8 n" d3 x+ _" f$ E: s. D5 E
咁似我朋友教果間中學．．．

6 @9 _7 U: n. G3 Z; M5 a我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
+ c- {. A2 g8 }) y3 f* F7 `
- \7 ]2 {1 D' x" E* X4 Y我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

% e( ^2 n5 L( B9 q$ \8 }6 t' C
8 a4 {3 U* Z6 U$ b7 d, a7 Z! {% u; m- ?; S2 i+ Z
0 G6 \: @0 l) n0 R8 y' g6 y$ A4 V0 b
- ~$ t( q. @0 u" O! N

0 O% J: K+ p1 e$ ]
5 N- [2 ]% X8 K; N- B. S- ?不過我朋友係教書的; \) `  ]) A& a' ^% ~0 h
唔係學生
3 l* C* V; @8 S6 `2 U佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
7 u. i+ i6 y; R父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.% ~( z8 n8 q' ^4 p/ x) t: C; ^" _" [
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?8 `/ i( s. S0 F
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

  {4 y; [  K  |9 J( V% k& ^# S1 D2 T) @: p
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左1 N; i8 [; K2 X' p2 q
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
; }% ?; \1 s1 FQuote:: A. Y, T: h4 _, s1 x/ j% T
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 ^. \; e4 j. I0 u/ A

8 I# n* D: R. T  V- H8 S. P自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

- H# z: S! `3 H; t2 C3 p

+ z+ X+ l9 ?4 ]2 t- R未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,8 ~! s! T4 \* L3 t3 \% q6 X
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
9 E0 p$ H1 W! W: ?exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
, ?5 i& c  ^: X. I8 ?呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:/ [+ H5 a1 Y: o9 D0 o. c

3 `7 n# Z! N& i% t  ?. k0 L) |: N3 N; w2 P
+ w! Y, O- N, K# t6 C
同意!~$ m, B5 K& Z+ L3 _. P8 R+ M
; C& u$ ]* H4 H
人有精神生活和物質生活的需要 ,
4 `/ `( @9 J9 f& ?0 Z供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,5 D: U% ]; m8 w
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)3 j4 W' X- M7 c+ i% Z
才能滿足父母精神的需要 .

9 {, |& y  G3 Y! B. V; G
8 I7 X0 k& g. S  _1 m9 m( L& M
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學8 @+ }$ P8 f+ {6 f8 A/ |# p
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,, ]$ A# v7 x( l( Z3 |
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
, K5 E5 {7 c  l$ w: J. l呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
3 H+ ?! D1 J% Q0 v: q7 y而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
7 ]3 J7 k- ?5 X' P% C1 L" K& F雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

9 }1 i+ h8 L8 J6 }5 ~' Z
. i% w, N3 y4 e: D8 ^$ @; i* P. j2 p
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
" |4 p* o% C/ v: X# h" w6 p/ y5 |7 r! s9 T$ _
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
5 S" g- ?" C3 w/ c% e9 O, j# c既可悲, 亦行不通
4 `, W' x) Q  i6 m4 y% n* x. I+ B2 }3 [
清官難審家庭事, 政府一定管唔到