kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
$ d4 v+ U( s+ U8 [同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
2 t5 D3 |8 U4 T6 T! b8 e( h供養是否只是金錢上?如果無錢又點?" G, t' b% i/ ]$ r2 O
如果要實行一定會遇上種種問題....* Y/ p4 v9 b: O$ d2 E+ t
呢d野無得逼既* W9 ~1 Y! ~3 [" o) A- K3 ?
4 p: J7 I2 }- c) L  z( I
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...2 p* p( {: B; m- i+ ?& s# D
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...2 k! d/ N& m! s2 H  {2 O
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
( j9 u; K+ o# w" i# X+ \' L6 V' g  L: C
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
  t# t/ w0 ?* [# ^5 a! I其實呢條題係咪你的功課？2 Y9 N4 {+ Q7 k+ f' T$ O' q

9 @6 k+ O. e. z! j7 g( i3 I* t咁似我朋友教果間中學．．．

6 E/ E2 O! {% c+ N. I
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
* `. S8 t0 z7 B: a: T% Q8 h9 e$ S5 {. h8 x" S! _
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

* ]! l6 W9 J4 T0 I3 a, P: e1 v6 R1 x

% w$ n  l3 k3 g% y& {8 q  Z+ a* R5 e" A+ R! N

# W$ |5 B9 ^" Z' W2 s& K# m7 r& N3 {5 a+ {/ W* f

8 ^3 ?3 }' N3 n* E, `! R+ N/ a/ E9 X) f5 U
不過我朋友係教書的
* P# ^1 C5 T4 k* J( p4 h. G唔係學生. S' ?, C: H6 D. \# ~
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:% p( r0 O; B& E. @( H/ }+ e* ]: H
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
2 b/ [/ D3 E% q& t李嘉誠洗唔洗李澤楷養?5 M  [7 K' q" [" Z5 \% q6 c7 Z
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

" L3 {3 F1 T6 o5 ?3 u6 [
! o- F3 e: I/ h) B& l& j: d& o6 ]# o  h  f呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
1 Q/ _7 x" [/ [6 ^; t7 c, w但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:) V' N, V2 U) H& a% V6 v
Quote:
- F& X% ^( G7 [* M5 _同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - B+ |; G: J! F  C. `& M3 P
( a& Q& {6 P; B- I' [/ b  N
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

; H8 t5 S9 S; `6 t+ [3 J
0 K# r8 {) K* j# s
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
# c8 A7 b! m- N: Z1 `: I用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,; D3 p" ]. Q9 H! n2 x& ~
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資, _- @# D# u5 B, I7 T
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:7 d! W% u2 v8 `& j- ?
- n+ l& Z& O, k1 V; p4 |

+ o( ~. Q/ f7 ?9 d# [' P9 ]3 l; g) B
同意!~
; J4 ^3 e# p* S7 \' W. n4 e# n* ?  d; W
人有精神生活和物質生活的需要 ,. I$ L9 U2 }2 N% d
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
! ~9 u" b: U8 G- z讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
" J& G6 ]  u- _5 m' M才能滿足父母精神的需要 .

3 g0 U$ h" D2 o) B
8 O5 I4 Z! k+ ^# k0 X; Z8 g
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學! J9 t7 u9 p! P# \& a! K( J
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,! [" W' f" v" u) r4 a
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
7 n- P" T& l; }4 z呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
. @: Z" q9 D$ |! d! x- H而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:8 X& a- t2 y9 K% a8 n3 B) |1 H
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

( t" q; }0 O' l3 Z' g9 H" V0 W
, o2 K( o8 h9 J. U9 X- n# Q" S- K
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽6 T" z7 G/ Z3 A5 x  b  d; [

0 @  K- t0 x) Z) r一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行5 H) C2 M: ?* K: q/ C
既可悲, 亦行不通" [& I" b* n  ^; O$ }8 t3 h
8 V: D1 v3 U: M8 u, d& r/ e: s. K
清官難審家庭事, 政府一定管唔到