<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
  V. B% }3 C, j- ]" i- g8 J唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ( q* I, G& N" l0 W; R$ R
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.( ]) Y/ i* A( t+ ~$ @; \

) \* ]/ B4 w7 M  G9 m% G. k可是 , "孝"應發自內心的 . ' O. V6 X# a. m' |4 p, _
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
- C# d5 i8 g  X2 a0 K因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,- w# O6 g6 ]& z& K/ Q
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
4 F( t& }4 `/ A: ?' L3 ~"孝"能提升一個人的道德水...
; |4 Z8 ~; {6 z9 E& ~, @認同7 D& x9 n" @$ [# ?
自發同強迫係兩回事
; h$ n$ }, N9 t& b勉強無幸福
* v1 e; b8 B( A4 J& `* c7 y5 c6 m佢係唔養你點都唔會有好日子過
* E- r  Z7 W. S' {/ H係養你..唔駛法例都會去養
0 P: \9 r; j' z1 Q/ J6 R) O% B4 E你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
0 m' @( Y4 \* Q8 b4 W& M1 `
- S5 }7 B) J; H4 I+ U& I*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:2 P; F  U+ D5 \! \) U
"孝"能提升一個人的道德水...
1 ]% z( G/ j- @. |4 V0 B1 P( ^: x9 \- y; X2 c' O
多謝你既意見, 你既分析唔錯+ M' l% w2 N2 R8 I2 n" e/ R% ^
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?( V& o9 w7 f1 q4 T/ s. `5 M
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
6 O2 J& `5 O/ h* E+ }+ q! ?. x& L' W$ R' i9 `1 w8 F" s
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- i8 p  u' O% A) o: p8 q
+ g2 I+ t8 R- ~仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
2 ^" V$ K4 Y8 C5 Z  Z5 A7 b% r4 C; }4 ?講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
, x( X1 y' q0 `7 u! T- }到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
% C! b6 Y7 n  P4 ^. E$ `到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:5 M% \6 C& E. i* f
多謝你既意見, 你既分析唔錯
% Q6 F+ l" i1 d但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?! k5 h$ r0 S4 |# J- w
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
% }* H& N4 c7 ~
) i! G7 X6 ~$ a" K/ y
表面上的供養就和飼養寵物一樣:, A3 E8 k; u, c3 J! L7 l
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心) d$ x$ V1 L' }, g/ S6 e9 E
2 `6 C6 \: R# j( Y
8 ^9 Y4 _& [8 D
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  V7 z! k/ x; _, E+ L# V; N5 t
咁我就唔知喇~  ]0 C$ ]7 [6 K3 u* B; \

* S7 [9 H3 a6 U, @
1 S/ \# E: q7 D! E7 y( C
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
+ t; `' c) `( A: D' ?2 F" ^( B& F講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 d" y& j5 u# W8 w' {+ Q, C4 R到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
' @& n: l2 K9 z; V# v1 G到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
& ^. E. ?+ u6 s
5 X7 |, U8 o' ?
" O6 ^$ Y* g/ y  E3 ^2 ^
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?: i) v) z+ f8 J5 T4 y0 q+ a: t6 A* r
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?0 y1 N# \$ F4 ^% z/ C4 S8 Z, M- \
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
" p+ y4 y! |, q( g我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...1 A4 [5 C, P9 D, X5 k1 q

# Y8 D' n/ S: H' B2 ~6 g1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
4 F, ^) ~$ J% h2 d/ Y5 b2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....6 n; Y3 S8 U9 B; g) F! ]6 x
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
5 f8 G/ [' j3 w4 e' S# l" F
0 }6 F0 ~2 Q! V' F' l) M# ]8 {當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
9 z1 t4 ?" c# i; }( h9 U
$ e$ ]/ w0 Y& f. z/ q6 v5 K
$ J7 s- H: \( ~& m
" n- w' l0 w9 U2 z: k$ l' X不過...有樣野諗漏左..
  @/ w6 S0 O6 `( y6 Y供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...6 _7 O- [, |9 I
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...! b, C& U0 J& T
" Q3 \) v% |" a
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
  T, E, o& ^4 I$ s) r# Z...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
0 I5 J( E7 }3 ?5 G, z; `李嘉誠洗唔洗李澤楷養?5 t! \/ V( Q- L% U' Z; z
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:5 i6 N( s7 R$ E7 x1 J1 l
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" X5 u* }( N+ V: q7 z
! K4 a5 }) H4 G6 g& A/ W/ p自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:8 f' u$ ~2 x8 C( g. h; y
不過...有樣野諗漏左..- P* d4 c1 x' M/ H5 ~* T: M
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
4 @, ?# Q  P* i8 ?- k0 ]事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...2 o+ i0 m/ j( {/ f

: g* F% i4 g' A9 m$ s0 W7 C3 x父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
: Y1 ?1 ?9 A; r  Z...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
6 y) ~, K" _, y/ ^* v& }' B3 N/ Q

6 x' d5 p* I; @同意!~7 _, c( V3 R1 j8 p& u

2 G) H0 a, w( Z8 C人有精神生活和物質生活的需要 ,
$ T  {; v) Q* F$ q" I6 k供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
0 A2 m9 O, y" p: |1 C讓父母感到快慰(唔令父母擔心); r$ h: h# T. \1 ]
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
6 n# }3 {: [: B9 W表面上的供養就和飼養寵物一樣:
" Q+ @, R" z) D. E即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
2 {3 t$ d( y  _9 c0 [
% Q0 f, D2 L. X
類似這意思~1 S+ L) v1 o5 X; f7 T3 Q9 U* p

! G( ?) O2 U6 n$ I% P: m
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
$ {7 p1 b& b7 [6 Q/ @天下無不是之父母
/ Q4 a! w  @) I) q; s9 D
2 u5 I" O: [# y1 N) j4 E! F我未能完全同意...5 \& q9 x. ^# l! m2 s% Q% p3 h# Q
因為父母也有錯的時候 ,  ^9 j9 A. k; O
畢竟不是所有父母都是聖人 ,0 ?5 I2 r$ [* z2 n8 Q6 Z9 Z, ~
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。