|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
1 W! ?" o8 b, e( D( s/ y多謝你既意見, 你既分析唔錯. H$ |- b" q5 z& Q+ b" O0 T) t1 ~1 q
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?2 ^0 O# [7 t5 }% a/ B% C
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 : [- ]' t+ }( O% M2 y) ], ]
1 k8 u/ n3 S0 p表面上的供養就和飼養寵物一樣:# x. s; X4 x" J8 Z
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心- y, M4 w2 _ w3 \8 F
* u, n% T, ^% Q2 I& l9 G; y2 x, b c( w3 O0 w' T
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / k3 F% o( a {+ X
咁我就唔知喇~
' ]+ d" m5 @6 r( C* [! D$ m* V& F" A' W; R4 s# n" \3 A/ [9 ~# [5 i6 {9 L k仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3 P e4 \0 ~ f- n4 ~講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 F# ?9 o/ U: g3 m' @# V1 e3 ~到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,% u) B1 Y! @0 H
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
7 W8 y5 n$ s6 n# @/ A! k ! f. e' v B. ]2 I1 E6 Q
7 _ j9 i7 Q1 L% i* w; t ]: M+ q
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
! P$ \$ z+ |: ^ \2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
+ b; Y8 |. T, X我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|