|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:5 M% \6 C& E. i* f
多謝你既意見, 你既分析唔錯
% Q6 F+ l" i1 d但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?! k5 h$ r0 S4 |# J- w
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 % }* H& N4 c7 ~
) i! G7 X6 ~$ a" K/ y
表面上的供養就和飼養寵物一樣:, A3 E8 k; u, c3 J! L7 l
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心) d$ x$ V1 L' }, g/ S6 e9 E
2 `6 C6 \: R# j( Y8 ^9 Y4 _& [8 D
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? V7 z! k/ x; _, E+ L# V; N5 t
咁我就唔知喇~ ]0 C$ ]7 [6 K3 u* B; \
* S7 [9 H3 a6 U, @1 S/ \# E: q7 D! E7 y( C
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
+ t; `' c) `( A: D' ?2 F" ^( B& F講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 d" y& j5 u# W8 w' {+ Q, C4 R到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
' @& n: l2 K9 z; V# v1 G到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
& ^. E. ?+ u6 s 5 X7 |, U8 o' ?
" O6 ^$ Y* g/ y E3 ^2 ^
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?: i) v) z+ f8 J5 T4 y0 q+ a: t6 A* r
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?0 y1 N# \$ F4 ^% z/ C4 S8 Z, M- \
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|