捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死0 G, |: B0 ^5 V. ]# g7 i# k* t# y# \
(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
; C, Q, Y* ^: E' ]' D7 f4 c0 D) |- ]( T9 Y' K
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
' N9 E. l; O( u$ M( F[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
. {& s) J4 n0 W- O# ^$ ?嬰墮地被輾 剩少許肉碎* w0 Q3 ^, S6 m5 A9 Q6 Z8 J
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。' ~# C# @. W) V- Q
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表4 Q7 `- J! j0 Q7 [; g% A
[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。
: v+ m! b+ c' I& o. i4 d' E% ~直接間接殺人 判刑差距大8 N! U- Q! U0 I8 ^& h/ P
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。& e" V% ^: ~- b2 E% n' I/ t1 F9 Q
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
" O/ l; ]8 }+ Z2 G2 e6 X  a0 KS形行車 圖擺甩嬰車4 ]4 t% \$ M* n# Q7 P* {  i) ^
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。3 `, \7 a( A1 O9 f
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。8 S5 q: {  Z) T
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
, @: m0 {  U  F+ B; K/ S% VKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
% Z, {6 k) C4 ~/ S7 B好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點9 Y! a$ D  i% n% s  u
好明顯係佢撞死人不顧喎, v9 l# ]$ R0 o$ r: W0 l8 a$ @: L* A
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

$ G9 B2 o. P1 b% O6 c3 n
* j  q: ~: Q9 K6 Q9 `# E4 Q根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 8 B) _5 G& V: Z2 E
# G+ T1 |$ d; h: a; q+ Y
完全冇阻嚇力 , Q) M1 D0 ^8 C. ?: y; O" \
5 ?! n1 J2 t% ]6 q
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

/ I( H! t' y$ k! H/ e' C7 G
/ C. b+ P3 U8 x% _8 b, M) o) `根據起訴書睇就係囉  
5 Z% ], v) k7 M1 q. }KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點; I; [" ]0 {0 j! ~6 E
好明顯係佢撞死人不顧喎2 A$ ?% x4 \1 ^4 \# r
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

% c8 K4 x, v2 b! r; O( v3 Z8 H$ ~
; y! G; ?( C0 d, b0 [8 c; J
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
& Q$ ]+ Q3 o% \" P# C, _1 E- l& M) j
完全冇阻嚇力 % W4 g$ |' v: e, [* j# v9 m

5 c2 o$ q% i5 W+ ^( a因為特區班高官個個刀中意飲酒 ) ^, J) R* t- @" m4 s: {
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

' a( s6 T, g) Y' t7 \% |
- e( B( y1 M; Y抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
, _4 o" v2 ]: R1 h! s  [講野一D理據都冇, 為反而反