家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
) t: ~; P" n9 L- B) o$ y學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。& f+ T: V+ u+ I
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。3 T) t2 B. k& o0 }" a
數據剔除物價變化影響
. y( K: n* M0 p' f- B7 E- P( _' e首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。. g* x6 m7 X9 t3 L9 j
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
$ t4 }3 @) U5 R- [4 R個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
0 l+ F8 A& ~# n3 y# }* p  S" T$ H學者﹕「最低工資」有效果* `* W1 s9 E1 Y, ]
[url=]香港大學
: C9 V% k* S3 l% Z[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
6 h# J' I) ~4 X- e# ][/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
# F: O' ]+ c9 Z- }[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
- z$ X* x" A7 }- ]5 M& ^- i. Y但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。9 x3 _2 Y$ q" Z, C  ~" u" Y. R
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
% O( o- G8 C: m最窮最富戶暴增六成
& _  }7 V3 V  d$ f2 b: T5 k與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
, w6 |7 w; ?" o周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援+ Q+ ^* ^( j$ X2 C  j
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
+ J5 s, a' e" f: V* G6 Y# Z) M# H! U
  I  v! u* i7 C( ?; @. M& h緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=0 t" s' H$ t! t6 i% j
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
( G% t8 p6 Z) g6 r" l4 G3 ?. s* V9 w喺每一次財政預算案或者施政報告中; h  e8 k/ a4 O0 w3 {. Y# U: J
都完全無顧及到極貧窮果班人
, {7 F" I& i+ S5 I6 F都只係顧及一般貧窮果班人
) g" Y4 [+ F& O% n$ A3 K) s% a0 c加上而家啲公司
: x4 {' b4 }$ @2 ]4 \& p完全無社會責任可言1 M  K) U& F) `/ S8 }- `3 @
以低薪長工時去聘請員工$ T& U- }6 X, Q! I( o; s' Z  M+ M
啲人既人工又低，物價又高
1 u; _9 F& r- c咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
$ Q  g2 T( e2 S  r# a* u  j) \
2 v+ A; C) n8 s. f9 c8 P( z政府不斷推動不同ge發展...
; a: b7 A' p: ?科技,貿易,旅遊等等的...
- b% q5 O( @; B) _$ t' m! |2 v3 p* p4 G9 w
卻不見對低下階層做了多小功夫+ R3 H/ d2 p( A0 B; I
教育不斷改制...1 T/ [' g7 n2 ]! w0 \0 H
又唔見有好轉: S! O' g$ N7 Q% q6 Q  B6 ^  y6 J
所謂與民共渡時艱# _7 f; |) f& ^% ^; I% t3 ?! M( [: I
但又未見有真正還富於民...; m6 G( |- U9 i; Z; B. M7 v% A
仲有幾多人係街度執紙皮% B9 B5 j, m' \* ^, M
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
) Q+ @1 X4 U0 R5 K7 s- W' h$ ~- X1 {/ e2 v3 p, a
就算經濟起飛
, R( K7 p/ B0 d$ A賺ge係商人9 S7 Z5 B& H. _# ^
打工仔就係捱捱捱!!5 \* v3 a4 R3 s6 I# @
捱工作時間長
: |  n" x/ ^! U+ v  A4 ^% U/ c+ s捱生活壓力7 V7 s7 Y# M4 e
捱通脹....! o: k/ z% W! o
1 K9 b4 n! ^+ }% s! u0 a
試問社會問題如天上繁星之多...3 q2 n. j) w, B5 y2 f0 k: T8 y
政府又有幾多人真係以民為本？: a% w6 d  N4 @" S. b* |
真係有心有力去改善社會？
  q5 [4 F  P1 N8 u" c+ r% e- v/ k2 S6 w  G" q
人人做到似隻狗...
; h- x7 i* B: ?1 o, ?4 [* Y: M# [* Z到底為ge...
: C$ r+ i. F8 R  @/ j. r* J係生活...
# x& i3 l1 }( z7 e+ G0 X定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97