反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
% O4 @2 X- J5 L3 q2 Q9 `5 @問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
" o6 z# w9 T/ U0 B) C. ^保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
0 m5 R, Z! \( `+ z放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
' M# D  A/ H* x8 x! k8 ^+ d' Z
) j( |2 m# W" Y 4 P6 h0 ]* b1 V! J: o
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!; P  a' X& Q+ F- u- h) {
- T8 J4 @$ G  W- ]# ~7 Z8 J" Z# ^
1 W# V; B  c' v, a: V7 k' O2 t

' Q7 G9 O/ c; d* `
# Z( D: K$ u9 ?4 U我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
$ @6 _3 [" N" k: O我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！7 V3 n* {( U9 ~* x
0 A. ?$ e4 {! ?3 Z' ]
' C4 x; E3 y( s8 {  q8 p' X# J
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
0 i. M% A" P8 P$ x+ w* S5 X  {+ h6 s. z6 N$ }' b4 U8 v3 B8 R4 p( x" e

9 e# G) T+ {( u" V1 W9 w9 ~做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?3 q& _1 U: x4 d( U3 j/ {8 P

) H# F7 U+ p2 M+ ?* Y3 r 9 [( L# [( Z/ s. ?
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
+ V/ }8 `8 x, G  W6 z* K" Q" s
& _" V. C5 ^( c6 A8 ~3 ~
8 B" [$ O7 _0 b  Y唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
) C* S3 S, ?. a/ j& L; d! y
5 r4 z/ F- w% T: I 2 ]( b- h& D" p8 j: \+ n3 W' l
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
. k( a) n* G# W( E3 p2 y! z4 f& U) p) F4 S
5 V3 Y- a( C; K" Y6 q7 T
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：+ a* E' j5 z7 \3 i' Y
3 r( k- ~- a: j& _( Z; G
0 h2 ]! k+ `" P% [3 h2 L9 z  w
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。; O+ s& W2 z& f+ F+ h" A! s2 \9 w

' T) c& C6 a7 `9 e$ I 2 `) N7 a% M% O% K% V; P. q
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。$ D4 H( u: R. e7 O  D& M0 j
/ S7 L" ~/ t4 q6 b7 A

& _4 G, y( ~# [7 M' @; w9 |2 h7 uWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.1 v7 _  Q/ \) p# q
7 D" o; w4 Z; k
' G! v2 o9 E! V  g3 G: V- b

! ?* [3 I# A% _1 v8 G3 A其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
: [, s; z1 ?7 ^9 w首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。4 k- {7 l# I1 Z
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
3 |; ^6 e) Y" I, ]8 Z
' f( w8 P8 j0 b5 W8 h
- N3 l' C/ ~: f0 @成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
* C7 \/ ]; `7 i3 W- m( o( G7 D: ^) ~' G$ g
3 A& J) a' ?4 l' v7 l, V
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖) t2 [( s9 N1 S) s0 {- A

" `% V5 ]. j* t# \  ~
5 C" \6 V# H/ k& E5 d; {' Y. Q. P# E Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
0 u& ]0 d. E/ a! R8 k5 n4 I. `( Q) F( K2 F4 F+ y7 E" {! m
# v" `2 Q! y7 |, ]7 A
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
( N% }; N! p# V- e
9 w& M7 U: b# W9 [5 c& E5 y答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．8 @* q4 }7 Y' B% |2 }( r8 A

% l3 k4 A, U. a9 w6 E 7 n, I; m! g% L" n
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.5 {# X1 K" _% E. b) E; o9 C$ @

/ `& v. L' X! A. f7 ]5 m4 |
  Q/ Y+ M) v" Q% C$ J請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） 8 @# x8 W" o# O  ^( k) ^
6 h' t, Y6 [- N+ P' n. W: Q" A7 {& m7 ?
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
7 ?) p' j) S1 e& {& @) A+ }- p時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
; @% T/ v! C( ?6 ^( i2 ?: R5 K, L# J' S2 G" S2 @

, s& k, U- v4 ?: l無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.4 E4 L# U7 t8 D# e& z3 \  N, I# h
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!9 F$ [0 T' }; B+ q! [
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…0 `' p5 [5 z% `7 j+ N
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!% l6 _! V8 z6 `) y; P* m: p

, ]% d$ s3 B- [' b) u3 b
, j4 c5 d% d7 o與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
" I# Q( h$ u8 h% s
) @, A2 r2 n0 g/ l6 ? 2 x* I$ }+ ~% B( @
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.: u% J+ h  N* c3 o; U4 A0 K
2 [( {  B4 W" `
/ D5 @, n6 T) m9 p$ T
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
* ^2 ^+ g' ?. x0 L: `+ O' l4 p% n" G& _3 e; @9 _- l
- K+ o/ L# |! L8 b& `
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
4 S& I4 ?8 L4 \. P5 ?( ^8 E外傭居港權新聞 29-07-2011 * ^* j3 _/ g9 i& u. n7 t
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
' ^% o3 }# c5 p8 o+ N( J% f/ O
& y' l4 b% \& Q; L, F8 B7 q% w7 ihttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
' E% o: D$ J* k. I2 @; U6 a$ H- N0 W爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
( S' b  z7 t+ s% F2 \" y. [; y
8 L$ `# `3 e, _- u0 K8 N1 c' Z; O  J今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......( ]1 J7 x( d* B; F$ i9 o! h) T' J2 x7 e
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:8 `# I! W( @9 h* W) p1 F: ~; d
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)8 e2 E* m# t+ }
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
( e( J8 W: ]' S; k0 R4 `(3) 要預埋公屋俾佢一家人
: D9 T3 ~5 l, E: x! j6 z(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...& B6 Q1 b6 {6 ]* p  P! Q7 }2 N5 |. C+ L
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........