吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
! T! K  b1 P; y娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？5 F) f& G! P' d% B( p7 m, {# J
1 S/ L6 o& ]" R0 [8 x) O6 E
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係9 W- O- C) U. t9 L/ c
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
! d3 t; }0 w0 S% o3 L/ U條件及能力．6 Z1 q4 v3 w. y* F7 s5 R+ m* H% r4 a
; Q3 f& ?* C1 Y% b0 w$ e* U. T
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
2 F/ ^  S( y0 @) F' A; Y. e0 Z- f( V/ q' J  t$ m$ r9 {! p3 ?
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！  [  w  ~* z* c* D# W( v8 p
4 l5 s- z9 x. `4 f4 n1 J4 }- p0 d% X
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！6 E( k! x: W$ ~* ^$ _# D9 |

% b  ?* e& `) T" p: E$ V小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
9 a* s2 V4 h9 W8 R' G8 B: I& g9 @  U7 f- o
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．7 o# |0 |" |1 q9 Y

8 d' P/ H7 m1 A7 k' }, R確有改進空間
/ P9 U1 P8 z$ R: V% V4 {; q# f1 X# g6 `# p
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
2 {- N' S( `) S2 L7 I4 v0 B$ S                                   
, M8 @- l4 _+ \$ O                              
* P+ G, `1 M3 @  p9 ?6 u0 R8 j7 I                                   
7 {% d6 I! a" p                              * A) g' n5 n6 Z7 ?
                                   / t$ m; y8 \6 b- r6 ^; d$ b
                              
, \" R! d. l. r( T9 ^/ p                                   # b$ j* D# Q$ ~3 R) e
                              " O3 {7 ]) U& a  m* {4 V5 ?
                                   

d228216

再送你四個字:! B% B$ Z* w8 r$ Y" [9 d# H# v5 W

& |( }6 }0 O$ R7 P( V6 i- }; y+ Q& V人貴自知.
7 ]2 s0 d: B* C- ^: S/ ?: N7 |1 O! F2 Y& _7 n
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:# _, ]& s+ K6 k& i* k
               ...

( T" z$ h/ y2 k, x1 T
0 q0 J0 W# G7 j
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
$ A  @( C2 ?" f7 D% N) M+ E$ z再送你四個字:
' B5 m% k( D% i: {# B& E$ V# {' }' a/ C2 R5 ~. _6 h; O$ f5 R
人貴自知.9 ~3 {0 y5 f9 x$ d/ e

' T7 B6 R! M  O8 H6 P/ S) p完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

6 b+ l! W/ `& v3 A4 i& X+ u2 h3 I
$ b" V3 w5 f. F) D不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．7 a5 N. y+ e% K
% g! J# w7 o, K  k; f
老實，26FUN只有兩種members
) D$ X6 \& C: n1 Z( m9 a8 j3 t8 Y
$ k6 J/ u4 T7 S6 U1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；6 Q8 E4 X$ x% |" y( ~
2) 睇野，又想睇多D，俾．
) V) s5 X" N& N( [  a) {4 R6 j+ H# f) x( [' p# @( g* L
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
/ y* D5 C9 z' I4 r2 [% L6 |0 U) X6 F: ?
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切& `( N+ L% b: p6 t# \
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
! R5 ?9 ?) i& V: a
/ K2 H6 ~; c  D7 J不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
& p. f" u3 S% h  J2 a# _
/ x" |; w1 `! R" z6 f1 i) i3 j) H隻“紅雞”都算OK啦...
. i( L$ h; [5 B! ^: M2 z
( D  A* a6 |! N8 a* s+ f- y: {珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
' R) w/ ?6 P1 a6 f6 f

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:" c+ _* s3 A1 _4 ^' _, D8 d, L- L5 o9 J
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

4 a" v) x) v- I) a3 Z& O# Z( V) }

# k- m* r6 u$ K+ _3 p替天行動哥，7 O2 \3 }/ a$ q* W( X0 @4 l
+ j6 G7 A/ w# A% ?
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
% [& ^9 g, L$ D7 G' q至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
$ Z. i. O. Y8 H* X+ q5 V( E. C! t; e$ N+ s
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，  u6 g8 I8 M5 a/ p+ f" _
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，0 ?6 \  t& g4 ]6 V, @+ C0 P

/ E' V2 B! j7 [* k! c可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻! O2 ]5 [- R- A7 ]5 g4 Y
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
9 Y- s4 l. _' S4 K3 m
* U+ z  x; _# x8 M$ `+ p$ X. L東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．5 B' i+ y) b  i* L
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
& B% b! t0 k5 b2 n, i3 `3 C0 Ahttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf8 m* _1 D( C7 w( J+ J* h
% E, s1 ]( d6 I" k
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]