吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入1 x! G# C$ }- u% d
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？8 S0 h5 }+ f7 Z" m8 y" b
0 O. N1 g2 q4 D: V5 b
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係" f% \# I) ^- Y* a; z
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
, K+ V* U% @: S+ f+ r9 |條件及能力．7 x( X) {1 C5 h& i/ I" p  a! ?
( e8 ~: b- E/ N2 }5 ^
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
+ |: n7 u% f( h  z/ C
" v9 W2 h: k. H) r; j人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
, I( i# i+ h6 D! \" b, y
3 U# h( d. a- \小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
, G6 A: z& Q: ^7 }# i+ q# o: _
5 Y, h/ A/ f& O0 P9 q1 E( }$ v( C小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
* p4 v( p; X4 Y" l4 n3 R% s4 C- u/ B: F6 |( C
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．8 X0 T% M9 ]6 S: b( _/ c
; o: Z! [1 H  ^" o+ x" W2 c5 [
確有改進空間
6 p. o$ N& q: ^) U
& l, s1 u9 v3 g做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
2 ^# P! V$ v& c: s% D                                   
3 L2 ~- B  G) n$ V7 U6 ~                              
' ~4 S; [6 ~. d) P9 d; w                                   5 B) m7 g4 d+ Y4 y, k
                              4 Z0 _9 \, N( a1 h
                                   , x' u9 S, `# C- J# ?9 t) M
                              
/ z5 A3 R1 [! U: x6 W# h) n( B; a) A                                   2 c8 p% U5 R# e! v/ q! t' C
                              7 ]# Y+ W; A9 I( ^
                                   

d228216

再送你四個字:
+ q4 n/ d. v8 r) D6 y) C3 g2 }( l3 |( s" l# j/ Q* [
人貴自知.
. ^) E- W0 D! _/ W+ P$ X3 W' H, y1 _$ x
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
0 t4 N! @- x8 e* r! K               ...

( t" O# t, Q4 R9 H3 l( N+ S) K0 L9 H- B
# N: U/ u- b& F6 \6 ?1 }2 O6 p你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
7 L$ Z: D6 J; ^, Y+ u4 w9 W* R再送你四個字:
. L' ]3 E8 U  ]" q6 p/ q
, Q% P- i  S6 S* x人貴自知.4 F4 b& A* w9 X2 v
( W  R4 o4 |( s# V' M/ S1 |; W* {- J3 B
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

4 Z* g+ ~) C' c! n; W
% T% Z% d$ W' C( }不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
: M$ N$ @7 t" f
% v* h2 u9 B- h  `+ \- z老實，26FUN只有兩種members
' R. e. w5 H9 n9 o, h) N4 i/ U/ D8 i
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；3 s" ^5 v% t! T* `8 M$ {
2) 睇野，又想睇多D，俾．
; e8 D6 q* @" A1 l: f; f
7 E% o9 q# g* d/ q/ E  @暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
# Q0 x7 _: x: j! U
* R5 G7 g! c' k* k# ^8 w9 z; S[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
1 O$ z. S  P6 _  f& Z+ w- C哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
' _" O8 b% C. C' l7 a
' A4 j! [% x: h- S7 Z4 I不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
: |: D' N3 j1 \" p
2 G! b3 Z- r3 p! K: C* F隻“紅雞”都算OK啦...: l7 H7 |9 }' E. f# G

5 D; @. P+ V5 Q2 C! @珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
* L: P: H5 c6 B/ f% Z/ e% U! V' W. r

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:: y( I6 [( B0 U6 V3 h  F
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

0 l3 ]4 u5 d, n

$ p" v$ r6 @7 D0 N# q' }+ O( \替天行動哥，6 u5 [9 R3 q% G' N8 k8 f: X

3 ~) w8 d" K( e& E2 |4 B多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，  V: h$ Y+ w' f* `# Z: c% U
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
; B. a/ _% G2 p9 y5 r% l  R/ t8 n( Z# I8 F
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，7 o8 ?. X5 p- A& U
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
( J# v( V8 V3 `
6 N2 G4 T( N: ~9 {4 E( v可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
5 d% F$ ]# C1 @2 @( I3 z2 S- _歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，0 N1 B0 t' h. c) I- b
$ |  c0 Y  `# X& v+ o
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
; C( Y4 ]* D; L1 i! c一條中文版官方介紹HSBC的歷史
/ m8 B# J% _4 b0 n! N! W: mhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf& J1 s: V. u6 H. v

% y# V5 B( x5 F+ Q# g1 [8 m4 s" `  y[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]