吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
# r/ P9 S. N5 L/ j' V1 B娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
7 p7 I% f; H+ _2 ?# ?' {7 n# G+ g$ a9 ?; E; E
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係6 E! k, i/ ]6 h! d: Q$ S
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之4 l4 i0 W& C  e; E
條件及能力．
/ l& H* W" Q! ?7 |/ m6 a5 j: M
9 k( b2 P3 k! ^; h3 K) {至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
& g& `) I4 T) w; n, B6 `) \' |+ ^3 E" K/ M1 e& M- T
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
& H0 ?5 C( q- q. |& e- c  @5 a5 m+ E, O, g$ N9 g( J( ^: ?( |
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！7 S- S8 N9 q- X' }& e1 k+ T

( Y# J. a& c: ~1 {小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！. t6 W1 g$ c( o" f3 o
8 L- Y" v+ Y. i5 i# k- D
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
1 `3 {, y* }- h7 z1 ~
6 v( D$ A6 u( L確有改進空間7 @1 [9 v' ~2 u

% {$ ^3 v7 S; U: r5 m( _做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              , F/ M" P. o0 `
                                   + E1 D* l0 ?  Q) w
                              2 g: {( e5 s+ ^
                                   ( l, I- t! k1 _6 i
                              
5 O7 j) x) \/ ~- e% Z: S                                   " m* P, n, ?; q3 z
                              2 V) z9 ~) {% Z& J" A/ C
                                   4 z" F4 C% x7 b5 o3 N4 ]+ q2 q
                              
3 T  [3 y3 _) h% Z4 x) o' B                                   

d228216

再送你四個字:
, Y( b2 a& ~" y# C
( h  u/ x0 X6 b. C$ E1 X% I7 D人貴自知.
6 U3 g" j. Y. M9 h3 \9 ]9 P  o2 m. j3 Q4 @3 |5 O
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:0 p# [! `: d7 U. `4 @
               ...

+ P9 m3 |" ~3 P. C3 ?
8 t- e! h- J" d, z你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
; s$ J, G. l. W! L. R5 B6 U3 a再送你四個字:
6 D. z6 b& D# `" ^( C, A# i6 i7 Q& B+ J2 o: I. e! X+ N
人貴自知.9 C0 A7 X7 |0 n( U) Z0 {' ^
  t/ A" E! W3 Q8 p0 j' X- w
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

+ g, n$ i. z0 q
/ D8 g$ t% A8 p0 @- d不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
! v1 n# A. E) v
  ]- W) P# V( \4 {9 v8 a. v老實，26FUN只有兩種members
/ p- }! H4 u  N- y  H, S
! F' b* g7 k7 O5 J* M" w' C1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
/ c0 w7 F4 A. k+ `7 B; o2) 睇野，又想睇多D，俾．8 S# \4 X- v5 O% J
" ^- X/ j+ S" L2 d8 W
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
5 B- y. C4 J& ~% t2 v0 u' i# ~' z# k; F# t4 I; U
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切7 H5 A, s% M8 w* ~$ |* c
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。8 w/ {1 s8 ]" T$ }( k6 T+ J0 b
6 c/ X: A/ y, Q1 _" @1 O
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
! Y9 n$ l: T5 v% L$ P4 \
2 C+ @1 i3 P6 a) o. x; Z7 m隻“紅雞”都算OK啦...' _" l; g9 S) q6 W* i1 G, Z

7 h7 n/ p( I  E% w6 ?0 a$ f* m/ ^珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
) q6 v2 f% Y# E, |

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
8 w- H1 I* ?9 ~$ U3 R3 F巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

1 c' U* j$ o: z
! u0 C. n9 l6 C' T5 i
替天行動哥，4 g6 d7 ?7 W$ M% O4 }

$ z4 m( M, ]0 m9 p. P! a多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
/ {$ h: G! T9 P/ Z1 g2 f至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，5 ^) I' W3 w6 [2 |
4 w5 k4 R: Q& M- Q( N# y
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
( S) {9 [1 Z1 a5 L4 h4 H與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，2 H3 W5 r) i5 i

( `4 l& m$ O& r3 u) Q1 A可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻9 y! ^* l+ H  C1 Y
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，- N! c2 i5 t, @& O
3 R7 Y  }9 K% n' @  Y
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
/ S1 T7 @" z# B; P一條中文版官方介紹HSBC的歷史. ^0 x) [# c5 Q  F& p! s% j
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
% ]! s( g. M5 k/ i- f9 w7 m: A9 T) F5 a/ |' w/ p
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]