反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
% X; U( f' {* q; a1 p5 P/ ]$ Q1 I" k& [問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
$ ^1 i: B! d! n保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
) ~* C  \+ N. j/ P1 ?放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！( K9 r0 N% H' ^$ z5 n

, Z% _( h. I( m ; H6 i. r( \/ n
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
# }9 t& z7 M: l: y! p& s4 Z  ?& k% x' N8 B

. S3 |# X) D) A: \; X( C7 b2 Y& z
& d/ [) c, {/ R
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。% b% @: X6 y7 c6 ^/ R! Y. _/ E
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
8 Y1 V4 y' S- W% ?5 s- D6 @
! M' I, h8 P7 a- w1 I
$ }7 n9 ^4 x6 G2 x我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！6 b5 ]2 k9 u0 F/ N  R8 j- x1 V
, k) t; L) F' U! ]. ]

6 R6 t: K' c9 G做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
% a/ d" I* o2 J, x
6 ]3 R+ e' Q% @* Z) w: H4 Y 3 n# `) V: S6 {4 m- D6 O+ }. v
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
) E0 L1 A3 A8 A' S" Q, V; p1 T7 [
/ ^. {+ j0 O. g4 U / e5 t1 h3 o' B+ x$ [
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
9 }  Y7 R0 h. A0 w! G0 {% r) Y6 O' t3 A- y) O
+ R" ]) c2 s2 J- Q
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!; @# W1 l5 N0 c# N( k* }# E4 r/ \

, N9 q+ g  h6 z1 x
7 h6 Q8 o: p& a, \5 l  \9 u* N如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：9 W" c3 y0 g) ^9 ~
7 p+ J( r7 E, n# N

% I) v) j! w+ O9 F; R我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
6 R. F% O) B7 p0 P- W4 B- M, ?& x9 [$ Q/ S

/ r; y; j6 S9 u( m8 y菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。+ n$ X3 y2 B8 J2 X: m

8 H2 [& h( i; T. E1 I2 j3 t) A
8 `  i- j/ c8 O( p( @! Q. I* XWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.1 u- l- i6 S9 Y  K8 S
4 }: v& S9 O- L' N2 P8 e0 i

) T  n* I) z6 _& E$ D+ a* M( K
7 D0 y" j, f6 Q其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。' V: h- n- b+ T$ M1 V- |5 Y
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。5 m, f- f3 o: s' C3 e: s2 w
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯; v! U/ V3 ?$ {# S8 e8 \
5 [0 X4 ~) }7 G' k# u6 m% f& N
+ F3 [4 E3 y1 a
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
5 |+ @# j& d0 j9 R. O) u6 {: Z# q( C$ @* r' v  M# F
% N2 }2 K7 X: z- e$ R
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
; W  L* w; q- U' c6 A  \* V+ a" |. g# k0 L" [
4 j* m& o9 L2 D9 i8 L6 r
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
" j! B, m4 G& E" j/ p# `* _! Y( F3 ?8 A; d1 B  o; N1 {+ E- u

% o4 B, r; Q6 W7 S% f- B2 C全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？  d/ n; L, F* R& b/ [
# [7 A0 d0 r- U( C
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．; b7 N  _$ G" x. G
- h2 T* ^# j! D: F+ R* T
" N9 V" l- R" U5 X% S
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.7 C! X# Z  p" Q) R9 R
9 F2 I. I. X0 s
- q9 \* L, Q( N
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） 8 r' l4 @5 X( T5 K. R' g

+ k) ]4 e# ?$ n( `! g' U8 ~4 \0 Y地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）, o* a4 k7 \% d$ o# [% ^) |
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
" R6 g; t, w, L+ |: w
4 L2 z3 m3 V, S9 G7 q
$ a# M' J9 l7 _+ R+ H無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.* }, y' o: m4 l/ K/ e# k
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
9 T; I3 r, q) t當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…' i0 `/ U0 s+ {( p5 I4 T
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!! a$ [) }7 I6 H+ k9 |) a

4 J9 X& [  P; C/ x* }! A6 \ : b. a6 f" G0 ?
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
: d- N/ J# p/ Z  o( p! h, \4 P8 V7 q8 H# b% Z7 |! z
+ \. Q, u1 c0 P, ^! }
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.) ^  i/ B: l* Z7 m( Q
3 _; Z: H% C* @4 [$ r, P7 c

: ~5 J# t! Y$ B! a, x9 R從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?; ?  |* Q5 d! s' s# j

) u$ {9 l2 E. \9 G9 j# P
) j: f( o0 I% h; l' B[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] / T$ J- a. N- X) z4 O; ]7 V' n
外傭居港權新聞 29-07-2011
! _; g: x$ A( ?9 j: Q, swww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!* Q$ @$ K$ {+ g
; x% \! b6 q" u2 o6 n) U
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m- q5 T$ G2 _+ Y& g; H
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 ( c' U2 V0 Z- A( F
- s# q- s# e! }
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......0 A8 Z& X4 ^. o/ p* Z
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
4 A& H5 ^5 h5 R(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)+ S! [: y( r# u1 a1 f& ]0 w, i
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
, }/ X' k. D' V' b6 q- X8 w& K(3) 要預埋公屋俾佢一家人
( F4 f$ B6 d9 U1 D" Y(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
) N/ N/ S2 p% o5 U1 l' V$ N$ T& U仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........