- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 ' [/ t3 e( V' i' c
0 P/ b+ ~$ z. R4 z% E
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 % C# L5 v& d; Y
4 w9 \8 O, S7 M, F( C' G 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 , h0 D1 G. S6 |6 y3 s( p$ {& f
* ?7 \- d& G9 n: l0 N. S+ d& J) t5 C P( N& _
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
$ g: J& v& I0 M8 b( J
1 K1 e g; u B) K& u' t# b$ p" t4 l# I9 Q$ ?* R+ I! r
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 ' e( v/ T" ?& r. x* c/ D' n2 J
) ?; y# w! R7 [5 P% }: R
7 ?+ m5 L. }" V4 E
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 , z* Q, k- o) V$ N( q
& w% E# U& p8 u* n+ z- U
9 f0 d# v' d$ b5 o8 y5 ~5 W0 Z 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 : t" u6 b! d' m: z- m2 j6 P1 }
1 v( ?! E/ t# x# U
- G k! O) P' S. }5 l, h 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ! A3 U* j# P, z3 n& M ^) M1 j G
& j4 n* x) k4 r) N% L$ j9 \( V0 L% r+ \7 z- A
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
# K2 `2 J [* k- ~$ F1 O8 @, d; P4 q$ d6 N, r$ ?' [% f: F
' u0 Z9 C* A, n% k P9 z
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： ; i& V) ?" |7 J# y6 q1 O7 M
5 V0 R' y z/ K( U5 q
/ k" C; f4 E) W6 Y8 { 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
, H3 V7 z- B5 P% U" P$ R% B s h1 ^6 r: D: K* U
$ g( G; @( z; k- B* J& I 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 , m3 Z9 a9 p' I+ q y! r9 r
! A* n: d6 ~+ @; S+ g2 b
$ `( b* d0 ^' ^) ]* p 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
( ~) P. R* @! \( l; P- N0 {- R A; x" k+ P" A
1 x1 N! N. P+ V; ] 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
: h" l+ f9 I7 S$ O' v( w; k
2 E! {: W+ H4 X( L; X2 l1 N. u
古代所有的陣型，都有若干共同點： 9 x( Q9 t" v& h/ m) @5 |8 a
" Q' G1 x; v& y
- V) L" E1 n# `! K% r& h9 m1 f
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
% _: w7 F, U$ ~1 C/ ^; Q/ z2 p: v) {4 \) Z0 @
9 n4 n7 E: O+ w4 t; v1 _
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
6 j8 L' J! H, t9 z% a$ \% E! i. P9 m: Y" h
& ?# b/ {' o% b1 k; W8 x
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 6 R. C% d9 R) L9 Y6 @6 ~% {
- B7 v. g7 s% r% U; T! Z {" q7 i- Z3 e) f, y# w: W. C
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 - W1 ]# d& A2 i9 A5 }9 B# g0 O, `% h2 `
5 c; E. `$ E9 w* Y7 n, l" Z8 s9 F5 ^! [" L
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： # n' y! P1 [. Y" o! L
+ A' ]! ~9 P: {( r: k- q1 S4 D5 k# r* N, F y' A
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 6 g! O3 }: ?7 o9 q6 `% C
* K8 y8 s/ J1 Y0 B. K2 `" \4 j7 c
2 u, N: T4 C. W! {
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
( [9 E' O$ ^6 Z5 l( Y" l4 T9 J6 F1 h6 C- L0 t
$ v- ?+ c9 `5 K* u: x O0 l% @2 W
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 & G& @( D1 b: t) O0 _) ^ _7 P
4 Q" [. g( [$ \4 v, \+ w
9 k! e; ~ r2 v9 N5 m- |9 W0 ^. F) h 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 8 C3 k, N) N( ]
1 L; @. C4 w! h8 A& X. q; i, q4 H7 E. B1 a: i4 T
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
- ~4 z; y4 z1 \- x5 X; y9 o. p. D( ^& F0 e$ X
# b: ?9 L7 s( L: Y 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 8 N1 o' }; T3 }# m! u- }& ~' R
% Z5 F1 B, q d/ t
: x; ~5 V G6 a1 R( n/ J4 r 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 / C- B% Y2 q. w( R0 x
, O" p4 e0 m9 Z% }2 i5 k
% T$ g7 \" ^* R1 f" i
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 & l$ \8 p+ @2 u2 Z' u
8 H0 A4 V4 M$ R; W! j# P# x7 J7 L7 h8 E" L1 D
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： : E% V" O1 s& A& e K% l, ^( _+ K; Q
: [+ o5 n5 [; D; Q( K3 ^) F# _
. j5 {7 }6 i! |6 \
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
. g& w! i; |+ h" i) Q- L/ h Z/ r. h) A0 b! ?4 {" R
, W) o) ^( K1 c) \3 u' a" |* g8 j 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 & E& B' S; m; c5 a8 n9 P8 ~
. }1 b R- W u3 I2 M% r' C: q1 x) K }1 L+ G; L" l* g: R% P
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ! Q0 w2 e1 K* f8 ]& C; |
+ m# n% o2 h7 f2 E) Z: }& h0 }( Z
5 T, n* V2 j3 x4 L' w3 u
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 # Y, k1 C! T8 I. z
- @' J B9 I+ c; i# @5 G! A7 R3 |
' l& O, X# W% m, Z9 I 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 % ]" j. X) D6 ^7 Z7 C8 H, q
. h0 j; b: a3 S4 a: E/ v5 a0 S4 f0 l
) D8 q0 t* ?; b6 x/ r* O4 Y3 B 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 5 [: {. ?: w& b5 y. Z
: w0 [# {9 t; X7 b1 n _0 F/ D; r7 o
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
, R! B8 R3 {" W! E0 Y
U2 Z9 {9 C* H+ [1 h
. M a) ]' `5 G/ ~ 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： / O/ C( p; e5 U" G: _4 ]8 x8 \
4 j' n" a" ~ K# Z1 r) T
/ @- W# v6 }6 f, `
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 " ]! \8 l6 z v1 x, y0 K- T
+ ] H8 c" q& k B2 X
+ I8 f D) X, |# z; b 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ' D7 }" V* C* @1 S2 ?
3 ?$ H u$ F4 n' l( B5 ?# Z' _, W. N
4 N, o$ g* t. d* _ 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
' f# e% P) K& D& p8 D, \% M: K7 a6 O1 T7 Z7 y. y
; x J0 u% ?# H, k! S
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 4 m/ k/ W ?( q1 S( F; w
/ w5 @6 O* O! Q! Q: B" p9 k
/ g2 A* u; N: w, s# n2 X 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 " M7 ~' J [, N% O
7 C$ W5 V4 k4 ^- b7 H. q. q V. D7 w" N3 }+ D4 ^
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 5 f# c2 E( H2 [( c
) B6 m+ w3 Q/ n! K# j
* E7 m# s0 K2 y" A2 p
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 7 U7 V- H. h% L5 o( y- y S. I
9 V4 W# f- C1 b. \' B4 ^1 ~
/ ]" {6 T" W' n 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
) U6 @0 z6 D: Q5 Z
' `/ a% {' b. V8 E+ j, c( }! L0 j4 Q3 C
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 6 X$ d, r! m" G# g' e
! s6 W" d7 x; V0 p' f" t$ v3 _& w
: O% G6 B" N6 w 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
. D( T! r7 v _4 q' ~# D9 v! ]: Q4 B# t
) U1 s R3 U; j& j+ n 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
+ {5 s2 p& u3 R& ~7 ]: Y# @1 O* U& O [* |. D; w# j
" h; S. ^. R7 V1 n# Y 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
6 H' G7 j* S# \) ], P6 K+ F" b; P
; C2 n/ {% K7 x6 r8 ]# S, o j4 C7 c- E5 K
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
# A: N! l/ e0 z$ T( I x8 U" r b# T* e* _
- }3 i/ M# D D( k
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
5 p3 u$ r8 ^2 Z# {; C% [ [2 L0 M7 O' Q
0 l }( h8 T+ ^+ E' `3 g# J 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ) P" v6 F) x2 u9 k2 R
; ^5 E1 M' \8 {5 d1 O# Q+ p( j8 m9 G9 W" h
１．論隱蔽我方的計劃。 ( m7 ?; d' X9 J+ f$ a7 N) E" X
1 a" m+ Q7 u* v6 c5 p3 m; v/ v1 _0 V# Q1 ~, |
２．論發現地方的計劃。 ! L& b( f, `/ U( v/ `* a5 t
9 d' ?6 Q, E2 o/ a
1 w) U+ h* G* \! A5 L4 j
３．論決定戰爭的性質。
9 L4 u% m: e" I9 o: U
" n. g; h9 O# k4 G$ Q, m3 n- k7 o
! H: Y* e4 J: L ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ' X; y9 e3 H. j2 P- ^" i) N
3 z; T# T+ f+ c6 d2 J) F! _
. R, p; M+ z6 `3 x! h. ^ ５．論逃出困難情況。
4 D! P O, `9 I+ B. J2 [: E0 ^7 Z! c9 T4 o7 Q- }% k @% z
2 S. ~, ]) S9 [7 h: z0 ?7 r' D& o
６．論行軍時的設伏和預伏。
' R; e7 V' S2 \6 B; A4 |3 o; h1 r9 u. t( l. @! g. R6 G& Y
c7 E; y# R0 M& V
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 * c9 A8 K6 {/ C" ~ j, r( C2 R5 {* u
! K! S: ]5 l& F r& {" X, O! m: P
( K+ N. u( y5 x4 L3 \. v4 o' ? ８．論如何迷惑敵人的注意。 ! P: b* L# `8 k. e" M# g o4 X% o
7 ~4 e( [' I% C6 @' [( Q$ O& ^) Y& ^/ x& ~) ~+ S3 x) q
９．論平定軍隊的叛變。 3 s7 z, N7 W$ A# V- t! e- [+ H
7 q0 D& f* a; [: G3 `5 v% J
8 Q+ ]7 p% q$ d １０．論如何制止季節不適當的求戰。 - O9 Z) j |6 r/ J) R
/ p, F6 v2 V5 S+ N! y, s0 n
- p7 q" S: `) `6 |+ w4 s H １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
6 S; Q- Q% j2 o
5 t1 x# p; F: P( ]% e& b9 X/ Z9 E( o2 } _9 G5 }+ ]4 R
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
& C( W: y7 P! K; ?* p+ w5 e/ d# r& v6 T: a
/ g, p$ {% a2 E! C2 s １３．論選擇會戰的時間。
' f9 T8 |5 _' @- ^
1 C4 A9 s8 }" U( _7 | V4 ~, o V8 r9 _: t
１４．論選擇會戰的地點。 ; ~7 l# p1 A. W7 l' m
2 W9 Q7 w( Y* N
+ K& p0 _3 N: Y １５．論會戰中的兵力部署。
H, _: D/ e/ H3 w, N8 w* y2 K Q
0 Z7 b7 F( d# T c# u& K1 T
# X. z0 z; b. \ １６．論在敵軍中製造恐怖。
. g1 [9 V! M D
" _! v5 N. R+ P, A0 T W
4 ~: K! n# o# e, D/ l5 r- k １７．論伏擊。
, v3 z/ M$ Y6 j ^* Y8 Q5 A$ F# R9 W7 U/ i
' Y R" E2 `9 z$ j
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
5 [3 s' l( v: H O# V+ P& Y8 K1 j6 P7 t5 {- c& O* I
1 [# \" Z0 Y O$ s9 ^8 n １９．論掩飾挫敗。 7 P( a7 y: |. A: }* [
2 }3 Q& T/ Q* Y6 c$ U: j. O' ^
# z- N0 y. s" F' g4 I& P
２０．論用堅定重整士氣。 8 p7 w# F& R, S& M
' A/ q n$ |# v$ q& T
6 I6 p( N+ x! C/ \8 u/ M ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
4 _% I/ @ j4 E* ]1 U+ L, k0 R6 e6 ~0 U+ h* U. R
' w; \! ^$ i9 h s- q# a ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
! ~. f1 Q" o8 H% o+ n
0 T" T) o# ^ z+ m; I0 I+ Y
6 v w- B' H' }4 T7 B ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
g! E0 m3 k3 P4 @5 T
, |) ?3 q0 i) ^( Y4 D b: _; y& t: E- l
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 0 A9 R+ A8 O P& Z# k
* V2 s& W- s. I4 _: q
5 t7 z% H) q. W. j ２５．論退卻。 ! Y, f1 ?" q% ~& q% g/ @5 u) O$ r
' i& O- \+ Z) L4 w9 `
6 @! n# J$ C! B2 ^0 y: x, y8 T5 X' l ２６．論奇襲。 1 V- r2 ]! n; K1 n; |# a
+ x3 s5 E, y8 y5 O( }
. }& j5 e K. }9 n; \ ２７．論欺騙被圍者。
; T2 v/ w( E' R9 z4 q( o5 Q! L! ~# Y) E
, J& K& {$ d b; T- p! f5 }7 e ２８．論揭發陰謀。 0 C: ], l& X% r# T7 C! H
# M8 ~! }& V0 V4 z8 W( s
' N9 s [4 a) O! K ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
- }6 S3 T4 z1 v
) q) n% }/ {/ h* ?+ N3 D3 R/ L: Y! o- g- J3 u: h q8 @6 f
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 2 g& K: A7 h& j2 n( M* V2 x' e) y
: e, `% s- {/ K: d X, b5 f
3 F! m* E3 `; C& S7 V$ c ３１．論分散敵方守軍的注意力。 # [0 |5 H8 A9 }* b- |
$ H! q- u4 m5 S3 R1 a) ]5 ?5 U% \0 L! i4 U
３２．論使河川改道和污染水源。
3 `0 v7 K6 A/ b/ ?" e+ M; h$ Q+ R5 f! Z
) i1 @5 X& E% w* Y. H p ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
5 e7 _! u$ i5 Q W2 L
' T# o4 g3 V) S; L, e4 u8 `' i) a1 O
３４．論從以外的地區發動攻擊。
* e+ L' g$ V/ C* ?! g' |5 p4 {/ d, ]+ o" B. g& h$ F
% a' \1 L; X# z* r6 k
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
! f& y ?) R" C/ W3 E" f
1 ?$ B8 ] \7 t% S
% i5 s+ C- K" s- S' I- q5 p ３６．論偽裝撤退。
4 K# O5 ?0 E) Q* F7 o- P* ?
+ \0 E# G. d. |. c3 o
. L) t: u: D) c ３７．論如何提高我軍的警覺。
( _. M- ~7 d" m: [( D, g7 S
9 g6 k: B/ y' P/ \. M
# q3 [6 H$ N H- o& F ３８．論收發通信。 9 N: n+ o0 @8 w h P( }
3 ]. Y/ A: Z& |5 G N h
6 ?& G3 p* ^" b- X+ D1 p" d) C ３９．論增援與補給。 , m- A6 V2 p4 R. x8 i: u
* r& Q9 s2 {; ~% W
P2 @" J! |7 Z" y; o$ K( [% O9 n
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
6 w) Q* N4 ^1 o! `. t- z( S* a% b7 m8 k; Z6 f0 c2 P
6 a) [0 o9 h6 l+ u
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
" r1 n+ V$ W/ N- W
3 O% F& R2 T* S5 J$ x& O' v0 r2 H" \2 g) w( a2 T
４２．論突擊。 3 _, W0 x$ Q3 i$ D. ^
+ C5 | O0 ^4 w v) [1 n* |% c
5 q6 _, ^) i# U5 e; w; @7 [6 D ４３．論被圍守軍的堅持。 1 |5 a$ H' W9 t2 H
1 l9 s' ]3 c* W. U2 j
% T8 c+ I3 L6 k$ P Q& r 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
