- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 0 o1 B/ u4 J! M1 ]
0 T8 |. O8 h+ n* X" c& h 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 2 f. ]/ i/ q' Q' f* w: L
4 P; ], M0 }: s 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
5 b4 k5 K6 |7 [: K! T, k# k2 d- A r# L& k# T
0 y9 f0 k9 `! [3 Q* Z( c- m3 ^& {
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
0 Q& |& M0 m5 `$ e2 r0 m- U5 f
$ ^$ f; {# a# I2 b# j4 i
3 B* r ~% y* n5 Q8 ]4 P5 f 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
; i4 J9 y u+ [) e
! y5 m. d& p; N) h* o; b' `$ o- u9 d' C( P/ ~7 W7 }6 s
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 , j* B. S- e- n, j& g" b
- V+ O8 _: o+ P! @3 D
3 B3 N q6 @9 _- _2 p8 a1 F8 b
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
/ _# e# ?5 o0 `0 t$ |( i9 B& x8 m1 Z7 S6 K. O' q( i6 @, E0 a" d
6 U& h5 |. ?$ @& P 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 & E1 W% y5 R3 v, x0 X% p
3 `1 l, T; f# o: ?: ~7 h* g# }5 R1 O! h/ a9 z6 l# W3 l
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 - [1 n: J7 Y1 a8 G. O
2 ?: H3 d' Z [$ n, N$ T) j
% `" ~* \* b8 q3 y+ b. L
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
9 H% @, G u" M: i
1 T2 e- q. J: K8 [3 C
! Y! Z4 {( l8 A* N2 ~5 l 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 Z, E$ C% A# [) _
* R# {: O" l' @0 @0 H9 q9 M! M* s3 w& t
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
! E3 i: G% {; a6 I. @3 N4 u
; r2 a8 }: I+ e8 ?# O7 `% E4 V' x0 Y8 z' j+ |/ A- E
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 1 ?* o* g& n; w. }% h" y
, x D, d5 g6 C. y, V! ^/ T* k% z j
0 ~+ x8 @ h! A 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
* m z, ~5 v3 E) y4 P; S; o1 ^/ q5 d& `" D2 C! Y
2 W& V* `( L/ F4 y 古代所有的陣型，都有若干共同點：
% o E' X# v9 ^" R; `1 i/ z' i/ ^7 l2 @/ z' W# R4 C: v4 d0 M j% e
& b- l; z6 z6 } ~, S
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 . \5 q7 V8 j) z! G- q7 }1 P5 a
9 V {9 c" Y: }) V
( A5 [! O/ w# i1 w. F
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 # F" `' a$ d* R: [3 w9 m
8 @0 e/ J- _3 ]
( _) X5 m0 ~- J# e2 a/ Z, ^ ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
( ?* m( M7 v0 v' n6 B" L3 n' P, @6 O6 `
1 W! f9 k, |2 k, A; a! J! m ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
& _7 x/ J# l2 e$ r
/ J6 T; E: L2 t3 [" |* b( B) d6 F2 W& T8 @) V- @- I, _4 T$ P
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： . D$ v# r9 y! Q* T0 K
. w/ ?( h4 r( O4 p3 H) {" _6 t7 c6 y
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
6 P" e# h7 D9 ^( l& Q* P' n1 Z( m' c7 G; e# @ {
, r$ Z" E1 w9 p 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： $ f, K# E; R: L/ I+ m
8 i; L6 n* x3 m
+ ~( ]9 Q4 s; v7 b& q2 N) h
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
$ b+ d- f, B" }- x/ @# I
+ e8 c; l; \2 x5 E( z: T( o; x* g$ ?! W% B% ^' T% z, V
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ( }% c& [* D3 |1 d! i
/ Q" E; E1 Y5 y- d, l+ H+ V# J+ B0 f% K# g' e+ ]
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
! T. M, s0 m; } Z. S6 w ^& [, v0 }. i6 |" Q( m( ?. s
( H. [ F. n8 X. [( T
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
+ Q9 K, R9 G9 K. I& R. D B: F: ?9 [4 X6 v/ \. p2 Z0 y
3 S) I; I9 H7 H, h% T
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 4 r4 d! M+ o! k# Y8 H, L8 p7 \
. V K2 V: u q- X# n8 w) w
+ F# x9 I: a" T* ^- Q 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 + N0 _9 s$ D6 S. n" V P1 Z
+ a5 l' x$ `; G2 ]! _5 _+ z) G6 G( ^6 \3 `3 O1 R- O
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
* ]0 ]0 R# w5 V _' x F/ F
1 \9 w# ?$ X: D! y+ E1 b; S7 x) m5 t( W6 o/ T/ X- }; R
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
- x. o' ]6 U8 _# H3 c
- w' j. d- s- |) V% z# K3 s, @$ H% m0 ^
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
7 F* O5 P9 Q5 h; [; u+ w# \: s4 s+ E
2 ~+ m3 C* A) U/ p4 z) N3 `2 R8 p 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
: z% y) _5 a1 _7 u0 B! F" T
* d- r8 ~, O# r0 s2 g: }2 I$ L5 X3 M$ _
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 , W1 V* p& `3 o/ c0 t0 y: y
3 _$ x2 R: F0 L q8 U4 n* o2 t" q- `- T/ D8 z
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 9 S6 F# e' Z) u. C4 T3 h
" }. }0 C) }' [ ]8 ~& q9 @9 F/ O* D8 l! {; L
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 ) ]9 D& y0 N3 X
. Q: o9 C2 z+ ~- }
% g' }! `% y6 Y. D) N0 G2 O% b 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
3 ~& P% v* M/ `9 E
# U' b; B! L8 u* m& a; H0 R; t, z$ V5 H# w) D
8 \ Q- N2 e6 ?0 G 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 6 [ n$ G" D) N9 Z/ a
: b4 x6 K0 L% @! |% t5 j2 j1 L
- p0 y; {" o3 t0 V& @ 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 4 U7 d+ ~. v+ n h
9 Z; C8 @" U7 m& _6 ~8 {
& A# o" n- f: m8 q& k
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 . [3 G4 I- e2 M: z' }+ e
" Z+ Y; M+ T+ x2 A0 Z! M& Z: i8 v6 I, Q7 t, \1 t9 J, \+ S
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
( Z+ z% u1 e" ^- t0 f& l$ j3 Y4 n. ]4 Q9 ]4 {6 o- [7 @/ p
! U6 J T( ]. o# o) F2 w( E 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 7 i: {4 h9 I& U% B- ]4 L# e
( M3 @% T: f, z# e
. s$ H- M1 B# A7 W! Q* ]* X 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 + P! k2 \! m0 V }
, {1 m2 v- _: @. \4 A( O @; \, A; X) p5 A4 S
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 1 a9 h/ `$ x/ M/ q
2 l2 g- N% j& W6 }
& c3 ]- a- [2 c' n: G, } 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
8 X; g3 K7 k7 h9 |7 ^' K! s
2 i- m/ x) [, Z$ h; M
5 a) B7 K; w) G2 b! G3 { 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
& @2 a$ a) n% I7 a" Y4 w' [- E0 i" G& A# \; V5 T/ P
( Z7 u2 `7 a W P$ v: x4 k6 t
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
* f( W. Y6 K. R5 h( y. L( o0 v( K ^+ p
$ [; {- @( {# W9 |/ }3 h 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
0 ~7 p: C( i1 d9 P. ^7 ]
" g/ M+ C( ~6 {+ S5 `* t+ R3 H0 d" r, d5 n3 Z
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 * { t- F2 o8 a# Q4 H
; U9 `- r" ?! v, G
0 Y% b. J. k/ m6 y, P
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
; u. [. Y! }5 B( _; c2 m& f2 ~ K; K
& A9 Y$ w0 a, l. x& T% V% i 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
% {+ y8 U. R5 o$ L3 D( w- w" u; h* n: \+ v. l" h% X1 f
7 i6 Q) r7 R! B 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
0 g' J1 e: F0 j; B3 }; I/ n9 j1 A8 t
# _8 i1 s# P' [$ a 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： / C5 _+ a4 T5 e
8 F$ g5 u e$ D. g' E6 S$ }
4 c; S8 R3 B- `1 S
１．論隱蔽我方的計劃。 {/ ]3 ? K& ^. ]. L" I# R4 t2 q& ^
1 C7 F. f! n5 k# @% d
# e% z% D4 y/ l3 e
２．論發現地方的計劃。 + c6 k {" i: M2 z8 N: g p; G) q
% U: {) {" c1 I- `
l4 v3 c+ X$ L j1 K' q ３．論決定戰爭的性質。
) M* x: ` ?) i8 F
7 L2 O( `' Y1 j, a" V) g; [, b7 {/ }. a5 G
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
- t# ~, W& Q; c% H; R
, {( n9 h# h& o. {4 V. }' _# [
$ H3 m& S( }3 e ５．論逃出困難情況。 + Z! \" O: |* l2 D8 |, E1 o
6 R- N/ W7 {0 |* P4 T2 N A2 W, j o3 [9 w8 w& o0 ]' n
６．論行軍時的設伏和預伏。 ; ]- R. g$ @! t/ T) x
% X# L2 l$ S' Z2 I# n1 B
( R* S7 u7 u$ h" x; i ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
* h) w9 F7 c4 e$ X& D7 P( o Y% j
# N2 V6 q! D, J# L/ O6 ]/ m0 c6 C
８．論如何迷惑敵人的注意。 $ B7 c' ?& ^' H7 @0 |
% N- m2 O$ x1 ^; V
; M& ~( e0 J& `: C. B$ j
９．論平定軍隊的叛變。 8 g3 s' F/ e! ?8 B( c$ u9 [
5 m) e$ S4 S9 o |- J, x
) |0 @% I$ J- _' d １０．論如何制止季節不適當的求戰。 # O: a8 f/ y# v$ n# i, n
! l4 {' x0 j" E1 B4 U+ H$ b3 a3 _+ r5 |: F! w
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
- @0 K) \0 ?0 v3 |1 }) p2 a/ c
% n5 b. T, [/ S8 P/ K7 x& K1 q2 s
$ n* `: Y5 X% H0 k １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 $ B( e; v ` j' W8 C v+ ]0 S
& z3 y1 j2 x# h; z1 c
& ?5 o, N0 b K5 a
１３．論選擇會戰的時間。 * F) k) z0 e7 U5 B& e; R! ]
3 m9 Z$ m& R0 M n0 O
1 U) E! d1 \) o$ n; a( s/ v$ S １４．論選擇會戰的地點。 ! w0 ?2 {) Y9 A5 q. \6 ?$ A! y
. m: R6 K7 Y7 M
6 e+ f! L/ R+ l4 b y
１５．論會戰中的兵力部署。
2 e/ d* N0 F. u( o0 a) R9 {
) s, R, L( a1 _
5 k) z# i# j" G) v: m １６．論在敵軍中製造恐怖。
+ t- W0 ~- K) q$ j/ M1 R; r
! W1 r" [9 f0 s* d, H9 ]: k* Q- l: P* S" `3 G1 z& i7 G* K
１７．論伏擊。
" v6 Y0 g- s1 B; y+ w, T4 r% H) {. {
' n) Y* d2 i% H! G' c' `- d) o
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
$ d* k1 L& I8 Y ]* b7 w
) Y( c0 d% v9 \$ |9 ^, O9 D! C' s7 t9 w
１９．論掩飾挫敗。 & g1 Q* B. T2 v5 }8 S) d
* i) a( Q9 `% u6 A7 I$ G8 i7 u" Q0 M' q" V% d
２０．論用堅定重整士氣。
# t7 C+ G d! v" v
0 _7 O# L& B/ x8 h4 s( U: k; T9 N9 o; a- k* V
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 , d3 o! F5 i; g# |
$ d* v2 D; e* c7 m5 d) D- m
, d V2 R- q/ S ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 " g0 v6 [: T" @0 g: {; y2 X+ D, \
9 i% `4 R9 |* B
+ ?2 w3 }9 g* ^9 ~
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 0 T5 j. b+ @ I4 D. D
l" ~& r5 F0 Q, B
& U/ m/ V! W* I: k; \" ] T! [6 t ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 6 f, w: F" p: c# E( ]
! O$ E5 t" Z& f
1 h6 A' W5 X2 u. _ }$ Q9 P ２５．論退卻。
, h; j6 Z d ^9 Q2 E4 w8 p1 C0 b; P6 s9 J- l. p/ I6 e
4 R2 P7 Z7 J- x( {+ q6 s3 z( q
２６．論奇襲。
7 H/ ]2 @5 |% ?; N2 J7 u& X1 z1 T9 F
" @- H4 n8 a) z* i0 F2 P. U5 o& T ２７．論欺騙被圍者。
) T" u% h% e* z; Q
F$ r) P! l {! X, s- L0 Z, U
# V y* }; T& k8 y Z ２８．論揭發陰謀。
% a: N) U0 y) D2 L% L4 ?( D
( H y+ t2 ^# a8 d$ ]. m+ _+ `1 p J; `1 V! W
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
) C* o' J1 `1 B9 Z$ P) p- z% r
- b) R1 l f8 e( _/ v
% k+ ~4 o! l. g ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
& ^/ w- B: ?& r" L. R& u, g& I
0 `$ T* M! Y+ u% r3 p$ m# S9 z- l1 @! F
３１．論分散敵方守軍的注意力。 & j! u; k1 j) S. D
6 D$ ]$ T- R+ f% i$ l) r3 Y) \+ Y
$ q$ v! F A3 P
３２．論使河川改道和污染水源。
8 l, t* m/ o1 T o! ]3 u/ R2 @9 Y& f$ O" C+ g# d
$ L6 m5 U) N3 V% z ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 3 b- W, M0 |0 s% z
- o, f0 h" E0 r# T& y/ c& @9 ?* z8 Q( w) d8 l& U7 H4 I
３４．論從以外的地區發動攻擊。 # A& Q8 y, L8 Q+ Q0 V) q
. ]( M# {3 `6 r
* t$ l& U4 c, O ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 # y) m( ]9 M# i
- d/ E/ g- ^/ i6 H1 X
) x- F7 e" y9 r ３６．論偽裝撤退。 , f# h, d4 l8 B/ y/ ?! y4 w3 }
3 r2 t1 o' i! k" G% b5 Z1 u8 a, u& n
$ H6 Z/ m1 J6 z, Q ３７．論如何提高我軍的警覺。
& B8 z, D* L* c8 L+ d6 a
! U3 X- V# L- J: I4 S' x+ b. @7 X" j& E9 G- F% f7 L
３８．論收發通信。 , M* k6 t& E! r* j/ r% ?' y- p
I/ M6 Z/ s* I& y
0 m3 Y0 b) K3 P/ A ３９．論增援與補給。 - i& ~0 n1 }, h
( y* A' O% a# {% i7 g' i. B6 C! f5 h1 M- Z
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 5 J& K2 C9 R4 v: M+ T' `
& q6 o0 h6 l3 B; p# C
, J/ A' I+ ^' k, W9 {7 X ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
7 C! |$ c9 a" T) r7 O& n: F Q6 g" U; v! T7 a4 H0 o$ ~
2 Q, U5 S0 o. i
４２．論突擊。
. D5 u( G( b% L: d. U# q$ G+ F3 ?' ?( e$ ^/ O2 \4 S& x! V8 ~
& V0 {! ~ b- K& ]* _$ y& X1 N
４３．論被圍守軍的堅持。
; L' D. f4 q5 ~! y
' m* _2 \3 Q# w0 {) Y; d% z. y8 }# c/ S$ E7 I0 |
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
