費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" T  O/ k3 ]! S& ^都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 & W% d3 l- [2 V# H% ~
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
+ J7 {& J6 R0 G) M7 _& S$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 $ A: `* B) ]. b: B7 \
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

* H3 s0 L8 a2 C. Z% W8 p5 T+ y
  b) ]2 `1 E* l; n1 e" f老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
5 r4 U! e! I: v0 u( @
" \7 l1 J: P' R$ r3 F* h實則...如何重稅,也對我沒相干
& |& s; }0 j3 N) k- K( E' m9 {3 F
  E# I( t, o% a1 s5 W我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
; M( X% h3 W4 t3 o
+ R! b% Y7 p) U1 f" |公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?; B& |- P1 o# t' H; T( H9 b1 S
4 f7 n0 a. b% R) x3 ]4 w
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,- k0 P+ P) D& z) B8 }" K

* j3 Y( S7 H3 q, ~/ K' u# n" \( Z一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
" _2 f4 K8 g  V8 J5 I) R2 Y+ {  G& w1 t
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....$ g: p! l& p& n% [- {
8 D  m( S0 n: e
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,1 \4 A! B: g9 |3 o
8 M7 i+ b8 _8 E% {+ |$ G9 }
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
/ j% x0 E% q9 ^# F# |& q% X
* a. ~* h  @5 _0 |. p, [我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,4 C; v% m5 ?  [: A8 v' |8 d- D

1 k( S5 n7 j$ c- P何解偏要選擇性加稅?
$ e$ L* |+ P! l% z2 G
# C# e+ k' S- b3 K4 O難道酒後撞死人會危險過吸煙...
2 ?; m0 f6 R0 \7 v7 H- o/ w0 j3 i
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
: x* V+ }. _1 F) s! d5 G/ M9 @
* _+ U: P: g. t8 O( y[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...2 n! s: n, f3 W' c# C1 c3 t
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
% i  Q" A' q2 F$ K" u9 Y如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
3 O2 R! \# k+ p, O6 b* Y( S* G4 a# A3 E' _8 [7 x7 b
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
- F( r3 g* x4 G, L8 M5 L% j
7 b  S' r/ E9 |% G3 g9 h6 W1 }lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...6 O. z, F  _! S* W2 z

* U9 q# M, l% K: J如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...( B5 a$ j5 E2 \; C6 f
只係你未受其害ja...
8 w! s+ ~. x. E4 Z" n8 }4 k- J* C如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...5 Y( j7 q9 Z! P
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
" G& \* Q/ h: L0 y- r# R7 b( q5 J8 D0 c( T2 [+ A
因為有害...
5 \% ?9 M$ J0 w4 C2 f
! v2 F0 q: y  ?% ^4 _& k但係市民係有自己選擇既自由...
/ M9 ]) N0 D8 Q/ U食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ U* o0 y- t- p
1 \+ q+ U5 v! H6 h( d- c
2 [$ P+ J( ], z2 d4 h# C6 c" Z老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
  J2 I0 \: a# F( ~
; }2 x8 `# g0 R8 _  A* E  L0 B實則...如何重稅,也對我沒相干$ f+ w0 F% a* |, a: o$ {
. v& d8 v: N- G! n( B2 N; z
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
1 g2 a$ {( X8 `6 [# \& V6 b" _! ~6 f* P0 a1 B
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

1 i2 F' }! Y- D5 B因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 2 |5 s0 B8 T1 M/ v# n1 \" d7 J
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- ]; ?1 ]' `  F* {9 ?' W+ b. {
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...' h& q1 U1 j. a! d. x' Y: F
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...; q3 @! V" ]* N) ]3 g; ~/ _
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...& \1 W  w9 Q; Z3 u" i* ^( M
- @2 ?8 z% f) X
不如直接d 立 ...

8 n6 h" I$ {3 i+ I7 D4 c其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! V% a7 o( A: z* i8 S
% q5 l- ^$ u# P' d" }其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

/ ]( K; V$ u4 {7 u  W
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 e) M8 W+ g, O) F, L6 M2 T$ \* d3 D
. j8 M- ?* y& J% T& U% p, D+ O
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

- z) T3 v) o7 a' }6 U" V" w% x, q) |
8 s2 ?% q9 f0 i$ y6 n而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!8 J* _4 S+ X* V: o# N# y" d' u
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!7 u: N" c$ S4 E$ s& ^7 H
叫人唔好揸車??
2 X& U  d# z: i7 Q係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??. g7 f- x- J+ s- ?8 B( {
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
8 a/ |, r7 q* ~% O! a  @咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
! P# j; T6 h  D7 D食埋d屎呀笨!!
  O7 ?% ^0 n$ I0 D! F- G" P/ o1 R自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 q, c  f2 k  L3 w其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
# r1 k1 m* s  k! Y我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
  t- R8 X7 t; {3 x* D' o# K如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...2 l5 q1 z) ^+ @+ g
2 P+ z0 Z7 ]2 O" t
不如直接d 立 ...

: N! x" c+ P4 ^) G+ q: l  B; a$ l; _- }' _# j+ g
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!+ w. a0 B, {0 t+ o4 f4 Q
唔該你啦6 C0 z7 W. M  D; ~1 M$ V) x
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??; O4 y$ {% |& O% B( T
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
5 M! b" D. S% E  L5 W你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
$ N/ Y% C/ w8 X- A- c: ?/ {' o* V3 S( Q
3 |6 ]7 i- E0 q% p我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
9 f, p+ |  r6 s3 C那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙; h  w8 O$ f0 K9 m: b
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
: d$ R+ W) @% J: _' I, {
. A& N" W, j, P& F" N) r就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅& Y; T* t/ K' B( o1 I
, K' l5 `/ c* I* T6 b
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
. i& |/ W1 l8 D" M' T
5 V4 p) y# {% x" C$ t[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
% {5 K1 A" G( Z. Y! d- ^仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
, Z6 v. W" N; g9 Z6 ^8 @# d為人為己 , 食少枝煙la~~