反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：3 N( o& T" R+ i* q0 r( K
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！- t* q% `- b5 P. R5 r% g
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
; b5 l. p9 |& q& p3 S5 O) i- A. u放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
( W6 U& x) G8 g3 ]" X  D7 o$ z" H( K8 c9 q) g4 W
3 c! P4 P5 d; l( O
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!& U' R0 Z; L  l6 ?7 y( ^& C4 B
; M: K% x2 }: w/ H5 Q7 V6 J' x) s( h
9 Q. c; @8 `  N) A1 X$ K

( S3 W/ |0 R% m& |0 c8 O" |  ] , \' t6 F, {3 k$ c# j
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
/ A3 H# {- Z1 m3 W2 s7 Y: U. u我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！% F1 O' U/ D( x

- m. h0 |4 A$ R : M1 B$ w0 ?* ^: h/ {. y. n
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！* C$ H$ u2 M5 H
+ W. }1 E- ]) |+ y9 L5 d

5 m8 a, K1 v9 z. J  x% W做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?5 \# ]# v2 W9 h' \( l( Z

; x% n" r* X, |% ~+ ?
* D- S; ~& n! ?# Q7 Z我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！' P/ y, A+ P( s; D2 H. z% ^
/ r+ ?5 W9 m# l# b+ G3 ]
0 F2 l: F& P( P/ @- v5 p, k
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!* G8 I! _: R! d4 N8 P& P# @

9 m" m' @# f3 F6 ^ ' S1 E8 |; |' Z$ k) e/ f+ K
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
* n" ~$ M7 t# r
2 H" p4 f; l* x" j8 M
1 q  p) v$ u, @! ]如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：& V) L7 Y) Y8 O: U- `

% ~" g5 f" I! r7 J! Z1 K( `$ P
, R9 m" y# @6 U: n我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
( V; z8 J. h. P: D/ `" d/ Z
2 D: a( a- g# H4 M  _' C# m2 D) k- u
" b" O2 I( y- f菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
5 |. U4 X2 [% X+ S; c$ ^+ S8 \& e
4 o6 \% u$ d0 g: P; P
5 h+ k: z% s% R3 E' K. v4 g+ q( v- ~1 MWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.- E- t& v' z, H
! d7 L: p- b% O0 F

8 s9 R' }2 a6 o) a- Z" j
: v0 j! _* t9 I其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。6 y$ O8 N  p' p/ F
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。% i$ o$ P# o/ w0 N6 M9 x5 n! o3 c
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
) I/ p$ t" }0 b" a6 [+ @) U* Y% S5 B$ T8 M' O9 }! g
# M+ o9 \3 @, _/ ^+ Z9 ]
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
. P9 i# R5 N, p' [! U2 E* X8 G. h
6 P0 k/ \: W/ J+ V5 G5 a7 P8 | ' d$ E& r/ ~% O2 e+ M8 |
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
: A/ d/ J; }1 X. k' w+ \% K. Q' [7 F; P9 n2 B" b

8 X6 |3 E/ J8 o& a; ^ Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
( e  W" l3 e- Q& d/ x; E0 U7 D' j- B( p; D

8 o0 Y; j( r7 B& R全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
5 L4 E) H. e; [' A: V3 m( N7 ^' N* Y% X
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．. Q8 F/ D3 j7 l- T6 F
2 t' m7 |: Q, c/ X; }  u1 _

- O0 @9 E% p5 C! l移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.# Z' _4 e; `8 z4 ?5 n$ T* y
' n+ f" l1 z& j" k. c0 D8 H

4 j6 x2 N+ }) c* s' L' C* e請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） + E" P& c! F( D

- j1 |4 ?: k: t0 \0 Z地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
( O# V9 o/ H& S) G0 O0 A- v" I時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
0 m* y! F( [5 c) ~* e  D" f: K1 K. O2 v6 o
* E" ^9 r! D2 U: g
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
2 \! y7 p/ [! Q6 O0 t! G5 S菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!/ n5 a3 f* ~# b, i1 {
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…  I2 P& j$ s4 P$ W. _6 g3 v' R
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
/ C- F9 E3 I$ ~6 T2 o# v5 n$ ^4 F

. m4 t2 c) t/ O7 s5 q2 d與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
  |. |7 ^& }7 X! P
  s% k4 h: L; d* S4 i / X; M. K9 M" o, c2 O$ {/ _
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
. ]' F/ v& i5 l8 ?5 D+ [+ z5 j( f
4 _: R  n" Q6 d: e1 N$ k 2 V% N) ?9 F6 j+ }- V8 i& ^
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
- h! m4 X! G. H5 d& M( H3 v2 b

( \7 l7 D/ u; `; {5 ^; u3 Y[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 2 Y6 C% }9 K+ Q4 p4 U4 b# A8 ~
外傭居港權新聞 29-07-2011
( o9 i1 T$ H& C# V. U) k( v) lwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
) @; h- d2 G+ x. ]( B
3 N) a) ~% N+ H  M. n5 a6 Lhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m$ `' N8 j) |- Z/ o  {
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
: _5 H+ ^7 M* j( Y9 Y2 m% v
" H8 T2 ?0 {- q. W; x今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
: C$ n' F% ^3 [  q唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
' h4 Q. o  ^; d) W( }+ E$ R(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)) {3 q* k5 g: p
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
/ V% l( \* y/ A5 S(3) 要預埋公屋俾佢一家人
- Q- q: `) F; e' E+ a9 F(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...! K  D7 a! k3 y0 K; K; ]
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........