<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 b) U4 g( L" \( h' |都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
- o* n/ f9 y! O& @) _" ]你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 + h- a% ?5 C) E2 }
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 , b1 U' {7 \/ [/ \, h4 s
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
' g8 a. A0 `5 |7 L4 G6 D/ h! _0 S
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
6 m' k3 f* D. M& w3 C7 ^
1 h* O- y0 }; [$ j; \- A實則...如何重稅,也對我沒相干
4 v$ m+ C  h3 L- H- o/ i: H4 v7 F" s! \  Q9 _4 A2 n5 Z7 x4 t" K, X& F9 Z
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?) [, |' s: [8 K* e6 r# k
6 s0 j) X$ [0 S; D% c
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
& ]# Y' t5 F9 D$ q7 ]
* H% [8 C3 n' ~7 f+ i) a8 X香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,. J3 R3 p+ V* \. p4 ]$ C
2 y9 g( K1 I# x  E
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!
% g# G. F) r+ E; c8 T& Z* |* f
9 d$ P+ @% }+ X香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....# t9 r2 B6 X3 C8 E/ b
/ o# e$ C$ J, D" {& [9 U
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
* y( `* f! g0 x+ W# e4 L
- F3 v3 a$ f  Q% k# N# l5 k自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾* ~6 R, |) G9 Z. O! w
3 X) I- }$ Z1 }5 Q+ A# P- y- o9 v5 \
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
/ T, r: _5 M- |  l3 j& }0 G
7 Q/ T6 n& D9 y6 b" g+ h何解偏要選擇性加稅?
5 b% y' Q4 H% a& S
; J- J1 F. a! [. j難道酒後撞死人會危險過吸煙.... S. E* Q  S( |% b
8 j( i, ?0 b( v/ `
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
. D- J5 ?' }( G8 t3 K# ?
5 ]' C9 F. R9 u& Q& D- ]/ y[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...0 i1 t4 Z# c3 P- j
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...5 U, A! M9 `4 b
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...; `# N' H) H9 _6 U- K/ w* @
6 y8 }2 X9 S; U5 b4 d+ K0 Y
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...' ^/ n5 X8 y& e& z0 a
7 C% f! ^) g) _6 n- {
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
( i! @3 P, m5 @0 z& M, [1 Z6 r8 g% _- X4 N9 i( `/ o$ A- B' x3 S
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
6 V: M* v# I7 V只係你未受其害ja...$ C, Y' l( T5 T. s; i5 y/ O
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人..." n: ]2 w! e! j2 _3 t/ M
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....' m( b% T- e7 u. @' Y7 s9 I
/ R) R5 C! m, r! z3 Z0 }$ r* h
因為有害...
$ F2 p; P* {; m; i7 \% e3 M8 N9 ]% z: q$ r: X$ R
但係市民係有自己選擇既自由...; _4 ?1 i9 t$ v% C9 M
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; C* y  q5 x2 l3 G
4 R  r  D# y6 u" j$ P8 C' n2 N' ?

# ^+ p6 E+ r) @6 P: b7 M* P! c老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
4 N$ L" I( E+ b" {$ L
) ~9 p  J$ x3 R4 }( L- `實則...如何重稅,也對我沒相干
4 N5 V1 b+ I4 l3 c8 B% w  V2 d# x4 P4 M
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?; F# F, ?6 l7 B& u& N$ Z
' k9 |$ E- T( q
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
  k4 n% A  {$ g1 |  E
因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收
2 p* Y: z. W- I1 W. l* ]! ^+ c0 \, x, b香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ a! d4 I* R8 z# H. p
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...8 C9 d. p1 N* f: K
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通..." N& b8 O% d* s/ |/ r+ a
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
, [: _+ e  \/ O. t& _5 w0 `7 q$ n% D3 N7 [
不如直接d 立 ...
' s  H# ?% e+ e( Q0 }7 b; n; c其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! r- j) r9 |1 N2 O1 V* z

6 `& f& F9 x0 I+ k! E4 H$ Q其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
. }0 [8 O0 u  S. E  V
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( ~( T% ^9 @) p; J* L  ^) e3 m8 m3 T
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
* ~+ `) y- s) K" i) j! T+ s
, Z  r3 E0 `! ]8 z, D! s4 J
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!% v6 x/ v' I3 m
只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!: z7 b1 H" @$ X2 z. z6 B: C7 |9 m% Z7 q
叫人唔好揸車??9 k3 D" Y& f5 ^* V
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??& o+ N  n: W- C& ?) k+ n
吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,
7 D5 v. E. k* f! A咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?! e& o. Q+ b  l, Y! g- ?0 |
食埋d屎呀笨!!
: N2 T# \- a) w( p/ q5 D7 W4 V自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 c2 C  n$ D% Y, X( C
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...: V5 y6 I4 }4 p+ n7 z
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
4 {% v- m7 ]' l8 q如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...7 k( u5 M. Q" H+ J& H

+ P4 M8 U5 i: D3 v( U# k/ J+ y$ \# v不如直接d 立 ...
9 y7 |) j7 q9 ]: d
: U8 T" m5 ]$ S# G" {8 g% s咁你咁多野不滿,你做政府呀!!/ o0 Y* b1 n8 g4 P
唔該你啦
, Y1 t0 e: D6 i  a4 j係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??
9 {) Z5 Y4 D1 a1 q) t果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
( _' e2 [! B3 M1 g9 ]你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
+ I! S# ?2 w. G; Q7 q
( Z5 `. c& r# X- f; C我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
; \4 B$ f. u$ Z( Z1 m那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙/ T: p3 R9 j. E3 [
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  , t% L5 L, U* Z' l% A
  i" c# s( \5 V- N0 I) M( a
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
* u/ [% Y8 P% L
- J- x' f6 l& ~6 ]! ?, O我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 ' L( P% m& c* D. L, N6 f

7 \; L% S. v. C' y[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , 0 O% U, ]4 P/ y4 L
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
8 d$ I! r3 R" q8 J為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。