[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．: ^8 t  s- y7 ?, |# A1 p% F& y
" ^: v) a2 t8 N
! M2 |' J6 N( i/ o
（甲）5 @) D& n5 n9 l4 A

4 a6 ~* L; x! s1 M; W業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。5 Y8 J3 J. I4 s4 [; G

& q# U3 _7 c' @6 a$ B. n4 y2 E然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
& Y1 Z7 x, b* W8 z( [3 o# q  F+ I% Y, N" d2 p9 W! t
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
( I! J  W/ Q9 O9 L( K- |# k4 E2 [3 S8 C

- N) I3 _! ?: Q' g, Q2 j' q, J5 L6 m（乙）) m; P1 Y4 G: ?7 {# U( P
, b" N, Q! R$ U
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
5 C! U/ L& Y# O2 `
7 ~* g8 u  z5 `% L" O) Q這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
1 e  i( f* L. P8 u, R! z! S$ K
/ y5 f; N+ O; R/ l於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
+ U) j' U" t1 E5 ^" ]' x+ q7 j4 G9 F9 z4 J2 r7 D. P0 r

. A+ V+ Z: W$ x=====================$ }2 ]5 R: W/ G- ]+ n7 `+ v8 o
, d4 B: |. c+ j" Q8 i4 }
& N$ R- X8 \2 G
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？+ W. U/ w! G3 n# h
, J$ |3 ?% F8 c9 D, c
6 N! h0 h9 ^. l
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
1 r: `$ E, ]3 g" Q- ]  Z5 c& N4 M! @4 }& N
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。8 n) v5 N+ X) z+ ~) K( V& B

( M% |% }& D, g7 _/ G1 C註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
9 }' C$ A8 t/ Z/ t6 A: s5 y% C5 Z& ~3 B  r& f
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
4 [2 b2 I3 k/ P* }我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
4 T5 J! d: j& x' x$ |7 H  r0 A
$ \! a2 b% s" ][ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
( c' U: m; z, @& H+ r+ t8 R...............................................................................
5 T1 {/ i/ ]/ z, F6 F2 s: B2 S１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
7 p/ b; I  D9 Y2 T２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
6 a$ Z* X, i0 A7 H$ @* yi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

5 s2 @8 u/ L$ k, f6 J
知道什麼是兩難題嗎???5 d4 c$ }! ]$ d4 r0 o4 V/ i7 F
這些方法不用你說,其他人也會知吧! O! K: x! W4 l% w, i/ X, p
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
2 a" O8 V- {! v9 A6 i查實某程度上係岩既
- I: U3 `7 M' }7 |: _因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救: l7 m) i! c9 J; z, l+ i9 T+ {- T7 g
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既+ u+ P3 q4 m% x/ s

  _1 C6 J8 S0 C9 o+ f, m+ u乙果個 case 就誇 d....輾死個途人6 F" ]1 P$ ?+ [, l" Z
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路: X4 H2 l- M4 v, z- {" Z  Z
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開: T9 X2 i7 e; P7 o" Q6 [# o( x
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答. \  \7 N8 O9 [, v
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
4 O4 O( K$ ^& A" g- ]4 @3 W8 u因為佢地都唔可以胡亂去判斷
# {4 m: b, t  x+ o* I* @在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
' ^3 h" _2 A9 ?, ?! n% D- O
5 y0 ]& u7 x; b1 g& A1 c: s) b$ a在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
: N+ {4 N' e9 t" E: V+ V7 l但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..& X" P$ N9 ]5 a/ S0 V
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
! f9 J' S9 A% s$ e甲...救星先..% w' T6 c: X  I' J7 p7 y. q- |/ s
乙...做錯了

* K; u# L, p. E7 `# W! R1 T

: _7 X7 \8 ?, w! x2 E0 y& |2 r; I; D4 J5 @6 I% u% w4 U
totally agree~!