<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...+ ?, w' {. `8 B6 K. J2 _' y) {

4 W: Y# z9 d  Z) ]6 a, x/ t9 B1 ?1 Y# z: i
(甲)
% I, G- B9 v# r- _! A8 J' M0 y* r: ?/ l' F6 Y
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
8 t5 R6 b3 l! b; R
7 I( E' H2 A3 |& T7 w8 o9 H- m然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。8 K: a4 A, p, s; o" X+ W

' f5 J& _7 a2 H: \/ s. Q  @救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。- r0 _- b1 [% z$ B
# u' B8 @6 I' r9 V5 D4 T5 H
" j3 B' P. i4 `5 _9 u! U" V6 E
(乙)* h0 A, A8 L7 M7 R3 G, U
+ a8 i& q2 p. ?# o3 g
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
! v. O( ?% h* W, }, M# m4 r2 L7 a# a0 r2 d2 L- s' V
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。% \' x$ Z" E6 S  J, b2 h# w

( {; K4 `9 }9 i- N1 H5 u8 Z於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
  d8 q$ {/ P, q! D- O" |5 i& w, t1 U0 `' |3 ^7 D4 s

& L; a8 m# N) l, N( I=====================; \8 E- q3 V# p1 m" M$ t& N9 e1 v

$ M* M3 p" t6 O( [9 `4 s  K6 \: z" @
/ ?% @! i, O* Z, Y你認為甲、乙做得對?還是做錯了?% S- O, v7 Y9 T/ X0 |

; ^+ I+ m* [* r( e1 D! d3 L% f
! G' z0 r1 k3 J註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。/ [) |, o. a$ [8 s$ Z
" r* }- E9 A0 b% _/ K
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。) a: a  n/ P  i5 S; q

) D+ q( J4 T. e: a% J註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
% h7 o/ v: b9 j: s  V7 w$ U7 e6 t$ U4 y2 s4 D7 V
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。3 L8 d5 L# H, N3 |( l$ X5 F
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
& h: _5 R$ N+ I' h1 M
4 G$ T& g3 ]+ q: k$ a3 q[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
# x5 l$ u0 r% x+ v: Z...............................................................................3 J' i7 B4 e8 p) C; \
1救★變左對ABCDE唔公平9 B' H2 `( x* x, b( w8 O' @
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
% M6 C- e. g1 n4 ai think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
0 f( F8 h# S$ e/ i! C# A" L/ z知道什麼是兩難題嗎???
- E% q; }  K6 @% B這些方法不用你說,其他人也會知吧
6 ]' g, p5 D3 k/ J; C: u$ }5 d情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case/ B1 Z% e1 P0 g
查實某程度上係岩既
0 A3 r$ k4 E4 r" V. {因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救; \1 J* B4 f# I8 s
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
" X0 l( w% u. q1 k* ^/ F
8 v) G6 l* f/ r5 F乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
1 E$ O& r, f, N就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路- M: u$ Z; L5 U$ E. d) A. v
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開& ~6 f- ]/ }( q
未至於要死既
這難題真難答
2 \2 I2 |9 U- v4 d其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
7 O6 q' P; s$ `( [. W% t- [* @因為佢地都唔可以胡亂去判斷4 U9 s9 E$ _9 r  f$ G. K0 x: Y
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
3 b9 n) z  c( [1 M( P4 i8 F7 Z  F
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢, j! W# g' O+ U7 Y3 ^4 \; L/ z
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..5 q( o- U) p9 L/ J+ m
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:) v% Q; v/ o1 R& E4 ?
甲...救星先.." h) [. T6 j/ x% f
乙...做錯了
" P2 m( Y8 Q, i* L" r# ~, Z9 b; \( L/ B) n( x; O/ y9 _1 I* y

: b  p" Q6 g5 Y# v  r& t3 w( U- G% Jtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。