[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
在一個沒有法律的國度裡...
7 J3 l. N' ]* R0 H7 x0 L7 z$ `) u. Y
' {; W+ n& J5 M e$ n( F- e" y
(甲); v7 v6 g& C( E
, L/ y. Q5 I4 k. j業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。4 [1 F- o" C# B
( Y: ]9 L6 i3 a然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
4 i3 t# a V* D# S7 s N) |: w: K
- ?9 j# {; I; [# P: T+ R' @救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。 O; B d1 @, E7 u- ]
& A# |: Q# }3 D2 k5 ^
1 m5 M7 I: |1 d( F# f, x2 X4 s(乙), o* a3 r& i+ |5 A
9 w1 g/ w5 Q) @0 x
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
1 J: n* m- |7 X# V8 U( o& I9 m1 l$ ^/ c/ b
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
: D7 [, E1 A0 s) ]: I* P1 T! \! x6 M5 X f Y
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。$ w% P0 [6 Q$ {) Q/ g" u- K" o: W
- t2 n' g( U; V5 J+ U5 V, c) a
' u/ W: H; ^/ K/ R; g; r
=====================8 h& Q ^4 A- q5 Q1 {
9 p& k0 O) B B+ n* u0 @/ n9 b
9 c* ~ v4 g; t& w, q: v) h5 X你認為甲、乙做得對?還是做錯了?4 Z1 |/ w# N) g, }8 j# j
& a: w/ P) L' A6 O% ^
/ S, R) a( ]% N3 k. U
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。1 C* h2 I: m$ s* R6 s$ l+ I' M" d G
. m) x9 {9 g7 b" Z+ Y8 ]註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。% o" O1 u+ W! x
; G/ b8 Q. g$ u0 U
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。- F w9 m! K/ r5 g( r$ K
0 V' ? K' i8 J: L
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ] |