<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
8 p# k- N  k0 H+ k( d! O& g) N" S; ?1 ]+ F
% l* a. U7 @: b7 B$ f. }' K; d
(甲)9 a% H& h+ Y5 E  A

! c4 m1 J) O; P% u業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
* K8 u0 Q) t9 f0 w
1 k6 S2 w4 [* u然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。6 N( g# v# d7 p) B2 L

$ {, H% l/ K1 Y1 v; x* K: P7 r9 R救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
! p$ y3 N+ }" o4 a% \* i7 A+ R+ O- w4 K: T+ i1 j7 w
2 i, \9 v9 l. Y- e; d
(乙)
) L* _3 H3 c! t) P0 o) _% I( f$ E$ K- D
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。: h9 \) r2 s# b$ u

* P. O6 ~3 v% X$ z3 ?這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
. d% t+ \# Z: C& Z8 E2 n9 h( Q
/ x$ z, [& `9 l3 _3 _於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。" Z5 }- x0 I2 V8 \. K

5 J4 L* L7 Y+ s2 N3 f# S( V/ O# X5 h' C# a& R  m' i
=====================
" w) a$ [! ~, N
# o! h4 i' Z7 Y$ B# Q: e6 V( }$ T' n" S3 o  U/ \1 }. I6 t
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?( m3 @  l+ ^% {6 ]6 c

8 k2 [0 I& G9 ~8 I1 H  Q- H* m, d" G! Q4 y- o% p& z
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。$ A1 y1 o4 Z, N- {+ I

0 B5 N; L0 X9 a1 [. h" Q) |註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。* h: I4 o7 p& R+ T; P* P
( d) d1 G2 ]: f- {1 u
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
) I# R0 S! u0 q8 Z, z8 F7 q. _
  W/ c) B( ]) i0 F# X[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。# p4 B9 R. |# H! Q. f
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
) y$ V: L* N7 c# U4 a3 K6 Y( K; l3 b$ {3 p* m; o% N/ [
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。! v( \6 Z* L: G1 B* q) H% |
...............................................................................
1 O# R! |0 [$ m" |% V% i. ]1救★變左對ABCDE唔公平8 }, c8 w/ z. v$ z! `; ~/ L
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:5 d! A, e) F: k
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
2 u: Q* n/ r  z3 _& Z2 p& Z知道什麼是兩難題嗎???
5 F; }% V7 f; S( |( N4 B! Q: r這些方法不用你說,其他人也會知吧
/ v* g7 {9 |0 ~! K6 \情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
/ L5 o& {5 l( H* M; N. r查實某程度上係岩既+ P+ S0 H/ C/ A; g' d) a
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
# I' R/ z/ Y6 \+ i: i咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
6 p0 Q- d, n5 ]* j7 c2 W- s+ @' g$ O. T6 Z
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人' f9 Q  ?/ d0 U( N( m
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路& L( J0 S% h" Z' [& V
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開* y- x& J5 X, V3 O
未至於要死既
這難題真難答
% l3 H" ?* Z8 F0 j9 n, W' I其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
0 j* X/ e$ R2 ?' D6 I$ u因為佢地都唔可以胡亂去判斷. V2 m* t' c  W2 W  G% h' g9 f0 U: L9 `
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE1 x" |9 M7 R( J! d

" V3 M1 L, V3 Z( X在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢7 v2 b% y3 P- p6 B5 j
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
1 d- K7 ?  G( m/ \1 }乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
& G# @/ U: r# }' q- [0 _* b甲...救星先..
2 G. X9 r! V1 W+ I% `6 b乙...做錯了
; k0 A6 l4 i  q% k

, Y( q( q+ V/ Z
# t. [5 n, J1 D- R, ^$ Itotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。