<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
& h) S! G) u+ w/ {( ~# ]5 {8 h9 X, h$ m+ ^3 m2 k

/ [+ m, D' f, Z) [: F& Q0 m(甲)& u  f" ^& [1 j0 C$ k* h- d
3 w' w/ r; p2 U; q
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
+ k$ n4 ?: r" c1 C1 i& @5 \
2 z$ H) I* }9 g然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。2 E/ ]4 p0 S" A& L: a0 Y$ W' x2 `
. R3 h8 D* e' z
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。* X' \0 H: ?4 K; ?- `0 s
- h) a9 a, Z, Y6 Y
! X. V9 q+ a( t" N
(乙)0 ^6 l3 u+ l/ C9 p
  k  h; ^1 D) R# r" v: }/ i
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
$ F6 P) {/ U' A; i3 P
) }* d- j/ \6 Z; _/ s這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
) W+ D9 ?0 B5 P
! a/ v$ l* H/ Z. _# q  U於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。7 W; b% f% ~- n" k, Q6 Y( r) k
8 r. w1 e2 `2 D& L* I9 X; C2 E" G
' ?5 O) ^; B# Y) d1 Z
=====================
9 N5 W# M  o) q) V3 |* t
) H/ u- a# r+ w7 M
9 |/ M1 B( p- h. J6 V你認為甲、乙做得對?還是做錯了?5 i  A( \  @% O' J* {2 Y) s
+ F8 H* H+ s* o- H

! `3 ~- |" |. @$ Y# B7 O註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。/ T, X: W- k1 V0 ]8 G
2 ]' u1 S; _9 X
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。2 C( L: ~9 w3 A, V

! F: M6 K- _) r; C# c" V$ L' J註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
: o1 \: a( p6 ^. c6 n" m% ^3 m' l
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
/ S2 x8 `4 `" _3 Q: ~我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
! T9 k$ `3 w- L1 g/ I7 J- E. d# H6 k: M# Z  `- o7 h* w
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
3 o, I5 _1 P- T" y* C8 j0 @...............................................................................
! E7 M1 c: n0 N8 J& Q3 b1救★變左對ABCDE唔公平
* o) y1 S2 H  ~. z" Z0 F2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:8 B" x6 p; F4 w' ~# S: Z. w9 `
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
4 q' a* h. @- ?" B' ~3 m3 Q
知道什麼是兩難題嗎???
* R) X2 F8 o4 g0 `8 I7 e) X這些方法不用你說,其他人也會知吧; Q9 ?0 f7 L1 h' r- k4 j
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
5 c& O4 o  a/ `# p查實某程度上係岩既; L. F: n% Y6 f* `. s0 f# o
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救& d0 w9 @3 }; B( Q# T' V3 R
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既' t% W. _" O3 {% P/ ~1 s, K
0 n# O& C' |- e; k& h! V1 E
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人6 L& x5 u5 I- v0 h
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
8 |8 L$ p5 g9 }! b4 @如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開( V/ M! h+ B6 m( W
未至於要死既
這難題真難答
* q7 C' p3 q% w1 O/ ^* x* ~! q其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
+ @5 D3 \! F' Z3 V因為佢地都唔可以胡亂去判斷
. `+ U3 f% |: O6 K( j$ H2 _在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE6 T8 E" H5 J  f8 |# T- h! `

0 x: X/ N" g" p5 {1 F在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
! B1 C( a+ U$ Z- t1 e4 l; R. B" A但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
$ p! K' N- F2 G" k乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
. q6 I4 X! n+ S) @8 h& p! l甲...救星先.." l9 n/ |) U9 q7 x; q! d# [
乙...做錯了
' O* B- n$ C& `& e9 H0 R- C' K, k; O

% v4 b0 N* Q# u# x! J  Qtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。