迦樓羅女王

+ [5 s0 c+ |; |4 Q3 E
- N3 }2 n5 E9 T, p8 ~
原註？
1 Z) W) L6 C% Y( B. F* Rinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

2 r8 h# Y! ~8 O) ~; y5 n% p你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :: F) o4 i" X4 T6 Q' B
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~" Q& ?* C5 K  L
8 \: h9 w9 ?* k5 z
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

" @+ p+ I& f5 g) j6 n0 |2 x
" b& l% H$ ^, Z. h  r呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

0 H, y( s5 E  h# H
你聽星期一既節目拉
1 t: y) R$ e& O( C9 K6 G迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

6 O% i, Q7 I, E

" S/ o+ `* t' p" i你係講第一節，開頭講那些嗎？
, Q* c& n; ^* q4 Q7 p& K* v  u* n8 e4 f唔係喎...
7 f9 h0 [, Z0 s* n9 z單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
) L* J) ^$ i+ [" W& `講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

# h  x; j' B; U5 ?: a% L1 ?2 N
* F) m7 x# I. B; c& H1 \# R
你係講第一節，開頭講那些嗎？/ S! q% R# E% O, c0 ]. M5 \, u
唔係喎...
! Q, c* {4 S7 M- E單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，8 t5 Q0 ^+ N" M' O& ^* s2 ]& F$ v
講得幾中肯，幾有道理喎
* y' j, V" w5 H* a; einfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

, |9 |, s1 M) }
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

% p- e* E6 }/ k; e' h. ]( U# b呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
! r1 s8 _; Y- k1 s迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

0 r$ ~0 \1 T. G) ?/ v5 g
6 y- E6 L8 G* r& x- ^不如你講出佢錯係邊
4 @# @' e; S, M3 n, V$ j以我理解，蕭某好似冇講過：) f+ G0 a* k: s5 X7 w; z$ r8 Z
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
3 m. V! r9 o& k& A) r0 q' w2 d  h% [* U( Q2 |

誰是誰非也好，只以事論事，
% b: G3 H4 L* u8 `7 m陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
0 |1 g) H) T% w0 {策略上亦唔太明智，$ U$ k7 O9 i5 N
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
9 C1 K# Q/ O3 k# a8 }8 j* t  L6 i8 W8 m! B. g) x4 A
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...% [3 L0 {2 Y9 c! w( b" q% e
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

+ t' Z/ Q3 m7 B* Q, shttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html0 P0 ^0 C. h6 i, f7 U3 p
/ A* C7 d/ ?/ c. M7 k
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

0 N4 J) Z2 B+ M) j# }+ T/ }' U; H' B8 X6 }
不如你講出佢錯係邊
; v# v# N7 e9 x# a7 t9 f以我理解，蕭某好似冇講過：
, h) R4 b; C- b2 T4 G「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎4 F7 ]/ U% B0 s7 s, P
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

3 q/ \$ e) E3 Q3 K
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
- C0 [; x' x1 l/ T! H2 d& n一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
5 D3 ~8 W2 ]2 |' A5 w根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~$ U9 O4 C, n+ z

infjlam

7 B. o/ z% @5 Q3 R) x3 ?
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
" t+ f+ `: X% J9 [! i一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
1 F  W) n% a/ J根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
: W1 m. T/ m- ~9 ]0 k ...
+ P% ^/ h8 [6 z3 Z+ |# d1 }) h迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

, m# E* w  y$ m6 T
* b' X- p6 R& Y" ^3 d5 p
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
  i) n  _4 O' U不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

( p8 u* a/ p. ~: C! H1 e' a

& x6 {5 Y( \" p* e  A1 v/ e吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 7 U' U/ `. E: s+ t. ?
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
  z/ s  k0 r1 B; C& n7 L2 _infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

  P# b* |# V2 G" k" q, C  `
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
" L( ~7 U5 R' h都係小心d好~~

infjlam

# u8 j' ?0 H1 X0 l' N% z; W
$ ^& t2 T& U5 A

% p3 j+ X. J5 U$ e6 W; O
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
* m6 e( r9 W) [" O3 h) D都係小心d好~~
9 s& j( J5 Q/ R9 e2 W1 H迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

2 E% p# ]0 q) R2 t: ~1 A4 X$ G

9 D- ]5 v+ `' n  O8 k6 jFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，- l8 C; Q& r- R$ b  T2 M
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
. ?/ R* |/ K* c$ F2 X  I' A( N但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 2 F9 `, R2 W( L, A6 ?

9 M6 W2 S7 _$ ?8 S! l# s討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，. y0 n/ u2 S$ }7 Q! d  E2 R* U
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎