迦樓羅女王

& B/ Q. i4 `0 ]- R3 B
  c* k3 A2 a0 L% b( Z. J: D原註？4 Z  }( l3 d, Q$ y$ R/ H$ Z
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

* z3 e, a% }; i, t你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
! f, B3 `- B/ j: E反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~' c* p( H: y5 D+ A; U$ T( J# T5 s
! p; J: G# Z; j' ~' [+ D$ \
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

2 n0 V8 U/ e* X) v$ N2 \
3 B4 h( f! Y: a5 o- z) M: V呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

: v# }  t( _3 l+ ]: k你聽星期一既節目拉* u1 _( |) P9 {3 b# m/ [- w3 d
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

" g7 R! U5 a, J) l3 b" Y0 |) M

" `; T$ y+ d9 ~& C  V你係講第一節，開頭講那些嗎？
) s# P2 x; _. p% _( Z  \/ ^唔係喎...5 |2 c# N4 ^; I+ {1 a
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，, v% X: L# a% p4 Q; n
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

( |  }- s8 L0 x* S6 r3 {4 [, }

: b& B3 P$ R! Y( p) |你係講第一節，開頭講那些嗎？
) O+ M; {/ G6 p唔係喎.... ~2 }& ^: P7 J
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，- V0 ~3 [5 G( R) G
講得幾中肯，幾有道理喎$ J8 j) Z' F  `0 s% a. D
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

: p5 I. P: A: {4 d) x( m7 Y呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

0 G4 b# O" F# U* H+ G
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐- [; T" o0 D% N/ i/ I9 C) e. O# ?
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

% ]+ }, o  c* t" ]

0 g8 O# K) C- k7 `( ]6 L- S5 ]2 H6 Q不如你講出佢錯係邊
, u0 r: G6 z0 U; \# Y1 x以我理解，蕭某好似冇講過：
& p, B: j% _$ F( x  c「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
6 n- e1 a( p/ j
$ g; Z) X; f7 X% ~9 n7 y& O

誰是誰非也好，只以事論事，
0 V/ o' R6 X/ K. m9 F陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
) _! w: v  ^/ e8 q1 d$ _策略上亦唔太明智，$ z, z2 v: ]+ k( \2 E& L
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
+ ~7 y/ `3 P. s& _& l8 Y) f# @
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...8 r: g/ ^2 }4 a) w$ {: A
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

/ y* g1 i6 B5 p" ]  w
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html1 |2 |3 r8 ^0 I9 }

# X5 U+ Z, M8 J. ^9 d6 v3 }不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

6 c4 \$ _3 s; O1 q4 |
0 x- M! Z& a, M( p+ `' O
不如你講出佢錯係邊 # d0 X5 I9 z# L) n" T
以我理解，蕭某好似冇講過：4 ~9 u7 s' E. L: n4 C
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎# v5 `! ~9 I: {2 D
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

) V- F% I* [4 }8 T; C每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解' M5 R% n+ }8 c8 C
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ..." D1 v% _- Q; Y+ a- J( [' N
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~& ?7 d7 k% K. \& s7 h3 E. I1 n5 K

infjlam

. H& U4 }; S: r- f4 g每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解9 @4 W& d1 s4 J- y. {
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...& G6 X8 f' w% A# B9 k. m
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~; l* d# e3 j  l, y
...
, H3 I% b9 G' K, m/ _迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

, o& j2 V* Q# W

$ Y! d/ c: K! t吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
7 x7 o) W" X0 G% d; S! M& F不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

3 K/ J5 \0 p& V4 n2 Y. T' K

( A4 m2 A2 e2 j) Z: M# |吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 7 B! }* {; K1 d3 l, ~
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇2 D- t1 v* Y5 g  `( \  J& A
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

1 r! B) X  K: F- p& P7 s* z) X! D
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...3 n* }! r( T8 S  F) z  @
都係小心d好~~

infjlam

# @; G$ @7 L7 |' P. }: Q
% k* G8 R3 G5 Q

- |- A: q# V) Q( y% v6 X" ]
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
  m$ f( c& j. s* Q. @都係小心d好~~" A( W, D; c+ q; R
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

/ \+ k! N. s$ p
7 k- ]' m( p* I& Z5 C+ }Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
  t& E. i/ a) ?, g唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
7 ]$ i, }) ^6 F但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 2 X% U) D. g  H! H
7 N1 k; o5 n* B& p$ d
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
0 x% y* o5 w) T% W9 U吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎