迦樓羅女王

+ _8 p* z  m2 B+ \" j$ t3 u# K' }# W' q1 ]0 P6 t
原註？
  V8 d. v9 U& a/ q$ L3 b( H( m5 kinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

) u1 w2 s  d. r4 F1 g你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :8 l' h0 z) y' T; ?
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
& t  m2 \5 M. x( Y, A8 B" f
0 o2 S) H7 \9 y- s( P+ Y& y迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

" d  @& J6 _* p6 {3 ~1 ]
, U0 H! u9 D* \: T1 y' v* J呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

" g7 L0 ~# S7 q- I
你聽星期一既節目拉
  o  y7 f0 m2 H# Q' a, Y) R5 U迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

3 B4 y4 b/ ?( L& G( L! i' ?6 C% B( h! x: u5 ^
你係講第一節，開頭講那些嗎？- ^) e+ u% T; D: _
唔係喎...; j" I* E9 u9 C3 ]- I9 \
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
  J3 N- Y1 s7 b! A+ V+ V講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

" M5 ^! A7 U4 V3 ~9 C% }7 O- A6 Z! l6 [
你係講第一節，開頭講那些嗎？
& F( F4 I/ h4 o, I唔係喎...0 `9 d& D/ w; S" J0 [# F
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，7 k$ B+ \. X) y7 ~# J; C9 s
講得幾中肯，幾有道理喎
' F$ |5 z3 G8 B0 @- G% t) Ainfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

, Y0 Y) j; ]8 f* @( T4 v7 I
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

) n4 }% b( d3 D
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐' P8 k0 {7 X$ M, `6 J
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

0 u% i5 N, R% h5 @, B/ J9 I2 y! Z# s2 L# Q' H3 n% d* o
不如你講出佢錯係邊   G1 @- Z; q$ R" c6 Q6 w6 [) ^
以我理解，蕭某好似冇講過：
" Q8 \2 z1 n  N/ K2 A1 u. q. \; Y( S「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
1 M% m. c( j3 m8 ^2 A
6 u) |: l* R& H' p, _6 e. x! C

誰是誰非也好，只以事論事，) q; m( G% P- J
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
0 n' u1 j/ d( C8 l9 K; t策略上亦唔太明智，
5 c$ o# J3 h2 L3 r9 b2 B8 e有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
6 b+ }7 s" \  l3 D4 n( \! \
0 Z/ W$ N# P; ^1 r! g, z唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
- V- G- X' v( Y% p0 Hinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

8 |- M, U7 l+ }" @. Y7 _7 Y3 \http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html: Q& G/ T. h" n+ D$ D% v
' t# y& Q2 s- j- r  r2 `: V! g
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

6 G' W1 p+ t0 ^0 [& R2 z3 z, |  K- L- `  D  p
不如你講出佢錯係邊
3 h; W2 o! n, Z) c; J# z6 ~以我理解，蕭某好似冇講過：4 ?. `3 p5 j) B; A
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎/ K# ?# w$ ]/ g# @/ Z0 V' I# [# a
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

3 k* a1 x7 A& g每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
2 D6 l# }/ E2 S+ O% D一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...6 @, q/ P+ S2 B& Z1 Y) B- `5 C
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~& F; }* R. Z/ x, P: ~

infjlam

, ^4 O# B3 x1 e6 m" V5 v3 d每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
+ Y! X! A) f1 z* n* s) v' f+ a一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
' A" ~  u, H& r% D, F/ K根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
' O4 z& W( E: u6 p, D ...0 _- ~* b! ?8 T+ h$ t
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

; r- x. X( k* W" \- \$ m2 y! c/ U) |, N/ Q1 K: o, ~0 H- l
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ $ h' C1 N7 S5 C$ C2 y' `" ^5 W) f
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

/ q6 W% S( L, d! c. p+ j/ K& Z. w6 q3 y# i4 r5 ~
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
. |$ P$ K6 F+ d3 @0 v, E5 Y不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇$ a# {2 k1 @% o7 T5 o% g; |
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

5 l0 v1 t, L  Z- l/ G$ b, W' x9 Q
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
* e0 g) R3 w6 m/ l1 i. b# D' n4 B都係小心d好~~

infjlam

5 M. m* B* p0 L: F1 G, a& o3 z7 d2 w

7 G2 r. W- d/ t7 z( G5 ]
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 .../ p, ~7 y9 Z, Y  X' Y
都係小心d好~~
( H  f5 K  r. s, ?. ~) P迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

% J* c% s0 G0 L+ K* R4 y, d1 u8 Q3 y# S- @' Q0 u
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
6 f/ p4 H' I$ M2 |+ m) N. ~唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
7 X# b% t7 a, C但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
# `2 E: E2 c) n7 }. [( h) H/ c
# T' `* i; ]( D9 M7 f8 X3 {% B1 Z; @' _+ I討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
! S! c2 Y* f' K, K& M. p, Q吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎