迦樓羅女王

% w2 C! `+ P/ d# ^4 Q* L; Z* H8 u. V: s2 ~2 @9 }
原註？
0 B% x0 e! x$ D8 c3 |infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

* p. Y3 i$ t. v' Y8 [你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :. v# i. X. o' r; z9 y- @
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~# z; s2 z9 I% y  ?
: f3 v3 e' y! @, J0 O
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

2 m4 w, u/ U# J
6 V+ ]6 g" A; \5 ]呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

+ X( B5 M4 k3 `9 q0 W: z- |你聽星期一既節目拉$ ~, i4 ^" @: H" U
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

( `0 u( L$ a: k2 z% g
7 h% F' {- G: c& g  |+ ~& K你係講第一節，開頭講那些嗎？/ w; ?6 f# h; p1 J0 X1 t; P, [( m
唔係喎...
9 U7 j3 J8 E1 c1 T$ a# ]* w2 F單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，0 n/ S% Y& y) c1 h: a1 b
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

' Q" ?& M* {& N( o$ z% e& e$ t3 x7 S/ f: J$ Y2 z: }( N1 b0 x6 T
你係講第一節，開頭講那些嗎？8 ]* h# s( h% c4 z3 Z4 s. L8 u
唔係喎...8 W5 M2 @2 Y3 _0 f( D6 T5 e0 Q
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
/ j7 \! t$ E' q5 T5 e) M講得幾中肯，幾有道理喎7 m* K' _. d) B+ Z
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

" w0 K) [$ V+ v呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

& j/ {: b* X& u4 j7 O2 i呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐3 _  ~. S( J/ v9 N. \+ I, z
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

1 [3 e8 u; f* s# X4 C6 ?' S# u5 x9 m7 g; m" I' a' e
不如你講出佢錯係邊
  e8 l9 X0 Q9 A' x% q以我理解，蕭某好似冇講過：
: [( Q8 v, U6 j「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
# Q+ f' q" a% b9 H7 m6 \2 ~5 D6 ^" o. R8 Z+ g. q8 `

誰是誰非也好，只以事論事，. P: p/ x3 h2 q6 N. n
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，. L- J; N4 s, Y* @1 y, x5 Q
策略上亦唔太明智，
- [1 Z* H5 P% [  F4 s有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ : _- Q  C$ J5 K9 P# M
2 K3 [6 V$ |; H/ }0 d
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...( w; o$ _( q" [8 ~' t+ E* \
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

1 X2 ^. X! e4 _# i# x+ }0 T3 Rhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
9 b5 D& D5 c+ _9 {9 X4 o" M( n3 u: z) Z7 A
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

6 J+ R2 J* u: e( ?# V1 O

$ M' t9 M0 R- x% A不如你講出佢錯係邊 % |  C! K$ E/ D7 I2 M- v' z% F
以我理解，蕭某好似冇講過：
& B" Z, s  B. b「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎0 M0 K2 N" s9 |3 f- c8 w$ k' `
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

: A& A5 t% ~. i9 D
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
- y4 m( f# p3 h' `; m/ T4 v6 e一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
! _% f- L: O  T- f7 O" u9 v根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
0 p8 ?9 R& d3 ]! V0 X8 s

infjlam

6 P6 E+ `: l/ f
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解) m9 b# Z! r' S9 U
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...3 F+ }1 s4 S/ s7 v+ B
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~( u7 _( ?! F+ p+ ^9 P+ Y) p, K
.../ Q# ~7 i0 Y3 W# e0 a9 N6 ^5 z+ j
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

/ S4 s( F' D$ w, @# m1 ?% N# s
$ c7 @+ C4 Q1 Q8 O/ A* Z& F
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
- s. h( e/ C& ^5 V- z不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

' ?2 n, O" w, l8 R( `; T/ }8 n& M9 |" r* k/ m
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ! n. d1 n8 s; a
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇8 N& x; b4 X& `9 y# y- @
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

- q/ c0 B. F7 r' y! k( n* b" b5 H
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
3 C9 ~9 L1 p( D: z3 _0 I都係小心d好~~

infjlam

, L' k, [7 w' C' \8 V+ h
3 A4 G1 V, X2 Q3 K

4 s" k( f, s7 d" M
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...4 k: |$ L- J9 M4 W1 c2 o
都係小心d好~~: f6 G! B1 e5 E) u8 u9 H
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

& @- B6 T! O" _3 W/ j5 d" r- G* D; V3 H+ m
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，7 Y! b- w+ E' m# b
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
6 X- k' c& u9 D9 J8 V. P% f但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
* y; }* v  G- K# B  \7 c0 k: t! t9 Z2 c, i4 D
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，  X, Z* C+ o, m9 R  h, w
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎