<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...$ n+ \# C2 Z8 w
' u8 U+ t( |- ]- v& r8 v
4 [- \- h# u: ~6 K" Y
(甲)
% o+ b2 Z5 w$ L1 U; o$ S: p$ u+ ^: r! r$ Z2 D1 X
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
0 M" F$ D/ Z  {9 m' ]) N* E. ^, m! O8 e- z! k
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
$ A; u# w, G! ]" L" b9 T- K, `. I  J3 F; [4 H/ {7 c/ i0 V. O
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。! J. L8 a5 D; f& [5 x: d: I* P

. v! Q" F! b) l9 a2 _# n! @4 e3 c
(乙)
" Z* D' w( Y4 Z
- p5 ]" t. H% |* G. \) a+ W% x/ f處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
8 M/ l( r! A# w  P: u' F+ K# S
1 g* Z  V: z: }這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
) ?' U0 m* i; I8 K. N( b+ d; o2 i
- O  h1 z( Q8 t5 a7 x$ p2 B+ Z於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
, j1 M! Q% @4 q7 e- \" T6 x! Y
  B: d' b( I1 X* e2 K- Z4 a& C& ]) }$ |& C
=====================. X6 h& r( s- T' ]

7 }( J4 O6 E- t3 F) Z  `: ~* i' Z8 l
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
: I" [  z# v% H( Z4 x& A# a' q  I0 T8 M" }. I* F" R* N
! b% |; m: i0 s3 m! Q6 R
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。6 u- \2 n4 \7 K

' k2 g5 J  Y1 M4 v註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。7 m9 b* ~9 m# x  Y( l+ {  t7 h9 D# a
* A& B0 k+ K: c$ I
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
- L. [; C: J1 ^, j# ~, N( F, S. f# U$ ]! E: d
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。# x3 J: q  N! v' e! R
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人4 e- G% h6 J4 A. L' K# V" u; ^

- r0 a0 F* v6 v3 M[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。& q! N. Y) o# n. \% K8 h$ o
...............................................................................
8 r( M6 G& T* Y, F# h0 Y5 ^: z1救★變左對ABCDE唔公平
, o; \/ a$ l7 b1 I% T6 t" J2 Y2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:) `' {$ e7 W. z1 m" l1 J: Y
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
6 p" E2 |1 K: ?知道什麼是兩難題嗎???& q2 b# J* {* n+ h, g0 X
這些方法不用你說,其他人也會知吧
! \# X' n& r3 A) M" J0 f' e4 X7 Q情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case4 E7 R8 ]1 _: Z3 P* u. |
查實某程度上係岩既
, ]) @3 X5 \" A7 E0 J; p* _因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
) j8 J( S3 l  ~4 ]- i; a# @0 h& e7 n咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既  c3 ]: n9 i1 v8 ]7 ]
, i6 G  G: [% A5 y, J% t
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
: L  }. d0 Q3 R9 o6 n, U" e就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路: U" n; G! j0 @  N$ f
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
5 D' {6 ~+ d: @& L6 F未至於要死既
這難題真難答& \, N$ w# c; P5 n; Q" `
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
1 P8 |" g4 @# A5 G5 `因為佢地都唔可以胡亂去判斷
; a. S/ s0 e( _6 s在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
$ N& R; `- A5 ~4 L! Z8 a
3 Q' t9 j1 t' I* B: f在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢) W+ _3 C9 n& @* K5 N: i' \
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
9 m- X7 k! p. K3 A" D乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:3 O! i$ E" q& `. Y, a' ]
甲...救星先..
7 k' f7 R" l3 |3 m0 w" s乙...做錯了
& ~8 ^+ \  j) d5 i, \% g
$ ^3 K% T( _" H; G+ t0 \% I: P" A7 h
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。