<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
, U4 ^; J+ r) h- S2 W
. Z1 A# x1 u5 F& j" ^/ \! A' D. B: ?! r* w
(甲)7 o0 V+ B9 S9 r( z; V& ]3 h

; J. M% d4 V. ]# K6 H9 ?7 S* R8 S業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
; C3 M& w; j4 L3 J8 L# n% t- I. \5 B1 Z  [  p+ G- w3 o
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
! u$ M7 }( q% T+ Q8 v  A4 X8 Z4 O  V1 r; x; @1 s+ p; u/ [
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
0 Y3 h+ N  K/ F# T
& c, T9 C( j3 @: `' S8 W+ ?) T; w2 S5 T( G
(乙)' q$ h) F0 Q2 C
. F; L% Z% h& n) a
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
2 a0 w0 H5 u' O8 L( M+ H8 v, m& G9 h4 o
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。$ [4 ^$ B# S1 H5 s8 M6 P2 Y4 a

8 q5 j7 L/ d) A於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。2 [0 s, i* G  F/ R+ e
3 E$ i! n2 Z4 _% M

# o: m1 m( b& |=====================2 O7 F- `# p  Z( o4 _
( S9 Y  v) J' V
4 D2 a7 b# B* |0 ^. P
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
. ]" K9 B' f( v7 e
. q9 p0 W1 v9 p3 ?+ e: F( O* w) h. q/ }$ w' V
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
. C  N0 j9 U6 Q& A+ d
6 A# d7 L! T8 k- w4 g, k% _註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。7 j# G- {0 r: f7 f
8 i2 p& A! P* M% Z
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
! m8 q% t6 z9 N6 Z2 ]1 Z' ]' I
7 s) `& _$ t  @. ^# F* H[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
& j! d: c; O" U( _4 c我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人" E! p0 ?3 Z- A: T) {3 q# O, @/ b6 V* p

; H5 e4 [# D7 k! ]4 ^: A[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
" Y2 C) j$ {$ {...............................................................................4 g6 i$ D& C( F) I0 v& l; Q* z
1救★變左對ABCDE唔公平
1 |' t$ c$ A$ b& m. y4 h& \# f2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:9 k: n) w6 c) _2 Q- T0 D0 r) x9 a
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
) s& x* {1 G5 P% K
知道什麼是兩難題嗎???( s& R% `+ f6 A9 I- w  Q; y2 K
這些方法不用你說,其他人也會知吧+ G" }, T; p* _
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
. o% L0 R+ c% ~查實某程度上係岩既
; P5 n! p- k3 c( Z3 k( q& H因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
9 E) `# x* c. L咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既3 i. r7 `3 v5 _
/ B! A7 Z" K8 g+ Y+ D
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
- h& {  k* @; m  ~  I4 M$ G5 ~就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
0 R3 b- c* u- Y) w如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開; b" P6 d$ M9 L7 Y9 j1 V
未至於要死既
這難題真難答
9 C: t" S- Z- K; f; f4 j: f# X- e其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
) g- E* c9 `; b( F, r0 X2 r因為佢地都唔可以胡亂去判斷9 y7 e7 V7 V" k. B7 o) A
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE  P5 `9 `5 G' V$ K. S
) ]9 q9 a3 R% L
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
5 O* S2 Y' ^4 ^0 Y0 Q* I- r7 z/ i但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..+ A0 a" L" w8 w. Q% N
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
* H% H( k; x! y0 V' x: f! V8 M甲...救星先..$ I9 Z% L# u" F" e2 u! x: C4 O0 M& V
乙...做錯了
: d* h% Q3 x* R% V
0 r1 l2 D3 X  l" \% @: e
5 c2 z9 J# B( U( }/ b3 O
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。