[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．+ p$ u. `* T' |

* I7 Z6 @& U: z1 K: }: G
4 P- W, l0 U& C: r（甲）* H2 G; c  R3 J  f

  p1 u+ u3 o! l! C1 c+ c. k業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。4 a1 n3 z/ j6 Z1 u% L4 m1 q

) Q# `7 Y2 R, x* @7 r然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
8 i6 J* J6 \, h  l1 k" ~+ ~
- s) N/ @% S+ v+ \. E& \& h救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
1 l1 E# Y9 \2 U$ G( K8 O
1 z" [$ D6 j, z, x& W" G
4 X4 w  ?# u+ Y* Y2 X. D: H（乙）
7 I4 t  t4 l. C& a3 d. e* U
. d! a( R( I0 T6 y; c6 v$ `) ]! U處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
& s* \) C; X" `
9 c, W) r+ e2 M" L3 s6 V這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
' ]; M& n( z3 o* `! k  X7 n9 k- K9 _0 Z  ]# l
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。9 C! w/ O; B$ N
- t: k3 _! c/ k# L+ t6 k+ _
% c2 g4 K' f# `1 b( F
=====================
0 E& E, @& j. y" Z; N( o6 `/ O3 i: ^6 _
6 M2 _) j0 B7 K1 c2 @6 E
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？3 ^. E, _  J$ G: B; I9 H2 ~- P

, T2 C/ H4 i! A; w3 |3 i' m
. o: |! \$ V/ k# [' L/ I註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
$ e- x1 V  ~  a- K6 U5 k9 a! m2 |; d0 F5 o7 K
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。/ t$ L4 s0 t5 }" x5 N
/ I: y4 A( {9 d- O: {4 @) @1 n
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。1 p& O6 g/ b2 J- e
2 b1 o0 R5 F$ {8 `- H" `
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。# q6 z/ G8 w1 m" _+ ^5 ?
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人  _4 v9 v) M2 \$ e8 L
6 E# @9 w9 |" t; ~
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。/ {% f3 E7 M) j' X( c( r
...............................................................................
/ q; h+ p/ W( @4 m& n5 ?１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
( q0 G/ {% H2 O( P" p２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
* T& l& d# w# @6 w: vi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

) l) m! m$ ~4 g% s" p# P知道什麼是兩難題嗎???( J0 `4 o2 u/ g" M7 E' r1 y$ P! B/ u
這些方法不用你說,其他人也會知吧
  O5 p% R3 k) g9 F" H/ f" ]2 h% [情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
. u, o# F! u7 d! w9 r2 V查實某程度上係岩既% p6 U* ~. ?1 ^; z. l+ G6 r9 S
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救+ w# M  ]8 {. o$ d3 j7 v
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
2 ~  P% G& w, }
* j. r6 x0 o6 b# s! a乙果個 case 就誇 d....輾死個途人- N* c; u$ H3 M* y. k7 y, `
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
1 D. a, c. I1 s7 D/ W# H! R如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開1 `8 Z# c3 k  q" g; v
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
8 a9 a) K& x5 S8 ?' j/ U; \2 f其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯6 p: d, M4 T3 b- m
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
8 j/ m2 Q$ [! Z- s, ?: T$ \  Y在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE; S6 q  s' ]. a, w- b

3 j* ]6 [8 t0 _' H在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢# d5 d) m) T$ z; I
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..0 N$ ]% Y' X& N- ?- B/ \3 I
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:( y% {6 o4 a" v" @: w# c* e
甲...救星先..0 J6 s3 e/ {- n; n' m/ Y: E" \5 n- i
乙...做錯了

0 g$ Q: O. m9 l- H2 B( Z2 P/ p
; H6 o& @4 w% @' k, J) a) q4 H
& K$ o" p( K& o: b  x# i' Ytotally agree~!