[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
2 G; G; J% h( c' [% f% [7 f. j+ F0 O% c3 ?1 s5 p/ A) S
6 P: d9 \0 ^4 K/ J! M) X" f3 @
（甲）& u5 ~3 {6 e% s0 Q4 o
9 l6 }1 p: @0 |" j) z6 t
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。$ C; d- N) d, g
, w  Z' \6 t" l9 a4 Z1 t6 Y# d' \
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。# X0 J8 d( _& F/ w$ V2 ^
! D6 l$ ?7 C3 D
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。, ?+ a0 f3 X  Z: {
  n5 n* a4 M, b/ b9 O; o3 l
% z& o$ P* b! t# \8 m5 N0 W
（乙）
" Z( M0 f5 w$ v8 }4 C
$ `" t8 k! K' r$ @+ O: F處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
: P5 l" A5 @9 q* b  j& q7 w3 \# C' l/ s5 o( N7 Q9 \
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。, Y# e  Q4 L0 ?& A* Z! m

4 Q! P" g2 p1 d) `5 g) k於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。* y4 |" B" n( r: x9 G( K

* l8 j8 `6 N5 G! g+ r9 C: t: \& X1 l3 g0 o
=====================
  P7 J0 h- o/ b
% u* Q) K- @4 B& A. V$ }/ R5 V! C2 x) l
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
  O( j3 E, D( s% q
' m1 n, u4 ~  n8 e* t( G4 U6 Q
4 }' J0 t# ?) ]4 {  F& X註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
% ^& B' o3 w' R0 y* h* F. C+ V0 p2 i- B
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
6 N6 v3 Y) e3 A1 O" [
7 b1 U1 `! c* v) O( K1 C註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
+ B* R: r4 O& X* Z
' n7 R7 [* K' s) H( _& i[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
! b( X7 i" @0 X; l9 l) d# I我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
# B1 M; n$ [- h4 {
# U, z7 @& {8 J6 N5 e[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。/ ?1 K6 Z! j7 z. e' w4 b
...............................................................................# u3 m' x/ d: W
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
8 N: C& `! {- y4 E$ t2 d5 w4 ]8 O２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
, a( s8 `( o3 B0 ni think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

, M3 N: y; u: B# H! M" l4 D$ b
知道什麼是兩難題嗎???
; J/ U# I, O$ _! ~8 ?: w這些方法不用你說,其他人也會知吧& f, K  m+ c7 {
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case+ h9 M; L3 L8 [8 C0 }( E
查實某程度上係岩既; t2 i, Y' C4 }$ p( m; k. Q
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
$ m% k3 n: B0 N6 h1 o+ K咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既8 w( K) _6 r' u

' Q! I+ W* l0 A8 P! n乙果個 case 就誇 d....輾死個途人' t( f) S' Q. H; o
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
4 ?& ]" A4 o! _如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
) z$ m' j# I7 T& y* ^未至於要死既

月月鳥

這難題真難答: A8 r4 Y* m3 S3 H( u9 V
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯$ ?0 a0 N  `5 U$ X1 k
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
; _! u* ?# e4 k* E' f5 [在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
# Y8 |& i& s4 p8 @; e6 M3 R& _* @+ [0 R% ]) r- i: O9 x+ o
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢, ~" G1 y! q7 t- \; Z
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..9 O2 q6 ^5 v* r5 r' d! A$ w
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
& W4 e& P$ i7 J7 N1 L6 r! z甲...救星先..
3 A* Z) z2 D( K6 l! ?! W, ^. D$ a乙...做錯了

- |) I: U5 g% S* p& V1 \
: A8 ^: I9 B, h* P# A. E: X
# I$ H& a2 f' k3 R9 W( @
totally agree~!