周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?# e1 S0 I% N) [! A: g2 W
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?+ d5 Q6 l1 i, Z* Y
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
9 L4 c9 U& I+ _$ Y0 _當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
/ @6 U7 z  u8 i總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.1 x' W: D5 y0 F0 g+ }% u( _, Q3 d

2 Z. P; F" ?$ w% x) R1 i7 f) C$ M2 O; {' ~
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM $ {. k& Z) I8 x, \+ ]6 i, B2 o
(綜合報道)3 Z% \1 C* W9 h. d  I

+ r0 k8 s/ U6 o5 [( E

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組& m: f1 N4 a8 r1 c4 g
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
6 H8 r3 z% K8 ^+ z, V　　秋生：周秀娜讀書少
# B# H5 b& e$ H　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」6 J6 A% E  `; I+ M) i  H
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
# @9 P0 m5 N( R9 C; p　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
5 y( c/ C4 |. ^0 R9 `　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」. s! k" _# N, k. C
　　A.Lin和DaDa：好驚
+ u6 L3 L) p3 K/ V0 W* r　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。4 q7 q$ U9 F; `# E2 M
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
5 D& o4 R! G+ M0 @& K5 ^  W5 _　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。# u1 [- V. H- J& `7 c! p2 s) m
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。7 i, K, \# E* o2 Z3 Z9 h
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
3 z. M: ^1 E4 g9 t0 z, R/ _　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
  w8 F2 K  W( T2 m# ]　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
8 K# R, G% W7 ?1 O　　（資料圖片）
0 t3 S; `1 F& r! s$ |6 Y9 d$ u　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
$ f3 w! R$ {1 o; u2 Z其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
8 C2 X8 B) F- ^& ^你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

  s0 E9 |- l0 z+ x+ U  R! E
5 H! I$ c; b/ h1 F
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
2 E, |5 l: N# Z; ^1 {/ @$ {/ U人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
  o) v2 l7 R% `0 k2 F再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片& i; X) I/ c$ x" F9 d0 d
唔係賣色情就話係藝術美感相
( P5 j3 j3 E9 d8 J1 I( s: ~) H# L唔係話唔比你搵食,
- u+ `& J1 z& V" C好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
' L; _1 }1 g; d) g# o: V搞下搞下根本令書展變左質" q% M6 X3 S2 S
而家無人唔俾佢賣寫真2 d+ i2 K9 g" ^% t. c+ d% J. S$ p( ^
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野$ A; B( @  i8 W. S
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)7 Z* D8 C  p5 \$ V* {' S% a8 V" r
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?+ D# ?" E: @; \
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
& s6 X( u! w- ]- i4 M唔係賣色情就話係藝術美感相 .../ j6 p& C" q4 B6 ?" S0 s
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

$ {% B+ N  Q& m4 F
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
- p. X' h* J( o可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

# r2 x6 X2 o' H- C1 O
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！; ]( C" ~1 X- H# ]- D
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！$ X# i" M5 C* A
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

# F: Z( T' S0 U6 A) k' t: Q% o% Z/ @' v8 t2 `  }
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

4 z1 U9 b0 A$ D" y3 {+ k8 ]; P/ m3 @! ^
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?$ B5 W+ ~  l7 f4 u9 Z" B6 t2 }
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

9 D6 X9 \( B; z; V; |! T係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ ' `! J! D2 D6 w5 @
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！* ]+ @& m2 Y: C; g8 V! h
周秀娜都有阿媽生架！
. s! R; c4 w- e2 c4 l) V% y你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
. Y7 N( F: Q4 B) L" p0 j) E吾好人云亦云，自己分析吓啦！3 @& Y2 [7 T, y. V7 L, q- z

goodnicelady

係以妓女去比喻,% T5 W4 ^! C% h- Z9 r0 {  M
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎; H; A7 K) ~' x  d# T! ?, }
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

8 [+ [# ~! l0 P5 \  L1 Q
/ e- M- i/ \+ K" n, S6 Q4 ]
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
0 R* ^! ^0 v) B" U4 Cjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖9 D8 T* g2 p9 I' C: {8 ^4 I