政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
$ E% }5 g8 [% v, x& M/ S3 g- b& W/ H) u賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

( T0 S% t7 @6 m$ d尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。1 ]5 r9 [& z, ?! M$ x# r

7 I- c) K' t/ [& ~4 d改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。9 d% v& B. o3 A% T1 A; z* J# B! P
7 ?2 R' g' b& H- x
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps23 K; q% x8 a: h8 S
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
6 t0 P0 B1 s- k不過係翻版GAME太平。
% c/ ~$ _. u) s4 U7 O% H0 i; N7 Q: \6 P0 V
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
" V; L& u$ {5 j( f" ^/ }; H0 ?3 i正版GAME唔係貴﹐5 E6 e( k5 `9 b) {
不過係翻版GAME太平。' F& O$ J& m$ H. w

9 w+ S, @- @$ W% @2 ~* B講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

+ J* b' I. `9 X: H2 U. F
" r. H1 e  v7 P* n

5 ~/ N8 \1 c$ b! [5 PGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
- `% {& u# q$ s$ a% L接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
: A6 [: r* k! U+ b如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗( O& N- }; T1 [
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版! U4 J  p% B- I2 ]  z
你睇下DC,X-box8 Z7 F8 [/ d2 v4 {6 b5 z
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比9 ]( H9 D$ A; C# x
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??