政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
. G. r9 T8 U$ ~2 v! Z賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

* t: Z* G7 t! N+ ?- l9 e
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。2 ?9 ^: g  G2 n( A! r; ]
! `; V! ^# g8 I; }/ L8 w9 V$ m( L
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。* i2 n7 b$ p" U( a$ t6 O
; N! G( \6 o! F# G) V: u
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
% X% I& v- D, d- S2 m9 r+ g& \7 N但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐# ~1 {. ?+ h( W
不過係翻版GAME太平。; |2 ~: m9 y- C

2 D6 c- I$ ?+ q. H' N0 c+ `講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
9 L, a& y& x  \2 H正版GAME唔係貴﹐
# W2 U0 ?; k& {" B不過係翻版GAME太平。- L* W% t# a% M& K4 k

+ g+ ^0 @" a( `講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

2 ?5 C  r( Y) F/ n  C( W% {& f/ P$ l8 c2 Y" A1 ]9 h

. u* I$ P7 ~) g& I* Q$ B% g" dGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,, ~8 \) n* P- I# W: n7 t
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機: O1 y+ U) x6 Q6 f0 _2 V2 q' p+ a  }9 v
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗9 _0 F; f! f6 O( @; T
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版( N2 h, X5 M  L  \" w* _7 `5 U4 z
你睇下DC,X-box; V: [9 u3 V6 m8 Y
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
; R+ l) O6 a: [4 \你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??