迦樓羅女王

2 L! e* w* ~( R% @! K, [
5 }7 \8 @3 J2 Z6 l原註？  q- X9 |4 }& \$ f, d% H# Y8 ?
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

  b+ u5 M: ^% k; e$ M( i9 X你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
6 J2 ?! V: M2 b0 t) X反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
0 n+ o: |/ T; a 3 }1 G5 n2 l0 |, z
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

0 H/ e8 [" w: A4 z2 ]) q, N
1 t& ]5 z0 j# m- S3 b
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

. i: g6 ?$ @3 e: L2 }- e& z6 L' N你聽星期一既節目拉
2 |) x# d# L: V, t  D  {迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

2 x. N2 q, S$ T3 F# @" t& l- F+ R8 R% s% A
你係講第一節，開頭講那些嗎？
. v: E  S2 `" w" C. V唔係喎...* H+ z/ ?' v9 N8 s; Z# s
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
4 j0 ^2 }+ p6 ~5 }9 a  ?& w講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

0 l3 ^' I9 y. O1 Z8 v$ G$ y3 q1 d1 o! m/ G7 d' g, h
你係講第一節，開頭講那些嗎？7 \; h8 ]) {. k, f
唔係喎...
) A' I8 k' q  [7 Y8 M  P0 d* L單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
4 d7 a# R: E! Z3 V講得幾中肯，幾有道理喎
; r1 A- s% Z3 F9 y3 D3 m6 Rinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

3 |7 \* y1 g( {* `' \; P  W- G/ b
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

2 Y# v8 n' @+ e! W+ g
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐9 h: ?3 o$ L3 ~% S" B
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

! M. C4 N# e, z$ J! I6 ?7 d0 S) @4 A4 f/ N- J0 J) X3 Y- r5 ^
不如你講出佢錯係邊 3 K! Q' O8 }8 X) W
以我理解，蕭某好似冇講過：
) @. X; ]( O3 w$ U. S2 B「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：# P( \8 D& L8 x9 Q9 r. E' q. w2 l
3 A' m/ L( n8 m1 e# w$ h: y- F

誰是誰非也好，只以事論事，
) L" j6 q2 I, ^  \( z5 I) o陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，* V/ B2 E" Q. l# S  s
策略上亦唔太明智，
3 I  m$ p% L. Z有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ + W2 t9 L2 t  r8 X6 J' |& D/ ]
1 |0 J$ J, N% ^0 ^
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...$ g# H$ g6 q/ r% q
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

5 o" o; M. s3 p4 R
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
* s1 V# o% o$ Z" m8 a7 n
0 F; _# C8 R* {- S不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

# _) P* n% \( m: z1 x% X1 t+ H
" i# ^4 o. ~+ O# x/ Y3 a
不如你講出佢錯係邊 6 B9 ~: ^2 a* z: }& _
以我理解，蕭某好似冇講過：
/ y2 Q: `( K, I& M) U7 k3 u% s「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎7 d) s$ e  C  U/ e# N
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

" K) \, ^4 U8 H. T+ D每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解8 c/ _0 b$ C5 H3 P" x
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
* T1 T! i+ S) w$ g+ Y! |根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
% X. E; P# s( R1 b' z

infjlam

5 [% @, F0 G% i! z( p0 Q( ~每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
1 H- X, q. h) A9 H2 G一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
" P3 Q8 k( Q1 \/ P/ Y根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~  O& {7 ]9 @/ s+ U
...
$ C3 d) M7 K' ]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

. \3 m4 I$ O' I, H( e# W1 w: W

' w2 ]% c" |5 d# K9 V吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 2 F$ Z) R: s+ i7 d( Z# \! D
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

4 `; }7 T9 g0 A4 U) K2 E% ~3 F  n2 y3 X& F! M: L
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
: Z# Q( K( ^. x- _! I# o不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇/ v5 \; Y. \* I# T9 H* x' }( C7 y
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

8 L/ \8 n; c& x& ?* w唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
$ m3 f8 j  E6 p' s都係小心d好~~

infjlam

. b) _) I9 _7 m) A1 g+ z
& _% {4 f% Y6 ?5 _$ y

' o2 ^; M4 @- T+ O6 m
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
5 v" }. P. s& C% X都係小心d好~~! \! D% W7 F5 O: G5 U5 A
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

! J& K  l1 [  `/ ^' A. T/ `' ?% f( E7 t! f
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，- P* t; x1 X( P" C. g: J
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
/ c& I/ r0 l% K6 I! d+ i但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 4 |) r" D) G4 B3 K' K4 q

- `- S; ~7 Y7 e討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，- E& n1 ]4 d* h0 s! u' M
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎