<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
" v* {! s' e' L' R# Z

+ ?3 ~& M2 D0 B# f4 b* s( ^8 p0 Q原註?
' `8 S0 R2 h9 O' ~- ^& uinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
" C7 r9 ]: w' t% w( B1 q你聽星期一既節目拉
哈哈 , 才子新論 :
+ f! J: W! O2 B+ T8 t0 f5 x反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
" K3 ?$ X# m) s
5 P$ z) u# P* F' s0 U迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
  m- C. r7 ?1 ]3 z4 N! g% m1 T6 A! f( r" L; T- ~# H* Q2 \
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
) H1 Z& J3 c7 q
你聽星期一既節目拉
! V3 d  j6 u: u2 E迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
, T2 R# G( K9 T: v! d5 M, t& `
2 Z: u( L' M9 Y  T) @# J你係講第一節,開頭講那些嗎?
4 Y' Z, |6 G) ^5 K0 T5 P) E! m唔係喎...# f. a* e& G! S
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,7 F* m2 r( x! m- [
講得幾中肯,幾有道理喎
+ ]+ M7 Z: Z7 [$ y4 H, s3 U# g$ _8 l  Q& l
你係講第一節,開頭講那些嗎?
" ]6 |7 _8 \- Q4 r" o唔係喎...
3 q( |8 p0 A. d單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
4 x& ]' I$ N1 V& f4 L% k講得幾中肯,幾有道理喎
1 l! r2 b6 n- ]infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
: Y, u( t7 u0 k
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
( _$ h! F* B/ m呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐  [6 z  P* S, u: \) u. n/ u8 t
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
; u. ^' g  L$ |! g4 a7 z9 T3 f6 I3 K5 A1 S
不如你講出佢錯係邊 5 D% u2 j( ]: M' ]6 K$ n
以我理解,蕭某好似冇講過:3 e/ S& T% a& I0 T
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:- U; Y) O1 u% a& ^1 Y' ~4 }! I* A
. P8 S/ ?* @  g, r
誰是誰非也好,只以事論事,1 F6 c5 B7 ~. ~+ x! ?. n0 H! M
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,' S6 K$ G8 }% I7 h
策略上亦唔太明智,
" N0 b! w$ x" z: o- R6 m, H* C有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
  t1 o% M, O' x+ `1 Z/ Y( C+ }. b4 ^' m2 e8 v# j
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...4 I+ B) U( Z' h! w
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
; o9 q+ f( l! i0 T6 O7 {8 _4 _
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html9 P( n$ d7 g9 r; A+ B) O& A, P
) j! B+ \# z! E5 F6 N
不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
9 j3 I- a+ d1 g( L) u. T2 k
: f! ~+ w! Y% D, K2 |; M不如你講出佢錯係邊
+ P5 I0 U# a6 m  h6 u+ d以我理解,蕭某好似冇講過:' h& F! r0 z$ v8 X! e! @
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎) s: g4 X9 ]# a' K" E
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
5 J0 T+ p3 Y: K$ q每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
$ y! w+ u( Y5 n' v一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...9 e; r* `9 ~! T4 }$ J6 ?  I8 ^$ Y
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
; L7 I& M$ L* O+ K' `, q! ]
8 T3 C& A) w5 @% o& L" N
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
9 m% x! D3 Q* U+ n5 f# |一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...$ c8 Y6 d$ w9 e, c( h2 C
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~4 H( d* C' N8 I7 V
...6 `; `* s. F6 I8 Z. L. ^, m
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
+ N. Z7 N. r0 y+ w$ D
7 O. ]( e+ c1 K# h4 X吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? % G6 q5 ]7 t; L5 q" M3 {2 M& B
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
2 F% s# C) `3 {9 L( q8 ^6 s6 d) I+ O

; [! x3 I- q5 t$ I/ r4 V吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
* [5 o7 g1 d  C* K不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇; h5 d. Q( o0 R# [6 E
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
9 a; V4 S) f9 g唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
, n% M+ v9 I- y/ S1 m都係小心d好~~
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯
8 G4 `, s% d0 ^1 f+ f% Q" K! x' ^  c. |, v* U
& |5 ]% ]8 }( {唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...( s: w8 O, q6 {0 G4 l, B- C- V
都係小心d好~~
5 C2 r* Z2 D9 ]; R迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
0 s+ U. O* o! p4 N- c- F/ s- Q4 A; P) o9 v) J
Facebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,
# H1 j* M# U0 M唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,1 D/ m" B5 d: [, v$ E5 |
但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既 . j' T8 E- S# H7 [4 y5 c  m

' d1 l8 G- J* R4 }( R! r6 @: @  Q討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,5 S9 o" |) l5 I
吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。