迦樓羅女王

' ]# U! Q( g& x7 B+ q' Z$ x  k; v* x- q1 o9 p4 X
原註？9 ~6 C/ r& B+ G" P! W
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

* c  z" ?* q/ s0 t7 U
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
5 Z4 Y9 }& o+ U7 {) h反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
+ X2 l) a  r4 _/ p" s; b. B1 R( C : L5 {" t2 ?/ @. c+ A, J5 I
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

. Y) a; x8 o2 S* P: u7 [- s3 @" L9 g# D) @' m9 \+ f2 k
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

( K. u4 b4 R  O你聽星期一既節目拉
# d) @; x1 E1 S6 O迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

; {1 }, p' S* q

) M  U( j7 z, d8 D% `5 I( m5 l) M你係講第一節，開頭講那些嗎？' R( L& m1 z( ?( h
唔係喎...
$ L* |5 \3 B5 @: U; q) ?: A# D8 k單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，; g6 C" k! f9 N% }2 ^# N
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

9 E* q2 P! V  g+ k0 A' V" v5 x# Y; g  M" y8 F
你係講第一節，開頭講那些嗎？
) Z6 h" C1 }) L* T3 g- I唔係喎...
+ W0 ?2 C/ o$ x# ?單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
- P" n: Y4 e5 e0 W8 P4 _. y4 ?講得幾中肯，幾有道理喎
% ^4 M' i* ?5 X9 ]infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

/ _# r+ l" a$ w+ o! B( s# F
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

3 }$ n2 `3 }2 ~. G) R呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
0 |7 B3 y; ~" v3 Y2 T9 l& Q迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

" a$ v0 d7 ]; `- I; x% U0 q
4 a: Y0 }' D# R# ]3 ?
不如你講出佢錯係邊
" p# g6 m; a- j# q以我理解，蕭某好似冇講過：
  ^4 ~. P) u' e' n「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：( r. x2 X$ B! R. b+ h

+ D" r+ W; C2 [/ g, e0 }7 e! Z3 x2 _

誰是誰非也好，只以事論事，/ O/ B+ A# y3 l# x8 F5 u0 v6 c
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，5 Z; h, [- R0 @  l  |
策略上亦唔太明智，' B# n4 S" V, d1 l% n/ W, E
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ & D' ?9 L% V3 `  f) ~

) L8 I5 m8 H% V$ y唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
' Z  z: v7 a) f) R! w' |5 Y* xinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

4 V! h3 T- v/ V8 Q+ |3 t
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html! B& C. u5 z  n# f8 g3 a2 W
+ z& z- O1 _) ~! n7 l
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

! `; L# F6 b5 I9 f% j
1 b* _7 T4 ^  h不如你講出佢錯係邊 3 z/ v3 m/ W' [1 h2 `- U
以我理解，蕭某好似冇講過：) p- K4 e  F! P+ {! z+ c
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
6 Y' c4 i. }  W! V6 Ainfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

$ {5 y5 j! E0 O, Y
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
# u4 h, n' v+ q一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
+ S4 T) j2 r) O2 l4 V0 q+ v根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
0 F0 O& [! u4 Z; {+ a3 k  h

infjlam

; I' R$ `' K) d) e. k& Q
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
  X; g; D* q3 _1 o; T6 j一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
! a$ U! y9 x; H根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
8 Q/ |  Q" Q0 m: k ...+ T6 E# A- P) A% g# M" K) U
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

& Z1 T0 N& b, t5 q' Z! j$ j
8 y; N% v' x/ P9 a& m) B0 H9 F吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ) ]. S" G$ F1 }4 B' U- K2 j7 B1 S
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

  D$ J5 H: H0 P" ]/ A, t! m. }0 L8 r" L6 ~
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ; M9 ^  w- o) b: M! }
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇. L" g+ l- d1 i9 x& K2 F- b$ v
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

: H( r5 S2 H- b9 g) O* m* F" h% ?- o2 R唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...: z: r* v! ^! |+ q
都係小心d好~~

infjlam

' g$ W, d! P6 S
. a7 r6 d6 L5 |" }/ y

7 X# T1 g) u7 v5 M7 u5 q
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
$ r  {8 f6 s. k* Y+ J; [- R都係小心d好~~8 x8 X& A1 v3 W# R3 S* w
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

, z; K7 Z0 u2 T4 {
  F' `* g0 ^& L  R" B2 ]Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，1 a" g( N! r$ \5 R
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
, F* c; C. @5 S但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
2 N9 W! N+ i7 Q1 G4 G: D1 y0 F9 }+ Z
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
# K: D5 Q& g5 c$ l' Q8 f$ f吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎