<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
+ q! K) W" t% k# @  l
+ H  g9 @" x3 x0 @5 I/ C原註?! V3 B: u- I2 t9 R' M
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
3 R0 U! V0 u5 R) n9 X# Q1 U你聽星期一既節目拉
哈哈 , 才子新論 :
) @# P( l: ?  A4 R反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~4 X6 E* W+ P6 U* L

& W% {8 D% Q1 I! I5 [4 T8 f迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
1 m, j6 X6 @) J1 D! U& l$ D. Z
- K; B$ Z+ z) Z6 g: s' M9 s5 a
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
' A& @# j! \$ m4 M* r你聽星期一既節目拉* B. F( L0 h# f+ a
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
% h, z: m$ r0 T& Y& G( ]: T" k2 O+ Q" f$ C* T& E
你係講第一節,開頭講那些嗎?
& r+ H4 @0 O" {唔係喎...9 E0 {# L( X& ~' l1 q! ^% C* P
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
- g* S# a' q) j# K# M. Y講得幾中肯,幾有道理喎
# s# J  }1 `! R+ C/ z8 ~8 k! m+ m- p" s7 m) l' L( b
你係講第一節,開頭講那些嗎?
8 O7 d. S8 n) V" ~0 A! v! N6 G唔係喎...
* [" B+ Q; U# A# v單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
. p1 v1 q4 t7 r; }講得幾中肯,幾有道理喎
' ?/ Q% H5 T) y- Y4 i% L7 E# Ainfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
1 @, g0 ]% s1 C+ K2 U1 i
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
$ O. j( q# w. g
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐' v5 i( w6 R5 @  {( c+ ~. u
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
* |, a( a/ {# X8 ?/ k8 d& |; @+ s, `5 j; p
不如你講出佢錯係邊
! d+ B& v  H% |/ O以我理解,蕭某好似冇講過:5 x; c2 K: l1 \  A- i0 H# G
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:: K, z$ [6 ?0 N/ L$ i; ]$ u7 d; A4 ~# E
5 c8 T! v% g; `* N4 x
誰是誰非也好,只以事論事,9 y5 X9 H7 e2 \
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,) t: s( M5 Z4 s6 T. O! i
策略上亦唔太明智,1 w/ ?9 {3 Q. U3 z- B  q' [1 k2 n; n
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
6 G, V5 |4 ]4 s; C
, d( X# q8 }4 ~2 W0 p$ I9 F唉...不過一切已成事實,也成過去... ...; n9 {4 D) E9 f
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
% t4 Z" }1 C1 F7 A  P  Yhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
: `8 c& t8 I) S1 {2 u& E7 i' x0 k& x) L+ K8 w
不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
1 ]$ V  T: `% h+ Q. u1 t

: q0 U; z! P5 l2 E: X8 _不如你講出佢錯係邊
/ L, b1 t" Q/ F0 i( W以我理解,蕭某好似冇講過:" s  q) Y% {9 a$ u5 J' `
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎" ^- ~/ I/ n. L, V
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
+ N3 N! G2 h$ o
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
9 {7 `$ M: U! X! o- J一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...2 g% }  P# H" J1 L
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~/ i* |2 m# Z( p) r3 e6 F8 j
, ?( w, q' C7 X5 ?每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解/ N, y# k/ ]. T* S5 m% j
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...! O: T. n: `$ C) K( k
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
; I, O6 {2 |: `, ~ ...# x# M8 L- g( r. V
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
1 O, t. n/ B; V7 a6 r
0 R7 h, p  b& z# X吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
0 u. W" Y. }* Z9 o1 @  r不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
6 N' x- W8 h+ D5 T& E! B' L( Y5 Q$ b$ j; G+ @
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? - f1 B- @; ^* b$ f1 H% M
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇- k6 c5 W: X# a2 d9 q) m
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
- j! [7 w, q$ \. `$ e
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
; h9 T. \  e: A都係小心d好~~
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯
( Z6 M# q  v: s
" F; M6 F" `0 @
0 [7 [' Y& e# ?/ b( {. {
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ..." d  l. }4 C* [8 l: I9 @& C6 ~
都係小心d好~~
8 H3 g! g) a. @: z; V) z! y' _迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
3 G+ g. T; Z* |4 l! f: r( Z5 t8 S' S$ M9 e' D
Facebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,
9 R) i0 F  l0 ^1 F1 `唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,- N/ X7 |+ N7 O7 I
但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既
' A" B7 M0 x. v& @5 S  C$ g+ Y0 q8 L
討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,( T- \, |! y% u$ U2 n
吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。